xs
xsm
sm
md
lg

ศาลอุทธรณ์กลับคำสั่งศาลชั้นต้นคดีครูปรีชา ฟ้องหมวดจรูญ หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณามีมูล

เผยแพร่:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



กาญจนบุรี - ศาลอุทธรณ์กลับคำสั่งศาลชั้นต้น คดีครูปรีชา ฟ้องหมวดจรูญ หมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาผ่านสื่อโดยใช้ถ้อยคำ เลวโดยสันดาน การศึกษาก็ช่วยไม่ได้ มีมูล แต่สุดท้ายไกล่เกลี่ยลงตัว โดยหมวดจรูญ ยอมเปิดโต๊ะแถลงข่าวบรรยากาศต้องเสมือนจริง

จากกรณี นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล หรือหมวดจรูญ อดีตข้าราชการตำรวจ สภ.บ่อพลอย อ.บ่อพลอย จ.กาญจนบุรี ในคดีอาญา หมายเลขดำ ที่ อ.1863/61 ข้อหายักยอกทรัพย์ รับของโจร เนื่องจากทั้งคู่ต่างอ้างว่าเป็นเจ้าของสลากกินแบ่งรัฐบาล รางวัลที่ 1 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย.60 เลข 533726 จำนวน 1 ชุด 5 ใบ เป็นเงินจำนวน 30 ล้านบาท

ต่อมา วันที่ 4 มิ.ย. ศาลจังหวัดกาญจนบุรี พิพากษายกฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ วิมูล แต่คดีย่อยที่ฟ้องแยกออกไปยังมีอีกหลายคดี โดยเฉพาะคดีที่ครูปรีชา ฟ้องหมวดจรูญ ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ที่หมวดจรูญให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่บ้านพักส่วนตัวเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.62 ว่า "คนที่เลวโดยสันดาน การศึกษาก็ช่วยไม่ได้" จากนั้นวันที่ 1 ส.ค.62 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้อง ร.ต.ท.จรูญ

แต่ต่อมา ครูปรีชา ใคร่ครวญ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ได้กลับคำสั่งศาลชั้นต้นว่าคดีมีมูล และรับเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ1359/2562 และวันนี้ (2 ธ.ค.) ศาลอุทธรณ์ได้นัดสืบพยานโจทก์นัดแรก แต่ก่อนจะมีการสืบพยานศาลได้ให้คู่กรณีทั้งสองฝ่ายไกล่เกลี่ยหาทางออกร่วมกัน สุดท้ายคู่กรณีระหว่างครูปรีชา กับหมวดจรูญนั้นสามารถไกล่เกลี่ยกันได้

ล่าสุด เมื่อเวลา 13.30 น. นายปรีชา ใคร่ครวญ หรือครูปรีชา ได้ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนที่ร้านอาหารบ้านสวนครูปรีชา เลขที่ 149/22 หมู่ 3 ต.ปากแพรก อ.เมือง จ.กาญจนบุรี ว่า การขึ้นศาลในวันนี้คือประเด็นที่ตนเองยื่นฟ้องลุงจรูญในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา หลังจากที่ลุงจรูญให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.62 โดยกล่าวหาผมว่า “เลวโดยสันดาน การศึกษาก็ช่วยไม่ได้”

ต่อมา ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษายกฟ้องหมวดจรูญ ซึ่งผมได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคำร้องและรับว่าคดีมีมูล จึงประทับรับฟ้องหมวดจรูญ เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ1359/2562 จากนั้นหมวดจรูญ ได้ประกันตัวออกไปด้วยการทำสัญญาต่อศาล

ซึ่งวันนี้ศาลได้นัดสืบพยานโจทก์เป็นนัดแรก แต่ก่อนที่จะมีการสืบพยาน ศาลได้ไกล่เกลี่ยคู่ความทั้งสองฝ่าย ซึ่งผมและหมวดจรูญก็สามารถไกล่เกลี่ยกันได้ โดยหมวดจรูญ ยอมรับต่อศาลว่า ได้พูดถ้อยคำดังกล่าวจริง และยินดีที่จะตั้งโต๊ะแถลงข่าวที่บ้านพักของตนเองต่อสื่อมวลชนทุกสังกัด ตามเหตุการณ์เดิมที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.62 โดยหมวดจรูญจะตั้งโต๊ะแถลงข่าวเพื่อขอโทษผมภายในวันที่ 16 ธ.ค.63 ที่จะถึงนี้

ด้าน นายวรยุทธ บุญวงศ์ใส ทนายความส่วนของครูปรีชา เปิดเผยว่า คดีนี้เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ1359/2562 และคดีหมายเลขแดงที่ อ1959/2562 ในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ซึ่งเป็นถ้อยคำที่หมวดจรูญพูดผ่านสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 3 ม.ย.62 ซึ่งถ้อยคำดังกล่าวเมื่อทุกคนได้ยินได้ฟังก็รู้ได้อย่างชัดเจนว่าเป็นครูปรีชา เพราะเป็นการพูดฝากกันมาจากการสัมภาษณ์ของผู้สื่อข่าว ซึ่งข้อความเช่นนี้จะทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจและรู้ว่า พูดไม่ได้เพราะเป็นการหมิ่นประมาท เมื่อศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษากลับคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ยกฟ้องในครั้งแรก ประชาชนจะได้ทราบว่าข้อความดังกล่าวไม่สามารถไปกล่าวถึงบุคคลอื่นได้ เพราะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อศาลท่านได้ทำการไกล่เกลี่ยคู่ความทั้งสองฝ่ายสำเร็จ โดยตัวหมวดจรูญ เองก็ได้กล่าวขออภัยต่อหน้าศาล โดยในวันที่ 16 ธ.ค.ที่จะถึงนี้หมวดจรูญ จะต้องตั้งโต๊ะแถลงข่าวต่อหน้าสื่อมวลชนที่บ้านพักบรรยากาศการแถลงข่าวจะต้องเสมือนจริงกับวันให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนเมื่อวันที่ 3 มิ.ย.62 ทุกอย่างเพื่อเป็นการเยียวยาให้แก่ครูปรีชา ซึ่งถ้อยคำการแถลงข่าวขอโทษ ทางศาลได้กำหนดและได้ตกลงกันแล้วว่าจะกล่าวคำขอโทษว่าอย่างไรบ้าง ซึ่งในวันนั้นสื่อมวลชนก็จะได้ทราบว่าทางหมวดจรูญ จะพูดว่าอย่างไร

สำหรับคดีหลักที่ครูปรีชาฟ้องหมวดจรูญ ในข้อหายักยอกทรัพย์ รับของโจร ที่ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษายกฟ้องหมวดจรูญ ว่าครูปรีชาไม่ใช่ผู้เสียหาย ตัวครูปรีชา จึงยังไม่เห็นพ้องด้วย จึงมีการขอยื่นฎีกาขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินการที่จะยื่นฎีกา ซึ่งขณะนี้ครูปรีชาได้ยื่นขอขยายระยะเวลาในการยื่นฎีกาไปจนถึงวันที่ 18 ธ.ค.63

ส่วนการยื่นฎีกาที่ล่าช้านั้นเนื่องจากเอกสารมีกว่า 100 หน้า ดังนั้น การดูข้อเท็จจริงการจัดเอกสารจึงจำเป็นต้องใช้เวลา คาดว่าหลังปีใหม่ก็จะสามารถยื่นฎีกาได้ สำหรับประเด็นหลักที่จะยื่นฎีกานั้นมีแค่ประเด็นเดียว คือประเด็นที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ได้วินิจฉัยออกมาเพียงแค่ว่า ครูปรีชาไม่ใช่ผู้เสียหาย ซึ่งเราจะทำการยื่นเพื่อโต้แย้งในประเด็นเดียวเท่านั้นว่า ครูคือผู้เสียหายตามฟ้อง และมีสิทธิที่จะนำคดีขึ้นสู่ศาลได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ทั้งนี้ ครูปรีชา ได้กล่าวย้ำกับสื่อมวลชนอีกครั้งหนึ่งว่า ขอยืนยันว่าลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 เป็นของตนเอง เพราะมีที่มาที่ไปอย่างชัดเจน ซึ่งเราได้สั่งซื้อกันมาโดยตลอดด้วยการสั่งล่วงหน้า ฉะนั้นลอตเตอรี่จึงเป็นของตนเองอย่างชัดเจน


กำลังโหลดความคิดเห็น