ศูนย์ข่าวภูมิภาค - สมาคมพิทักษ์ รธน.ร่อนแถลงการณ์ เรียกร้องสคบ.-กสทช.จัดการช่อง 3 เรียกละคร “เหนือเมฆ 2” คืนจอให้จบภายใน 3 วัน ขู่ไม่ทำเดินเรื่องยื่นฟ้องศาลปกครอง 8 มกราคม ฐานละเว้น แถมเรียกคืนสัมปทาน เหตุละเมิดสิทธิผู้บริโภคและขัดต่อกฎหมาย
รายงานข่าวแจ้งว่า กรณีสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ถอดละครเรื่อง “เหนือเมฆ 2” โดยอ้างว่ามีเนื้อหาไม่เหมาะสมนั้น ล่าสุดสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย โดยนายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้ออกแถลงการณ์เรื่อง ช่อง 3 ละเมิดสิทธิผู้บริโภคและรัฐธรรมนูญ สคบ.และ กสทช. ต้องให้การคุ้มครองสิทธิผู้ชมโดยทันที
ในแถลงการณ์ระบุเนื้อหาว่า ละคร “เหนือเมฆ 2 ตอน มือปราบจอมขมังเวทย์” ของผู้จัดละครชื่อดัง นายฉัตรชัย เปล่งพานิช ที่เพิ่งเผยแพร่ทางช่อง 3 ตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 55 แต่ถูกสั่งให้จบในวันศุกร์ที่ 4 ม.ค. 56 ที่ผ่านมาโดยไม่มีเหตุผล ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการเมืองเข้ามาแทรกแซงบีบบังคับ เนื่องจากเนื้อหาในละครเป็นเรื่องการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน และการสั่งสอนนักการเมืองที่เป็นรัฐบาล ให้คำนึงถึงความรู้สึกของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าของประเทศที่แท้จริง
เนื้อหาสาระดังกล่าวของละครไม่ว่าจะเป็นตอนใด ไม่มีข้อความหรือเนื้อหาใดที่เข้าข่ายผิดต่อพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ปี 2551 เลย ดังนั้น การที่สถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ออกมาให้ข่าวว่ามีเนื้อหาไปในทิศทางที่ไม่เหมาะสมนั้น จึงไม่อยู่ในฐานข้อเท็จจริงแต่ประการใด
พฤติการณ์หรือการกระทำของผู้บริหารสถานีโทรทัศน์ ช่อง 3 ซึ่งได้สิทธิในการใช้สื่อสาธารณะของชาติไปดำเนินการแสวงหากำไร และผลประโยชน์ในรูปสัมปทานส่วนตนนั้น จึงได้ดำเนินการในลักษณะลิดรอนสิทธิของผู้บริโภคหรือของสาธารณะโดยชัดแจ้ง อันเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 45 และมาตรา 61 ประกอบมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค 2522 โดยชัดแจ้ง
สำนักงานคณะกรรมการคุมครองผู้บริโภค (สคบ.) และคณะกรรมการกำกับกิจการโทรทัศน์และโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในฐานะหน่วยงานภาครัฐที่มีหน้าที่ในการกำกับ ดูแล มิให้ผู้ประกอบการกระทำการอันเป็นการละเมิดสิทธิผู้ชมหรือผู้บริโภคไม่ว่าจะเป็นกรณีใดๆ จะต้องออกมาปกป้องสิทธิของผู้ชมหรือผู้บริโภค ไม่ให้เจ้าของสถานีฯ ละเมิดสิทธิของผู้บริโภค โดยไม่สนใจว่าละครดังกล่าวจะออนแอร์จนจบหรือไม่
ทั้งนี้ หาก สคบ. และ กสทช. ไม่ดำเนินการอย่างใด อย่างหนึ่ง เพื่อมีคำสั่งให้นำละครเรื่องดังกล่าวกลับมาออนแอร์ได้ตามปกติภายใน 3 วันนับแต่วันที่ 5 ม.ค. 56 ก็ถือได้ว่า สคบ. และ กสทช.ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติให้คุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค สมาคมฯ จะได้ร่วมมือกับผู้ชมละครดังกล่าวและหรือผู้บริโภค ในการยื่นฟ้องทั้ง 2 หน่วยงานต่อศาลปกครองกลาง ในวันอังคารที่ 8 ม.ค. 56 ณ ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งให้หน่วยงานรัฐทั้ง สคบ. กสทช. และช่อง 3 นำละครดังกล่าวออกมาออนแอร์ต่อจนจบตามที่ควรจะเป็นต่อไป
นอกจากนี้ ยังจะยื่นขอให้ศาลสั่งยกเลิกสัญญาสัมปทานที่รัฐทำไว้กับช่อง 3 เนื่องจากการกระทำของผู้รับสัมปทานช่อง 3 มีพฤติการณ์ละเมิดสิทธิผู้บริโภคและขัดต่อกฎหมาย
รายงานข่าวแจ้งว่า กรณีสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ถอดละครเรื่อง “เหนือเมฆ 2” โดยอ้างว่ามีเนื้อหาไม่เหมาะสมนั้น ล่าสุดสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย โดยนายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้ออกแถลงการณ์เรื่อง ช่อง 3 ละเมิดสิทธิผู้บริโภคและรัฐธรรมนูญ สคบ.และ กสทช. ต้องให้การคุ้มครองสิทธิผู้ชมโดยทันที
ในแถลงการณ์ระบุเนื้อหาว่า ละคร “เหนือเมฆ 2 ตอน มือปราบจอมขมังเวทย์” ของผู้จัดละครชื่อดัง นายฉัตรชัย เปล่งพานิช ที่เพิ่งเผยแพร่ทางช่อง 3 ตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 55 แต่ถูกสั่งให้จบในวันศุกร์ที่ 4 ม.ค. 56 ที่ผ่านมาโดยไม่มีเหตุผล ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการเมืองเข้ามาแทรกแซงบีบบังคับ เนื่องจากเนื้อหาในละครเป็นเรื่องการต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชัน และการสั่งสอนนักการเมืองที่เป็นรัฐบาล ให้คำนึงถึงความรู้สึกของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าของประเทศที่แท้จริง
เนื้อหาสาระดังกล่าวของละครไม่ว่าจะเป็นตอนใด ไม่มีข้อความหรือเนื้อหาใดที่เข้าข่ายผิดต่อพระราชบัญญัติวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ปี 2551 เลย ดังนั้น การที่สถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ออกมาให้ข่าวว่ามีเนื้อหาไปในทิศทางที่ไม่เหมาะสมนั้น จึงไม่อยู่ในฐานข้อเท็จจริงแต่ประการใด
พฤติการณ์หรือการกระทำของผู้บริหารสถานีโทรทัศน์ ช่อง 3 ซึ่งได้สิทธิในการใช้สื่อสาธารณะของชาติไปดำเนินการแสวงหากำไร และผลประโยชน์ในรูปสัมปทานส่วนตนนั้น จึงได้ดำเนินการในลักษณะลิดรอนสิทธิของผู้บริโภคหรือของสาธารณะโดยชัดแจ้ง อันเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 45 และมาตรา 61 ประกอบมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.คุ้มครองผู้บริโภค 2522 โดยชัดแจ้ง
สำนักงานคณะกรรมการคุมครองผู้บริโภค (สคบ.) และคณะกรรมการกำกับกิจการโทรทัศน์และโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในฐานะหน่วยงานภาครัฐที่มีหน้าที่ในการกำกับ ดูแล มิให้ผู้ประกอบการกระทำการอันเป็นการละเมิดสิทธิผู้ชมหรือผู้บริโภคไม่ว่าจะเป็นกรณีใดๆ จะต้องออกมาปกป้องสิทธิของผู้ชมหรือผู้บริโภค ไม่ให้เจ้าของสถานีฯ ละเมิดสิทธิของผู้บริโภค โดยไม่สนใจว่าละครดังกล่าวจะออนแอร์จนจบหรือไม่
ทั้งนี้ หาก สคบ. และ กสทช. ไม่ดำเนินการอย่างใด อย่างหนึ่ง เพื่อมีคำสั่งให้นำละครเรื่องดังกล่าวกลับมาออนแอร์ได้ตามปกติภายใน 3 วันนับแต่วันที่ 5 ม.ค. 56 ก็ถือได้ว่า สคบ. และ กสทช.ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติให้คุ้มครองสิทธิของผู้บริโภค สมาคมฯ จะได้ร่วมมือกับผู้ชมละครดังกล่าวและหรือผู้บริโภค ในการยื่นฟ้องทั้ง 2 หน่วยงานต่อศาลปกครองกลาง ในวันอังคารที่ 8 ม.ค. 56 ณ ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งให้หน่วยงานรัฐทั้ง สคบ. กสทช. และช่อง 3 นำละครดังกล่าวออกมาออนแอร์ต่อจนจบตามที่ควรจะเป็นต่อไป
นอกจากนี้ ยังจะยื่นขอให้ศาลสั่งยกเลิกสัญญาสัมปทานที่รัฐทำไว้กับช่อง 3 เนื่องจากการกระทำของผู้รับสัมปทานช่อง 3 มีพฤติการณ์ละเมิดสิทธิผู้บริโภคและขัดต่อกฎหมาย
