ฟรีทีวีของกู (ไม่ใช่ของอากู๋)

ศึกลิขสิทธิ์ถ่ายทอดยูโร 2012 จะซับซ้อนซ่อนเงื่อนเช่นใดอย่างใดก็ตาม แต่หากวิเคราะห์กันด้วยตรรกะความถูกต้อง บนสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนคนไทยนั้น ฟรีทีวีคือช่องทีวีของประชาชนมิใช่หรือ ดังนั้นทุกคนต้องสามารถรับชมฟรีทีวีได้ทุกครัวเรือน โดยไม่มีการปิดกั้นสัญญาณ ดังนั้น หากแกรมมี่จะคิดจะถ่ายทอดทางฟรีทีวีแล้ว ต้องกล้าที่จะทำอย่างตรงไปตรงมา แต่จะใช้วิธีหากินกับฟรีทีวี ด้วยการปิดกั้นสัญญาณ ให้ประชาชนรับภาระควักกระเป๋าซื้อกล่อง GMM Z ถึงจะดูได้

เท่ากับว่า แกรมมี่กำลัง ปล้นสิทธิขั้นพื้นฐาน ของประชาชน อย่างจงใจ !!

ฟรีทีวีเป็นของแกรมมี่แล้วหรือ?
การซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลยูโร 2012 ของแกรมมี่ ดูเหมือนว่า จะกลายเป็น ปมร้อน สะท้อนความเป็นนายทุนที่ไร้คุณธรรม เห็นแก่ได้ โดยเฉพาะการอ้างว่า ฟุตบอลยูโร 2012 สามารถรับชมจากฟรีทีวีช่อง 3 ช่อง 5 และ ช่อง 9 ได้แต่ต้องเป็นเสาแบบก้างปลาเท่านั้น ส่วนครัวเรือนใดมีจานดาวเทียม จะต้องซื้อ กล่องสัญญาณ GMM Z ซึ่งมีราคาตั้งแต่ 1,500 บาท หรือ จะติดกล่องพร้อมจานแดง จานดำ มีราคาเกือบ 4,000 บาท

แน่นอนในฐานะนายทุนผู้ซื้อลิขสิทธิ์ การแสวงหากำไรย่อมคือหนทางสู่เป้าหมาย แต่การกอบโกยหาช่องโหว่ของกฎหมาย ช่องทางสู่การหากินที่เอาเปรียบผู้บริโภคย่อมเป็นเงาสีดำ ซึ่งสะท้อนความเป็นองค์กรที่เห็นแก่ได้มากเกินไป

ประเด็นอยู่ที่ว่า ถ้าแกรมมี่ จะซื้อ ลิขสิทธิ์ฟุตบอลยูโร แล้วจะหากินด้วยการนำไปขายเฉพาะสมาชิกแพร่ภาพเฉพาะช่องสัญญาณแกรมมี่ จะขายกล่องกี่พันกี่หมื่นบาทคงไม่ผิดนัก ถ้าสมาชิกอยากดู ยอมจ่าย ทุกอย่างก็จบทว่าเมื่อแกรมมี่ มีนโยบายที่นำไปแพร่ภาพในฟรีทีวี เพราะเหตุผลจากการขายโฆษณาให้ได้มากๆ แต่ใช้วิธีซิกแซกปิดสัญญาณฟรีทีวี ด้วยเงื่อนไขว่าต้องซื้อกล่องสัญญาณ GMM Z ถึงจะดูได้ หรือ ถ้าจะดู ต้องไปหาซื้อเสาก้างปลามาติด ซึ่งปัจจุบันเสาแบบก้างปลา แทบจะหาซื้อไม่ได้ และไม่ใช้กันแล้วตามบ้านเรือน วิธีนี้คล้ายกับว่า แกรมมี่กำลังหากินอย่างเดียว โดยไม่ได้คำนึงว่า ฟรีทีวีนั้นเป็น ของประชาชนที่มีสิทธิรับชมได้ทุกครัวเรือน ไม่เคยมีการปิดกั้น จอดำ เพื่อ แสวงหากำไร

หากแกรมมี่และเจ้าของช่อง 3 5 และ 9 ร่วมมือกระทำเช่นนี้ มีคำถามว่า คลื่นสัญญาณฟรีทีวีนั้น ปัจจุบันเป็นของนายทุนอย่างแกรมมี่ หรือ เป็นของประชาชนกันแน่!!

จงใจเจตนาทุจริต
กรณีของแกรมมี่ อ้างต้องปิดสัญญาณจอดำฟรีทีวี หากไม่มีกล่องสัญญาณ นั้น กัลยาณี รุทระกาญจน์ เลขาธิการ องค์กรสาธารณประโยชน์ ภาคประชาชน ได้ตั้งคำถามถึงประเด็นดังกล่าวว่า แกรมมี่ Who are you? เป็นใครถึงกล้าจะกระทำเช่นนี้
ในฐานะประชาชน คิดแบบตรรกะง่ายๆ ฟรีทีวี ทุกช่องนั้นเป็นของประชาชน ที่มีสิทธิจะได้ดู ได้ชม ตามสิทธิขั้นพื้นฐาน แกรมมี่ไม่สามารถจะมาอ้างสิทธิ หรือ ร่วมกับเจ้าของช่องฟรีทีวีมาปิดสัญญาณ และใช้วิธีขายกล่องสัญญาณ

“ครัวเรือนใดจะใช้จานเขียว จานแดง จานดำ จานทรู หรือจานสีใดๆ ต้องมีสิทธิจะได้ชมฟรีทีวีทุกช่อง ตามสัมปทานรัฐที่กำหนดว่าฟรีทีวีเป็นสิทธิที่ประชาชนสามารถรับชม ได้ทุกครัวเรือน”

“กรณีของแกรมมี่ ไม่ใช่การเอาเปรียบผู้บริโภค แต่เป็นการจงใจทุจริต เพราะการที่แกรมมี่ซื้อลิขสิทธิ์แล้วตั้งใจจะแพร่ภาพทางฟรีทีวี ด้วยเหตุผลอยากกอบโกยจากการขายโฆษณา แต่มาบล็อกสัญญาณฟรีทีวีด้วยเงื่อนไขต้องติดกล่อง GMM Z นับว่า แกรมมี่ทำผิดกฎหมาย ในแง่ของสิทธิพื้นฐานของประชาชน เนื่องจากฟรีทีวีเป็นคลื่นทีวีภาคประชาชน อีกทั้งแกรมมี่ยังไปหลอกลวงเจ้าของสินค้าโฆษณาด้วยว่า จะเผยแพร่ภาพทางฟรีทีวี ซึ่งมีฐานคนดูจำนวนมาก แต่ในความเป็นจริง แกรมมี่บล็อกสัญญาณให้ดูเฉพาะผู้ซื้อกล่อง เท่ากับฐานลูกค้าอาจจะไม่เป็นไปตามที่เจ้าของสินค้าตั้งเป้าหมายไว้ ดังนั้นประเด็นนี้ถือเป็นการหลอกลวงเช่นกัน”

เท่ากับว่า “แกรมมี่ จงใจเจตนาทุจริต” เป็นกรณีศึกษาสำคัญ หากมีประชาชนจะฟ้องร้องว่า ถูกปิดกั้นสิทธิการรับชมจากฟรีทีวี ถามว่า แกรมมี่จะชดใช้อย่างไร และเรื่องนี้ควรจะมีการรวบรวมข้อมูล เพื่อนำไปฟ้องร้องต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบ ด้านคุ้มครองผู้บริโภค และ เรื่องสิทธิขั้นพื้นฐาน

สังคมออนไลน์ สวดยับ
ขณะที่สังคมออนไลน์ ยิ่งใกล้วันคิกออฟยูโร 2012 มีหลายกระทู้แสดงความคิดเห็นถึงความไม่ถูกต้องของการกระทำของแกรมมี่และเจ้าช่องที่ถ่ายทอด เช่น

อย่าคิดว่าคนไทยรวยทุกคนนะครับจะได้ซื้อกล่องGMM Z ทุกครอบครัว
ขอย้ำfree tv =ช่อง 3 5 7 9 ใครมีทีวี ไม่ว่าจะใช้หนวดกุ้ง หรือกล่องรับสัญญานเทวดาอะไรก็ต้องได้ดูเหมือนกันหมดทุกคน
มรีงกลัวคนอื่นดู มรึงทำไมไม่ถ่ายทอดเฉพาะช่อง แกรมมี่ละโว้ย
อีกหน่อย 3 5 7 9 อาจจะต้องเก็บค่าสมาชิกอีกมันแก้กฎหมายได้ เมืองไทยแก้กฎหมายได้
จอดำ เป็นสิ่งที่แย่มากสำหรับประเทศไทย
ถ้าขี้เหนียวนักก็ไม่ต้องไปซื้อลิขสิทธิ์มันหรอก รำคาญ เสาก้างปลาเดี๋ยวนี้ใครเขาใช้กัน
กสทช.ต้องเคลียร์ให้ได้ จะให้พวกจาน ต่างๆจ่ายค่าลิขสิทธิ์หรืออย่างไร
ก็แล้วแต่ เป็นกรณีศึกษาต่อไป เพราะต่อไปจะมีอะไรมาอีกมาก
แต่จะให้ช่องฟรีทีวี จอดำไม่ได้นะ ถ้าฟรีทีวีจอดำก็ไม่ต้องมาเป็นฟรีทีวีแล้ว ให้ไปอยู่ช่องอื่นเลยช่องพิเศษอะไรก็แล้วแต่
ทำไมไม่สามารถดูทีวีสาธารณะได้ จำเป็นต้องซื้อจานฯ มาติดตั้งและเลื่อกซื้อจานฯ ที่มีราคาถูกมาดู และทุกจานฯ รับฟรีทีวีได้ แต่บอลยูโรฟรีทีวีออกอากาศด้วย แต่ดันไปบล็อกจานฯ อื่นเขาอย่างนี้เป็นธรรม ?
กสทช.ดูหรือไม่ว่ากล่อง Gmm ต้นทุนราคาเท่าใด ผู้ชมจะดูต้องซื้อแต่อาศัยจานฯ ใครก็ได้ ขอให้หน่วยงานอิสระทุกแห่งที่เกี่ยวข้องดูแลสิทธิต่างๆ แทนคนไทยจริงๆ ด้วยตามภาระกิจที่อาสาเข้ามาทำ


จะเห็นชัดว่า งานนี้แกรมมี่วาง กลยุทธ์ที่ไม่ใช่แค่เอาเปรียบเปรียบผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังหมายถึง การเข้าข่ายผิดกฎหมาย และปล้นสิทธิขั้นพื้นฐาน ของประชาชนอย่างจงใจ