ผู้จัดการรายวัน360-"ศรีสุวรรณ" ร้องป.ป.ช.ตรวจสอบเอาผิด 13 ส.ส.จาก 5 พรรคการเมือง ถือครองที่ดินภบท.5 และ ส.ป.ก. ส่อขัดพ.ร.บ.ป่าไม้ และ พ.ร.บ. ส.ป.ก.
วานนี้ (4ธ.ค.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อป.ป.ช. เพื่อให้ไต่สวนสอบสวนเอาผิด ส.ส.13 คน จาก 5 พรรคการเมือง ซึ่งปรากฏ ตามแบบแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นไว้ต่อ ป.ป.ช.ว่าได้ครอบครองที่ดินประเภท ภบท.5 และหรือส.ป.ก.4-01 กันเป็นจำนวนมาก โดยที่น่าจะขาดคุณสมบัติของการมีสิทธิครอบครองและทำประโยชน์ตามที่กฎหมายกำหนด
ทั้งนี้ ส.ส. ทั้ง 13 ราย ประกอบด้วย 1. นายโชติพิพัฒน์ เตชะโสภณมณี ส.ส.กทม. พรรคอนาคตใหม่ มีที่ดิน ภ.บ.ท.5 จำนวน 10 ไร่ 20 ตรว. 2. นายศักดินัย นุ่มหนู ส.ส.ตราด พรรคอนาคตใหม่ มีที่ดิน ส.ป.ก.4-01 จำนวน 22 ไร่ 47 ตรว. 3. พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.กำแพงเพชร พรรคพปชร. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 งาน 88 ตรว. 4. น.ส.พิมพ์พร พรพฤฒิพันธุ์ ส.ส.เพชรบูรณ์ พรรค พปชร. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 50 ไร่ 5. นายวุฒิพงษ์ นามบุตร ส.ส.อุบลราชธานี พรรคปชป. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 16 ไร่ 2 งาน 3 ตรว.
6. นายสุพล จุลใส ส.ส.ชุมพร พรรครปช. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 17 ไร่ 37 ตรว. 7. นายชินวรณ์ บุญยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคปชป. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 4 แปลง เนื้อที่รวม 70 ไร่ 8. นายมานพ ศรีผึ้ง ส.ส.นครสวรรค์ พรรคภูมิใจไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 27 ไร่ 40 ตรว. 9. นายสฤษดิ์ บุตรเนียร ส.ส.ปราจีนบุรี พรรคภูมิใจไทย มีที่ดินทั้ง ภทบ.5 และ ส.ป.ก.4-01 จำนวนรวม 2 แปลง เนื้อที่รวม 13 ไร่ 47 ตรว. 10. นายสนอง เทพอักษรณรงค์ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย มีที่ดินส.ป.ก.4-01 ข จำนวน 2 แปลง เนื้อที่ 7 ไร่ 2 งาน 5 ตรว. 11. นายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 30 ไร่ 12. นายสุชาติ ภิญโญ ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่ 295 ไร่ 3 งาน 33 ตรว. และ13. นายสงวน พงษ์มณี ส.ส.ลำพูน พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ส.ป.ก.4-01 ก จำนวน 1 ไร่ 2 งาน 81 ตรว.
ทั้งนี้ ส.ส.แต่ละราย ล้วนมีรายได้และทรัพย์สินเป็นจำนวนมาก และไม่ได้มีอาชีพทำเกษตรกรรมเป็นหลัก การมีที่ดิน ภบท.5 และหรือ ส.ป.ก.4-01 ซึ่งเป็นที่ดินของทางราชการที่มีไว้แจกให้เฉพาะคนยากจน ไร้ที่ทำกินเท่านั้น จึงขัดต่อ พ.ร.บ. ส.ป.ก. 2518 ประกอบ พ.ร.ฎ.กำหนดหลักเกณฑ์ และเงื่อนไขการเป็นเกษตรกร พ.ศ. 2535 และมติคณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ครั้งที่ 1/2555 เมื่อวันที่ 11 พ.ค.55 ได้กำหนดอัตรารายได้ของผู้ยากจนไว้ คือผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า 3 หมื่นบาทต่อคนต่อปี เท่านั้น ซึ่งการเข้าไปยึดถือครอบครองที่ดินดังกล่าว อาจผิด ม.54 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา14 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 และ มาตรา 9 ประมวลกฎหมายที่ดิน และ มาตรา 97 พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 ซึ่งมีโทษทางอาญาค่อนข้างสูงด้วย
ดังนั้น ส.ส.ทั้ง 13 คน ซึ่งเป็นตัวแทนประชาชนฝ่ายนิติบัญญัติ ย่อมรู้ว่า ตนเองเป็นผู้ที่ขาดคุณสมบัติของการได้สิทธิในการครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก. หรือ ภบท.5 ดังกล่าวมาตั้งแต่ต้น แต่กลับไม่ยอมสละที่ดินดังกล่าวคืนให้รัฐเพื่อนำไปจัดสรรให้กับผู้ยากไร้ตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย ซึ่งเท่ากับว่า อาจมีเจตนาที่จะทุจริตต่อหน้าที่และฝ่าฝืนกฎหมายอันเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมฯ พ.ศ.2561 อย่างร้ายแรง ในข้อ 7 ข้อ 8 และข้อ 9 และยังเข้าข่ายการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลักในข้อ 11 ข้อ 12 ข้อ 17 และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมทั่วไปใน ข้อ 21 ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 219 บัญญัติอีกด้วย จึงต้องนำความมาร้องเรียนต่อป.ป.ช. เพื่อดำเนินการไต่สวน สอบสวน เพื่อดำเนินการเอาผิดหรือลงโทษ ส.ส.ทั้ง 13 คน ตามกฎหมายต่อไป
วานนี้ (4ธ.ค.) นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เข้ายื่นคำร้องต่อป.ป.ช. เพื่อให้ไต่สวนสอบสวนเอาผิด ส.ส.13 คน จาก 5 พรรคการเมือง ซึ่งปรากฏ ตามแบบแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นไว้ต่อ ป.ป.ช.ว่าได้ครอบครองที่ดินประเภท ภบท.5 และหรือส.ป.ก.4-01 กันเป็นจำนวนมาก โดยที่น่าจะขาดคุณสมบัติของการมีสิทธิครอบครองและทำประโยชน์ตามที่กฎหมายกำหนด
ทั้งนี้ ส.ส. ทั้ง 13 ราย ประกอบด้วย 1. นายโชติพิพัฒน์ เตชะโสภณมณี ส.ส.กทม. พรรคอนาคตใหม่ มีที่ดิน ภ.บ.ท.5 จำนวน 10 ไร่ 20 ตรว. 2. นายศักดินัย นุ่มหนู ส.ส.ตราด พรรคอนาคตใหม่ มีที่ดิน ส.ป.ก.4-01 จำนวน 22 ไร่ 47 ตรว. 3. พ.ต.ท.ไวพจน์ อาภรณ์รัตน์ ส.ส.กำแพงเพชร พรรคพปชร. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 งาน 88 ตรว. 4. น.ส.พิมพ์พร พรพฤฒิพันธุ์ ส.ส.เพชรบูรณ์ พรรค พปชร. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 50 ไร่ 5. นายวุฒิพงษ์ นามบุตร ส.ส.อุบลราชธานี พรรคปชป. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 16 ไร่ 2 งาน 3 ตรว.
6. นายสุพล จุลใส ส.ส.ชุมพร พรรครปช. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 17 ไร่ 37 ตรว. 7. นายชินวรณ์ บุญยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคปชป. มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 4 แปลง เนื้อที่รวม 70 ไร่ 8. นายมานพ ศรีผึ้ง ส.ส.นครสวรรค์ พรรคภูมิใจไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่รวม 27 ไร่ 40 ตรว. 9. นายสฤษดิ์ บุตรเนียร ส.ส.ปราจีนบุรี พรรคภูมิใจไทย มีที่ดินทั้ง ภทบ.5 และ ส.ป.ก.4-01 จำนวนรวม 2 แปลง เนื้อที่รวม 13 ไร่ 47 ตรว. 10. นายสนอง เทพอักษรณรงค์ ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย มีที่ดินส.ป.ก.4-01 ข จำนวน 2 แปลง เนื้อที่ 7 ไร่ 2 งาน 5 ตรว. 11. นายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 30 ไร่ 12. นายสุชาติ ภิญโญ ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ภบท.5 จำนวน 2 แปลง เนื้อที่ 295 ไร่ 3 งาน 33 ตรว. และ13. นายสงวน พงษ์มณี ส.ส.ลำพูน พรรคเพื่อไทย มีที่ดิน ส.ป.ก.4-01 ก จำนวน 1 ไร่ 2 งาน 81 ตรว.
ทั้งนี้ ส.ส.แต่ละราย ล้วนมีรายได้และทรัพย์สินเป็นจำนวนมาก และไม่ได้มีอาชีพทำเกษตรกรรมเป็นหลัก การมีที่ดิน ภบท.5 และหรือ ส.ป.ก.4-01 ซึ่งเป็นที่ดินของทางราชการที่มีไว้แจกให้เฉพาะคนยากจน ไร้ที่ทำกินเท่านั้น จึงขัดต่อ พ.ร.บ. ส.ป.ก. 2518 ประกอบ พ.ร.ฎ.กำหนดหลักเกณฑ์ และเงื่อนไขการเป็นเกษตรกร พ.ศ. 2535 และมติคณะกรรมการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ครั้งที่ 1/2555 เมื่อวันที่ 11 พ.ค.55 ได้กำหนดอัตรารายได้ของผู้ยากจนไว้ คือผู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า 3 หมื่นบาทต่อคนต่อปี เท่านั้น ซึ่งการเข้าไปยึดถือครอบครองที่ดินดังกล่าว อาจผิด ม.54 พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา14 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ. 2484 และ มาตรา 9 ประมวลกฎหมายที่ดิน และ มาตรา 97 พ.ร.บ.ส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 ซึ่งมีโทษทางอาญาค่อนข้างสูงด้วย
ดังนั้น ส.ส.ทั้ง 13 คน ซึ่งเป็นตัวแทนประชาชนฝ่ายนิติบัญญัติ ย่อมรู้ว่า ตนเองเป็นผู้ที่ขาดคุณสมบัติของการได้สิทธิในการครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก. หรือ ภบท.5 ดังกล่าวมาตั้งแต่ต้น แต่กลับไม่ยอมสละที่ดินดังกล่าวคืนให้รัฐเพื่อนำไปจัดสรรให้กับผู้ยากไร้ตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย ซึ่งเท่ากับว่า อาจมีเจตนาที่จะทุจริตต่อหน้าที่และฝ่าฝืนกฎหมายอันเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมฯ พ.ศ.2561 อย่างร้ายแรง ในข้อ 7 ข้อ 8 และข้อ 9 และยังเข้าข่ายการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลักในข้อ 11 ข้อ 12 ข้อ 17 และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมทั่วไปใน ข้อ 21 ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 219 บัญญัติอีกด้วย จึงต้องนำความมาร้องเรียนต่อป.ป.ช. เพื่อดำเนินการไต่สวน สอบสวน เพื่อดำเนินการเอาผิดหรือลงโทษ ส.ส.ทั้ง 13 คน ตามกฎหมายต่อไป
