นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต. แถลงภายหลังการประชุมกกต.ว่า ที่ประชุมมีมติเอกฉันท์ ให้สำนักงานกกต. พิจารณาช่องทางที่จะยื่น ร่าง พ.ร.ป.กกต. ต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้วินิจฉัยความชอบด้วยรธน.ใน 2 ประเด็น จาก 7 ประเด็น ที่มีการเสนอให้พิจารณา คือ
1. ให้ยื่นในประเด็นที่ มาตรา 26 ของ พ.ร.ป. กกต ตัดอำนาจ กกต.คนเดียวในการสั่งระงับยับยั้งเลือกตั้งได้ หากพบว่ามีการกระทำการที่เข้าข่ายเป็นการทุจริต โดยเห็นว่า ไม่สอดคล้องกับรธน.มาตรา 224 วรรคท้าย ที่กำหนดชัดเจนว่า กกต.คนเดียว มีอำนาจในการสั่งระงับยับยั้งการเลือกตั้งของหน่วย หรือเขตเลือกตั้งได้
2. ให้ยื่นในประเด็น มาตรา 27 ของ พ.ร.ป. กกต. ที่ตัดอำนาจกกต.ในการจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นได้เอง ทั้งที่รธน.มาตรา 224 (1) บัญญัติให้ กกต.มีอำนาจทั้งจัด หรือมอบอำนาจให้หน่วยงาน หรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นก็ได้
"ทั้ง 2 ประเด็นนี้ กกต.เห็นว่าหากประกาศใช้เป็นกฎหมายจะเกิดผลเสีย นำไปสู่การตีความว่า บทบัญญัติขัดต่อรธน.หรือไม่ และอาจมีปัญหาในแง่ของการปฏิรูปประเทศ ไม่สามารถทำให้เกิดการเลือกตั้งที่สุจริต เที่ยงธรรม กกต.จึงเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าขัดรธน. และให้สำนักงานไปศึกษาช่องทางกฎหมายในการยื่นต่อศาลรธน.ในสัปดาห์นี้ หากมีช่องทาง ก็ให้เสนอต่อประธานกกต. ลงนามทันที แต่ถ้าไม่มีช่องทาง ก็ให้รายงานต่อที่ประชุมกกต. ส่วนประเด็นอื่นๆ กกต.ไม่ติดใจที่จะส่งศาลฯ โดยเฉพาะเรื่องเซ็ตซีโร กกต. เพราะถ้ายื่น ก็จะทำให้สังคมเข้าใจว่าทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัว"
นายสมชัย กล่าวว่า ที่กกต.ไม่ใช้ช่องทางยื่นหนังสือผ่าน สนช. หรือนายกฯ เพื่อให้ยื่นคำร้องต่อศาลรธน. เนื่องจากเห็นว่า ทั้งสองช่องทาง เราไม่สามารถไปก้าวล่วงได้ อีกทั้งที่ผ่านมา กกต.ได้แสดงความเห็นต่อสาธารณะแล้วว่า ร่างกฎหมายมีปัญหาอย่างไร ก็เพียงพอที่นายกฯ จะนำไปประกอบการพิจารณาว่า สมควรที่จะยื่นให้ศาลรธน. พิจารณาก่อนนำร่างกฎหมายขึ้นทูลเกล้าฯ หรือไม่ ซึ่งการจะยื่นหรือไม่ ก็เป็นสิทธิของนายกฯ
1. ให้ยื่นในประเด็นที่ มาตรา 26 ของ พ.ร.ป. กกต ตัดอำนาจ กกต.คนเดียวในการสั่งระงับยับยั้งเลือกตั้งได้ หากพบว่ามีการกระทำการที่เข้าข่ายเป็นการทุจริต โดยเห็นว่า ไม่สอดคล้องกับรธน.มาตรา 224 วรรคท้าย ที่กำหนดชัดเจนว่า กกต.คนเดียว มีอำนาจในการสั่งระงับยับยั้งการเลือกตั้งของหน่วย หรือเขตเลือกตั้งได้
2. ให้ยื่นในประเด็น มาตรา 27 ของ พ.ร.ป. กกต. ที่ตัดอำนาจกกต.ในการจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นได้เอง ทั้งที่รธน.มาตรา 224 (1) บัญญัติให้ กกต.มีอำนาจทั้งจัด หรือมอบอำนาจให้หน่วยงาน หรือองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจัดการเลือกตั้งท้องถิ่นก็ได้
"ทั้ง 2 ประเด็นนี้ กกต.เห็นว่าหากประกาศใช้เป็นกฎหมายจะเกิดผลเสีย นำไปสู่การตีความว่า บทบัญญัติขัดต่อรธน.หรือไม่ และอาจมีปัญหาในแง่ของการปฏิรูปประเทศ ไม่สามารถทำให้เกิดการเลือกตั้งที่สุจริต เที่ยงธรรม กกต.จึงเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าขัดรธน. และให้สำนักงานไปศึกษาช่องทางกฎหมายในการยื่นต่อศาลรธน.ในสัปดาห์นี้ หากมีช่องทาง ก็ให้เสนอต่อประธานกกต. ลงนามทันที แต่ถ้าไม่มีช่องทาง ก็ให้รายงานต่อที่ประชุมกกต. ส่วนประเด็นอื่นๆ กกต.ไม่ติดใจที่จะส่งศาลฯ โดยเฉพาะเรื่องเซ็ตซีโร กกต. เพราะถ้ายื่น ก็จะทำให้สังคมเข้าใจว่าทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัว"
นายสมชัย กล่าวว่า ที่กกต.ไม่ใช้ช่องทางยื่นหนังสือผ่าน สนช. หรือนายกฯ เพื่อให้ยื่นคำร้องต่อศาลรธน. เนื่องจากเห็นว่า ทั้งสองช่องทาง เราไม่สามารถไปก้าวล่วงได้ อีกทั้งที่ผ่านมา กกต.ได้แสดงความเห็นต่อสาธารณะแล้วว่า ร่างกฎหมายมีปัญหาอย่างไร ก็เพียงพอที่นายกฯ จะนำไปประกอบการพิจารณาว่า สมควรที่จะยื่นให้ศาลรธน. พิจารณาก่อนนำร่างกฎหมายขึ้นทูลเกล้าฯ หรือไม่ ซึ่งการจะยื่นหรือไม่ ก็เป็นสิทธิของนายกฯ
