วานนี้ (30พ.ย.) นพ.เจตน์ ศิรธานนท์ โฆษกคณะกรรมาธิการสามัญกิจการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (วิปสนช.) เผยว่า ที่ประชุมวิปสนช.ได้พิจารณาเห็นชอบเรื่องที่คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.ปิโตรเลียม (ฉบับที่...) พ.ศ. ... และ ร่าง พ.ร.บ.ภาษีเงินได้ปิโตรเลียม (ฉบับที่...) พ.ศ. ...ในประเด็นเห็นชอบให้นิยามคำว่า “service contract”จาก “จ้าง สำรวจ ผลิต”มาเป็น “จ้าง บริการ”เรียบร้อยแล้ว ซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนการพิจารณากฎหมาย คือ หากเป็นการแก้ไขในหลักการ จะต้องส่งให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) พิจารณาอนุมัติก่อน โดยจะประสานไปยังวิปรัฐบาล แต่บังเอิญวิปรัฐบาลหยุด 2 อาทิตย์ จึงต้องใช้วิธีประสานไปยังครม.โดยตรง และให้นายสุวพันธุ์ ตันยุวรรธนะ รัฐมนตรีประจําสํานักนายกรัฐมนตรี นำเรื่องเข้าครม.ทันที เพราะเกรงว่าหากช้าเกินไปจะมีผลกระทบต่อเรื่องการประมูลสัมปทานรอบที่ 21 ได้ ซึ่งเมื่อครม.มีมติแล้วก็จะส่งกลับมาที่ วิปสนช. เพื่อส่งต่อไปยังกมธ.วิสามัญฯ เป็นลำดับต่อไป
นพ.เจตน์ กล่าวด้วยว่าทั้งนี้มีกรรมาธิการฯ บางส่วนที่เป็นเสียงข้างน้อย เห็นด้วยกับคำแปรญัตติของตน ในเรื่องการแบ่งปันผลผลิต (พีเอสซี ) ที่ในร่างเดิมให้กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติเป็นหน่วยทำหน้าที่บริหารจัดการทำสัญญากับบริษัทน้ำมันต่างประเทศ แต่ตนเห็นว่าไม่เหมาะสม เพราะไม่คล่องตัว และเป็นหน่วยงานที่ไปสู้กับบริษัทข้ามชาติลำบาก จึงเสนอว่า ควรจะมีบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ โดยอาจให้ปตท. ทำหน้าที่นี้ หรือจะตั้งองค์กรขึ้นมาใหม่ ซึ่งตนรอดู กมธ.ว่าจะมีมติอย่างไร หากไม่มีการบัญญัติไว้ในร่างพ.ร.บ. ก็จะขอไปอภิปรายในที่ประชุมสนช. ในการพิจารณา วาระ 2
"ถ้าไม่เขียนไว้ในในร่างเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่า จะมีการตั้งบรรษัท ผมต้องการให้ระบุไว้เลย หากกรรมาธิการวิสามัญฯโหวตว่า ไม่ต้องเขียนไว้ในร่าง ถ้ามีผ่านสภาและประกาศใช้แล้ว มั่นใจได้เลยว่าไม่มีการตั้งบรรษัทแห่งชาติแน่นอน แม้รัฐมนตรีพลังงาน จะสัญญาในสภาตอนพิจารณา วาระ 1ว่าจะมีก็ตาม ตอนนี้บอกอยู่ระหว่างการศึกษา ก็ไม่รู้จะทันหรือเปล่า หากไม่ทันแล้วเกิดมีรัฐบาลใหม่แล้วเขาไม่เอา จะทำอย่างไร เพราะไม่มีกฎหมายไปบังคับ จึงต้องเขียนไว้ในกฎหมายเลย หากแค่เขียนข้อสังเกตไว้ท้าย ร่าง พ.ร.บ. มันไม่พอ เพราะใช้ในทางกฎหมายไม่ได้ แม้จะเข้าใจรัฐบาลว่าต้องการจะให้จบเรื่องนี้ภายในเดือนธันวาคมก็ตาม เพราะหากล่าช้ามันกระทบกับการประมูล และสร้างความเสียหายเยอะ แต่ผมก็อยากจะรักษาผลประโยชน์ให้กับประเทศด้วย" น.พ.เจตน์ กล่าว
นพ.เจตน์ กล่าวด้วยว่าทั้งนี้มีกรรมาธิการฯ บางส่วนที่เป็นเสียงข้างน้อย เห็นด้วยกับคำแปรญัตติของตน ในเรื่องการแบ่งปันผลผลิต (พีเอสซี ) ที่ในร่างเดิมให้กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติเป็นหน่วยทำหน้าที่บริหารจัดการทำสัญญากับบริษัทน้ำมันต่างประเทศ แต่ตนเห็นว่าไม่เหมาะสม เพราะไม่คล่องตัว และเป็นหน่วยงานที่ไปสู้กับบริษัทข้ามชาติลำบาก จึงเสนอว่า ควรจะมีบรรษัทน้ำมันแห่งชาติ โดยอาจให้ปตท. ทำหน้าที่นี้ หรือจะตั้งองค์กรขึ้นมาใหม่ ซึ่งตนรอดู กมธ.ว่าจะมีมติอย่างไร หากไม่มีการบัญญัติไว้ในร่างพ.ร.บ. ก็จะขอไปอภิปรายในที่ประชุมสนช. ในการพิจารณา วาระ 2
"ถ้าไม่เขียนไว้ในในร่างเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่า จะมีการตั้งบรรษัท ผมต้องการให้ระบุไว้เลย หากกรรมาธิการวิสามัญฯโหวตว่า ไม่ต้องเขียนไว้ในร่าง ถ้ามีผ่านสภาและประกาศใช้แล้ว มั่นใจได้เลยว่าไม่มีการตั้งบรรษัทแห่งชาติแน่นอน แม้รัฐมนตรีพลังงาน จะสัญญาในสภาตอนพิจารณา วาระ 1ว่าจะมีก็ตาม ตอนนี้บอกอยู่ระหว่างการศึกษา ก็ไม่รู้จะทันหรือเปล่า หากไม่ทันแล้วเกิดมีรัฐบาลใหม่แล้วเขาไม่เอา จะทำอย่างไร เพราะไม่มีกฎหมายไปบังคับ จึงต้องเขียนไว้ในกฎหมายเลย หากแค่เขียนข้อสังเกตไว้ท้าย ร่าง พ.ร.บ. มันไม่พอ เพราะใช้ในทางกฎหมายไม่ได้ แม้จะเข้าใจรัฐบาลว่าต้องการจะให้จบเรื่องนี้ภายในเดือนธันวาคมก็ตาม เพราะหากล่าช้ามันกระทบกับการประมูล และสร้างความเสียหายเยอะ แต่ผมก็อยากจะรักษาผลประโยชน์ให้กับประเทศด้วย" น.พ.เจตน์ กล่าว
