นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญ เตรียมวินิจฉัยกรณีผู้ตรวจการแผ่นดิน เสนอความเห็นขอให้ศาลรธน. วินิจฉัย มาตรา 61 วรรคสอง ของพ.ร.บ.ประชามติ ขัดต่อรธน.ชั่วคราวมาตรา 4 หรือไม่ โดยจะลงมติในวันที่ 29 มิ.ย. และระบุว่า เอกสารสำนวนมีจำนวนเพียงพอที่จะวินิจฉัยโดยไม่ต้องให้สนช. มาแถลงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมต่อศาลด้วยวาจา ว่า เรื่องนี้ไม่มีปัญหา ทำให้ดำเนินการได้เร็วขึ้น ประเด็นนี้จะได้จบไป ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร การลงประชามติสามารถเดินต่อได้ โดยไม่มีข้อขัดข้องใดๆทั้งสิ้น ต่อให้มาตรา 61 วรรคสองทั้งวรรคเสียไป มาตรา 61 ก็ยังอยู่ อีกทั้งยังมีมาตรา 61 วรรคหนึ่ง จนถึงวงเล็บเจ็ด ก็เพียงพอที่จะนำมาใช้ ซึ่ง มาตรา 61 วรรคสอง เป็นการขยายความ มาตรา 61 วรรคหนึ่งเท่านั้น หากเสียไปก็ยังมี มาตรา 61 วรรคหนึ่งอยู่ ซึ่งสามารถแปลความได้มากและอันตรายกว่ามาก ฉะนั้นอย่าทำอะไรที่เสี่ยงจะดีที่สุด ส่วนความเสี่ยงที่ผ่านมา มาจากเพียงบางกลุ่มเท่านั้นที่พร้อม สมัครใจ ยินดี สนุกที่จะเสี่ยง เมื่อทำเช่นนั้น ก็ต้องยอมรับผลที่จะตามมา ผิดหรือถูก ไปว่ากันอีกครั้ง ซึ่งสุดท้ายท่านอาจจะถูกก็ได้
"ยืนยันว่ารัฐบาลได้ให้สิทธิเสรีภาพของประชาชนที่จะแสดงความเห็น ยังไม่เห็นว่ามีอะไรที่เป็นการห้าม พวกที่ทำโดยสุจริตไม่มีปัญหาเรื่องคำเตือน หยาบคาย ก็ไม่มีปัญหาอะไร อย่างคอลัมน์ที่เขียนกันอยู่ ถ้าไม่มีปัญหา เขาก็ไม่ได้ว่าอะไร" นายวิษณุ กล่าว
ส่วนการรณรงค์ให้ประชาชนออกมาใช้สิทธิ์ออกเสียงประชามตินอกพื้นที่ ของกกต.นั้น ตัวเลขที่ประชาชนลงทะเบียนขอใช้สิทธิ์นอกพื้นที่ ยังถือว่าน้อยอยู่ แต่การลงประชามติกับการเลือกตั้งต่างกัน เพราะประชาชนจะไม่ค่อยนิยมการลงประชามติเท่าการเลือกตั้ง ยิ่งถ้าให้ไปลงทะเบียนก่อน เพื่อใช้สิทธิ์นอกพื้นที่ ความอยากหรือสิ่งจูงใจก็จะลดน้อยถอยลง ไม่เหมือนกับการเลือกตั้งที่ประชาชนรู้สึกว่า มีความเป็นเจ้าของ สามารถเสียเงินเสียทองเพื่อไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้
" รธน.ที่ดี ไม่มีหรอก ถ้าดูในปัจจุบัน แต่จะดีเมื่อผ่านไปในระยะหนึ่ง แล้วย้อนหลับมาดู เพื่อเปรียบเทียบ ซึ่งวันนี้ยังเทียบไม่ได้ เพราะของในอดีตที่เหมือนจะดูดี จะเทียบกับฉบับใหม่ที่ยังไม่ได้ใช้ไม่ได้ แต่เมื่อใช้ไปสักระยะหนึ่ง จะรู้ว่ารธน.ฉบับนี้ดีจริงหรือไม่ วันนี้ที่เราถวิลหารธน.ปี 40 ปี 50 เพราะได้เห็นว่าใช้แล้วได้ผลหรือไม่ ผมไม่ได้หมายความว่าจะให้ลองใช้รธน.ฉบับนี้ไปก่อน” นายวิษณุ กล่าว
"ยืนยันว่ารัฐบาลได้ให้สิทธิเสรีภาพของประชาชนที่จะแสดงความเห็น ยังไม่เห็นว่ามีอะไรที่เป็นการห้าม พวกที่ทำโดยสุจริตไม่มีปัญหาเรื่องคำเตือน หยาบคาย ก็ไม่มีปัญหาอะไร อย่างคอลัมน์ที่เขียนกันอยู่ ถ้าไม่มีปัญหา เขาก็ไม่ได้ว่าอะไร" นายวิษณุ กล่าว
ส่วนการรณรงค์ให้ประชาชนออกมาใช้สิทธิ์ออกเสียงประชามตินอกพื้นที่ ของกกต.นั้น ตัวเลขที่ประชาชนลงทะเบียนขอใช้สิทธิ์นอกพื้นที่ ยังถือว่าน้อยอยู่ แต่การลงประชามติกับการเลือกตั้งต่างกัน เพราะประชาชนจะไม่ค่อยนิยมการลงประชามติเท่าการเลือกตั้ง ยิ่งถ้าให้ไปลงทะเบียนก่อน เพื่อใช้สิทธิ์นอกพื้นที่ ความอยากหรือสิ่งจูงใจก็จะลดน้อยถอยลง ไม่เหมือนกับการเลือกตั้งที่ประชาชนรู้สึกว่า มีความเป็นเจ้าของ สามารถเสียเงินเสียทองเพื่อไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้
" รธน.ที่ดี ไม่มีหรอก ถ้าดูในปัจจุบัน แต่จะดีเมื่อผ่านไปในระยะหนึ่ง แล้วย้อนหลับมาดู เพื่อเปรียบเทียบ ซึ่งวันนี้ยังเทียบไม่ได้ เพราะของในอดีตที่เหมือนจะดูดี จะเทียบกับฉบับใหม่ที่ยังไม่ได้ใช้ไม่ได้ แต่เมื่อใช้ไปสักระยะหนึ่ง จะรู้ว่ารธน.ฉบับนี้ดีจริงหรือไม่ วันนี้ที่เราถวิลหารธน.ปี 40 ปี 50 เพราะได้เห็นว่าใช้แล้วได้ผลหรือไม่ ผมไม่ได้หมายความว่าจะให้ลองใช้รธน.ฉบับนี้ไปก่อน” นายวิษณุ กล่าว
