รายงานข่าวจากศาลปกครองแจ้งว่า เมื่อวันที่ 18 พ.ค.ที่ผ่านมา นายหัสวุฒิ วิฑิตวิริยกุล ประธานศาลปกครองสูงสุด ได้ยื่นฟ้อง นายชาญชัย แสวงศักดิ์ รองประธานศาลปกครองสูงสุด คนที่ 2 และนายวิษณุ วรัญญู ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด ฐานกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ และ มาตรา 83 ฐานเป็นตัวการและผู้สนับสนุน ซึ่งศาลอาญาได้ประทับรับฟ้องเป็นคดีดำที่ อ 1738/2558
โดยคำฟ้องบรรยายว่า สืบเนื่องจากกรณีที่คณะกรรมการตุลาการศาลปกครอง (ก.ศป.) มีมติสั่งพักราชการนายหัสวุฒิ จากตำแหน่งประธานศาลปกครองสูงสุด และให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนนายหัสวุฒิ ตามความใน มาตรา 24 ของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 และระเบียบของ กศ.ป. โดยมีมติแต่งตั้งนายชาญชัย เป็นประธาน และ นายวิษณุ เป็นกรรมการ และเลขานุการคณะกรรมการสอบสวนฯ ซึ่งตามระเบียบของ กศ.ป. ระบุว่า ให้คณะกรรมการสอบสวนฯ ดำเนินการให้เสร็จโดยเร็ว แต่ไม่เกิน 30 วัน นับแต่ที่ได้รับแต่งตั้งจาก ก.ศป. หากมีความจำเป็นไม่อาจสอบสวนได้เสร็จ ให้ขยายเวลาได้ 2 ครั้ง ครั้งละไม่เกิน 15 วัน แต่จนถึงปัจจุบันล่วงเลยมากว่า 60 วัน คณะกรรมการดังกล่าวก็ยังไม่ได้ดำเนินการสอบสวน หรือจัดประชุมคณะกรรมการเพื่อกำหนดแนวทางสอบสวนแต่อย่างใด อีกทั้งยังมีความพยายามส่งหนังสือไปถึง คณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เพื่อให้พิจารณาทบทวนการส่งตัวแทนเข้าร่วมเป็นกรรมการสอบสวน ทั้งที่เป็นอำนาจของ ก.พ. และอยู่นอกเหนืออำนาจของคณะกรรมการสอบสวน
" การกระทำดังกล่าวของจำเลยทั้งสอง จึงเป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ หรือมีเจตนาที่จะกลั่นแกล้งโจทก์ ให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียงเกียรติคุณของโจทก์ที่สร้างสมมาเป็นเวลากว่า 40 ปี และไม่อาจกลับมาปฏิบัติหน้าประธานศาลปกครองสูงสุดได้โดยเร็ว การกระทำของจำเลยทั้งสอง จึงเป็นความผิดตามประทวลกฎหมายอาญา มาตรา 157" คำฟ้อง ระบุ
แหล่งข่าวภายในศาลปกครอง เปิดเผยว่า หลังจากที่ได้มีการตั้งกรรมการสอบสวน และสั่งพักราชการนายหัสวุฒิไปแล้ว ส่วนตัวนายหัสวุฒิเองก็มั่นใจในความบริสุทธิ์ และเคารพในมติของ กศ.ป. แต่คณะกรรมการสอบสวนฯที่ตั้ง ขึ้นกลับมีพฤติกรรมส่อให้เห็นว่า ถ่วงเวลาดึงเรื่องการสอบสวนให้ช้า ทั้งที่ระเบียบของ กศ.ป.ระบุชัดเจนว่าให้มีการสอบสวนโดยเร็ว ไม่เกิน 60 วัน ซึ่งนับถึงขณะนี้ ก็ล่วงเลยระยะเวลาที่กำหนดมาแล้ว ส่งผลให้ นายหัสวุฒิรู้สึกว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม จนต้องฟ้องคดีอาญาในครั้งนี้
แหล่งข่าวกล่าวอีกว่า มีการวิเคราะห์ว่าคณะกรรมการสอบสวนฯ ที่มี นายชาญชัย เป็นประธานนั้น อาจต้องการถ่วงเวลาเพื่อให้เกิดความได้เปรียบเรื่องเสียงการลงมติภายในคณะกรรมการสอบสวนฯ โดยประวิงเวลารอให้ นายไพบูลย์ เสียงก้อง ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด ซึ่งร่วมเป็นกรรมการสอบสวนฯด้วย เกษียณอายุราชการ อีกทั้งยังมีความพยายามส่งหนังสือไปยัง ก.พ. ถึง 2 ครั้ง เพื่อกีดกันนายธีรยุทธ์ หล่อเลิศรัตน์ อดีตรองประธานศาลปกครองสูงสุด ซึ่งเป็นผู้ที่ ก.พ. ส่งเข้าร่วมเป็นกรรมการสอบสวนฯ ตามกฎหมาย โดยอ้างว่านายธีรยุทธ์ มีส่วนได้ส่วนเสีย เพราะมีความใกล้ชิดกับนายหัสวุฒิ แต่สุดท้ายทางก.พ.ก็ยืนยันการส่งนายธีรยุทธ์ กลับมา
"พฤติกรรมของคณะกรรมการสอบสวนฯ มองได้ว่ามีความพยายามดึงเวลาเพื่อให้ได้เปรียบในทางเกมชิงอำนาจ ทั้งการถ่วงเวลารอให้นายไพบูลย์ เกษียณอายุ หรือการค้านชื่อนายธีรยุทธ์ไปถึง ก.พ. ทำให้กระบวนการสอบสวนล่าช้า ขัดต่อระเบียบ กศ.ป. แตกต่างจากเมื่อครั้งสอบสวน และลงมติสั่งพักราชการนายหัสวุฒิ ที่ทำกันอย่างเร่งรีบ" แหล่งข่าว ระบุ
โดยคำฟ้องบรรยายว่า สืบเนื่องจากกรณีที่คณะกรรมการตุลาการศาลปกครอง (ก.ศป.) มีมติสั่งพักราชการนายหัสวุฒิ จากตำแหน่งประธานศาลปกครองสูงสุด และให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนนายหัสวุฒิ ตามความใน มาตรา 24 ของพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 และระเบียบของ กศ.ป. โดยมีมติแต่งตั้งนายชาญชัย เป็นประธาน และ นายวิษณุ เป็นกรรมการ และเลขานุการคณะกรรมการสอบสวนฯ ซึ่งตามระเบียบของ กศ.ป. ระบุว่า ให้คณะกรรมการสอบสวนฯ ดำเนินการให้เสร็จโดยเร็ว แต่ไม่เกิน 30 วัน นับแต่ที่ได้รับแต่งตั้งจาก ก.ศป. หากมีความจำเป็นไม่อาจสอบสวนได้เสร็จ ให้ขยายเวลาได้ 2 ครั้ง ครั้งละไม่เกิน 15 วัน แต่จนถึงปัจจุบันล่วงเลยมากว่า 60 วัน คณะกรรมการดังกล่าวก็ยังไม่ได้ดำเนินการสอบสวน หรือจัดประชุมคณะกรรมการเพื่อกำหนดแนวทางสอบสวนแต่อย่างใด อีกทั้งยังมีความพยายามส่งหนังสือไปถึง คณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) เพื่อให้พิจารณาทบทวนการส่งตัวแทนเข้าร่วมเป็นกรรมการสอบสวน ทั้งที่เป็นอำนาจของ ก.พ. และอยู่นอกเหนืออำนาจของคณะกรรมการสอบสวน
" การกระทำดังกล่าวของจำเลยทั้งสอง จึงเป็นความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ หรือมีเจตนาที่จะกลั่นแกล้งโจทก์ ให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียงเกียรติคุณของโจทก์ที่สร้างสมมาเป็นเวลากว่า 40 ปี และไม่อาจกลับมาปฏิบัติหน้าประธานศาลปกครองสูงสุดได้โดยเร็ว การกระทำของจำเลยทั้งสอง จึงเป็นความผิดตามประทวลกฎหมายอาญา มาตรา 157" คำฟ้อง ระบุ
แหล่งข่าวภายในศาลปกครอง เปิดเผยว่า หลังจากที่ได้มีการตั้งกรรมการสอบสวน และสั่งพักราชการนายหัสวุฒิไปแล้ว ส่วนตัวนายหัสวุฒิเองก็มั่นใจในความบริสุทธิ์ และเคารพในมติของ กศ.ป. แต่คณะกรรมการสอบสวนฯที่ตั้ง ขึ้นกลับมีพฤติกรรมส่อให้เห็นว่า ถ่วงเวลาดึงเรื่องการสอบสวนให้ช้า ทั้งที่ระเบียบของ กศ.ป.ระบุชัดเจนว่าให้มีการสอบสวนโดยเร็ว ไม่เกิน 60 วัน ซึ่งนับถึงขณะนี้ ก็ล่วงเลยระยะเวลาที่กำหนดมาแล้ว ส่งผลให้ นายหัสวุฒิรู้สึกว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม จนต้องฟ้องคดีอาญาในครั้งนี้
แหล่งข่าวกล่าวอีกว่า มีการวิเคราะห์ว่าคณะกรรมการสอบสวนฯ ที่มี นายชาญชัย เป็นประธานนั้น อาจต้องการถ่วงเวลาเพื่อให้เกิดความได้เปรียบเรื่องเสียงการลงมติภายในคณะกรรมการสอบสวนฯ โดยประวิงเวลารอให้ นายไพบูลย์ เสียงก้อง ตุลาการหัวหน้าคณะศาลปกครองสูงสุด ซึ่งร่วมเป็นกรรมการสอบสวนฯด้วย เกษียณอายุราชการ อีกทั้งยังมีความพยายามส่งหนังสือไปยัง ก.พ. ถึง 2 ครั้ง เพื่อกีดกันนายธีรยุทธ์ หล่อเลิศรัตน์ อดีตรองประธานศาลปกครองสูงสุด ซึ่งเป็นผู้ที่ ก.พ. ส่งเข้าร่วมเป็นกรรมการสอบสวนฯ ตามกฎหมาย โดยอ้างว่านายธีรยุทธ์ มีส่วนได้ส่วนเสีย เพราะมีความใกล้ชิดกับนายหัสวุฒิ แต่สุดท้ายทางก.พ.ก็ยืนยันการส่งนายธีรยุทธ์ กลับมา
"พฤติกรรมของคณะกรรมการสอบสวนฯ มองได้ว่ามีความพยายามดึงเวลาเพื่อให้ได้เปรียบในทางเกมชิงอำนาจ ทั้งการถ่วงเวลารอให้นายไพบูลย์ เกษียณอายุ หรือการค้านชื่อนายธีรยุทธ์ไปถึง ก.พ. ทำให้กระบวนการสอบสวนล่าช้า ขัดต่อระเบียบ กศ.ป. แตกต่างจากเมื่อครั้งสอบสวน และลงมติสั่งพักราชการนายหัสวุฒิ ที่ทำกันอย่างเร่งรีบ" แหล่งข่าว ระบุ
