ASTVผู้จัดการรายวัน- อสมท แจงคดีไร่ส้ม เตรียมอุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด เข้าทาง“สรยุทธ-ไร่ส้ม”ได้คืบเอาศอก เล็งอุทธรณ์เรียก 100 ล้าน อ้างศาลไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ที่มีการแบ่งเวลาโฆษณา 50 ต่อ 50 เช่นหากมีเวลาโฆษณา 10 นาที ก็ให้แบ่งคนละ 5 นาที ระบุขณะฟ้องคดีได้เรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้ว
วานนี้(26 ก.ย.56) บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) หรือ MCOT แจงกรณีคำพิพากษาคดีปกครองระหว่าง บริษัท ไร่ส้ม จำกัด และ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) โดยระบุว่า ตามที่ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ฟ้องคดีปกครอง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) คดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2551 เรียกให้ชำระเงิน 253,026,691.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 215,199,633.76 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ
ต่อมา วันที่ 25 กันยายน 2556 ศาลปกครองกลาง ได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าว ให้ บมจ. อสมท ชำระเงินให้แก่ บจก. ไร่ส้ม โดยสรุป ดังนี้ 1. จ่ายเงินคืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลา ที่ บมจ. อสมท ได้รับจาก บจก. ไร่ส้ม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 6,488,496.26 บาทรวมเป็นเงิน 55,523,763.38 บาท 2. ชำระค่าโฆษณาส่วนที่ บมจ. อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลง พร้อมดอกเบี้ย รวมเป็นเงิน 253,255.76 บาท ทั้งนี้ รวมเป็นเงินจำนวน 55,777,019.14 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว นับจากวันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่ บจก.ไร่ส้ม โดยให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ทั้งนี้ บมจ. อสมท จะได้พิจารณายื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุดต่อไป
ด้านมนต์อนันต์ เรืองจรัส ทนายความบริษัท ไร่ส้ม กล่าวภายหลังการฟังคำพิพากษา ว่า คำพิพากษาคำฟ้องที่ข้อให้บริษัท อสมท.ฯ คืนเงินส่วนลดทางการค้า แต่ในส่วนที่ศาลพิพากษาให้บริษัท อสมท.ฯ คืนเงินค่าโฆษณาส่วนที่ล้ำไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม นั้นเห็นว่า ศาลได้พิจารณาเฉพาะส่วนที่บริษัท อสมท.ฯ ได้โฆษณาเกิน แต่ไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ที่มีการแบ่งเวลาโฆษณา 50 ต่อ 50 เช่นหากมีเวลาโฆษณา 10 นาที ก็ให้แบ่งคนละ 5 นาที ซึ่งขณะฟ้องคดีดังกล่าว ได้เรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้ว คิดเป็นเงินกว่า 100 ล้านบาท ดังนั้น จะต้องกลับไปพิจารณาร่วมกับบริษัท ไร่ส้ม ว่าจะมีการอุทธรณ์กรณีนี้หรือไม่
วานนี้(26 ก.ย.56) บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) หรือ MCOT แจงกรณีคำพิพากษาคดีปกครองระหว่าง บริษัท ไร่ส้ม จำกัด และ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) โดยระบุว่า ตามที่ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ฟ้องคดีปกครอง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) คดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2551 เรียกให้ชำระเงิน 253,026,691.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 215,199,633.76 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ
ต่อมา วันที่ 25 กันยายน 2556 ศาลปกครองกลาง ได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าว ให้ บมจ. อสมท ชำระเงินให้แก่ บจก. ไร่ส้ม โดยสรุป ดังนี้ 1. จ่ายเงินคืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลา ที่ บมจ. อสมท ได้รับจาก บจก. ไร่ส้ม ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 6,488,496.26 บาทรวมเป็นเงิน 55,523,763.38 บาท 2. ชำระค่าโฆษณาส่วนที่ บมจ. อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลง พร้อมดอกเบี้ย รวมเป็นเงิน 253,255.76 บาท ทั้งนี้ รวมเป็นเงินจำนวน 55,777,019.14 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว นับจากวันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จสิ้นแก่ บจก.ไร่ส้ม โดยให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด ทั้งนี้ บมจ. อสมท จะได้พิจารณายื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุดต่อไป
ด้านมนต์อนันต์ เรืองจรัส ทนายความบริษัท ไร่ส้ม กล่าวภายหลังการฟังคำพิพากษา ว่า คำพิพากษาคำฟ้องที่ข้อให้บริษัท อสมท.ฯ คืนเงินส่วนลดทางการค้า แต่ในส่วนที่ศาลพิพากษาให้บริษัท อสมท.ฯ คืนเงินค่าโฆษณาส่วนที่ล้ำไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม นั้นเห็นว่า ศาลได้พิจารณาเฉพาะส่วนที่บริษัท อสมท.ฯ ได้โฆษณาเกิน แต่ไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ที่มีการแบ่งเวลาโฆษณา 50 ต่อ 50 เช่นหากมีเวลาโฆษณา 10 นาที ก็ให้แบ่งคนละ 5 นาที ซึ่งขณะฟ้องคดีดังกล่าว ได้เรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้ว คิดเป็นเงินกว่า 100 ล้านบาท ดังนั้น จะต้องกลับไปพิจารณาร่วมกับบริษัท ไร่ส้ม ว่าจะมีการอุทธรณ์กรณีนี้หรือไม่
