ASTVผู้จัดการรายวัน-"อสมท" เสี่ยค่าโง่ให้ “สรยุทธ-ไร่ส้ม” ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้จ่ายค่าโฆษณาส่วนเกินที่เรียกเก็บไปแล้วคืนกว่า 55 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย ภายใน 90 วัน ด้านทนายความยังไม่พอใจ เล็งอุทธรณ์
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (25 ก.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง เมื่อเวลา 13.30 น. องค์คณะตุลาการศาลปกครองกลาง ได้นั่งบัลลังก์แถลงคำพิพากษาคดี ระหว่างบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ผู้ฟ้องคดี กับบริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ผู้ถูกฟ้องคดี ในคดีหมายเลขดำที่ 1141/2551 คดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง (ขอให้ชำระเงินเนื่องจากผิดสัญญาร่วมดำเนินการรายการโทรทัศน์) ที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ขอให้บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ชำระเงินค่าโฆษณาเกินเวลาตามที่ระบุไว้ในสัญญาพร้อมส่วนลดคืน เป็นเงินกว่า 253 ล้านบาท โดยมีมติด้วยเสียงข้างมาก พิพากษาให้ อสมท จ่ายเงินให้แก่ บริษัท ไร่ส้ม
โดยตุลาการเสียงข้างมาก มีมติเห็นว่า ทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณา จึงยากที่บริษัท ไร่ส้ม จะปกปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท ผู้ถูกฟ้องที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด 30% ตามสัญญารวมเป็นเงินจำนวน 55,523,763 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี
นอกจากนี้ ยังพบว่า อสมท ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 จำนวน 1.30 นาที ให้ชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี รวมเงินที่ อสมท จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,777,019 บาท โดยให้ชำระเงินทั้งหมดภายใน 90 วัน หลังจากคดีถึงที่สุด
อย่างไรก็ตาม นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ประธานกรรมการผู้จัดการ บริษัท ไร่ส้ม ไม่ได้เดินมารับฟังคำพิพากษา แต่ได้ส่งทีมทนายความมารับฟังแทน
นายมนต์อนันต์ เรืองจรัส ทนายความบริษัท ไร่ส้ม กล่าวว่า ในส่วนที่ศาลพิพากษาให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนที่ล้ำไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม เห็นว่าศาลพิจารณาเฉพาะส่วนที่ อสมท ได้โฆษณาเกิน แต่ไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ที่มีการแบ่งเวลาโฆษณาเท่ากันแบบ 50 ต่อ 50 เช่นหากมีเวลาโฆษณา 10 นาที จะแบ่งคนละ 5 นาที ซึ่งขณะฟ้องคดีนี้ ได้เรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้วกว่า 100 ล้านบาท ดังนั้น จะต้องกลับไปพิจารณาร่วมกับบริษัท ไร่ส้ม ในประเด็นนี้อีกครั้งว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (25 ก.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง เมื่อเวลา 13.30 น. องค์คณะตุลาการศาลปกครองกลาง ได้นั่งบัลลังก์แถลงคำพิพากษาคดี ระหว่างบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ผู้ฟ้องคดี กับบริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ผู้ถูกฟ้องคดี ในคดีหมายเลขดำที่ 1141/2551 คดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง (ขอให้ชำระเงินเนื่องจากผิดสัญญาร่วมดำเนินการรายการโทรทัศน์) ที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ขอให้บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ชำระเงินค่าโฆษณาเกินเวลาตามที่ระบุไว้ในสัญญาพร้อมส่วนลดคืน เป็นเงินกว่า 253 ล้านบาท โดยมีมติด้วยเสียงข้างมาก พิพากษาให้ อสมท จ่ายเงินให้แก่ บริษัท ไร่ส้ม
โดยตุลาการเสียงข้างมาก มีมติเห็นว่า ทั้ง 2 ฝ่ายมีการโฆษณาเกินเวลาจริง และมีเจ้าหน้าที่ของ อสมท รู้เห็นในการจัดใบคิวโฆษณา จึงยากที่บริษัท ไร่ส้ม จะปกปิดคิวโฆษณาที่เกิน จึงถือว่าเป็นความบกพร่องของบริษัท อสมท ผู้ถูกฟ้องที่ไม่ดำเนินการตรวจสอบ จึงเห็นควรให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนเกินที่ยังไม่ได้หักลด 30% ตามสัญญารวมเป็นเงินจำนวน 55,523,763 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี
นอกจากนี้ ยังพบว่า อสมท ได้โฆษณาล้ำเข้าไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม ในการร่วมผลิตรายการ "คุยคุ้ยข่าว" ระหว่างปี 2547-2549 จำนวน 1.30 นาที ให้ชดใช้เงิน 253,255 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี รวมเงินที่ อสมท จะต้องจ่ายคืนให้บริษัท ไร่ส้ม ทั้งสิ้น 55,777,019 บาท โดยให้ชำระเงินทั้งหมดภายใน 90 วัน หลังจากคดีถึงที่สุด
อย่างไรก็ตาม นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา ประธานกรรมการผู้จัดการ บริษัท ไร่ส้ม ไม่ได้เดินมารับฟังคำพิพากษา แต่ได้ส่งทีมทนายความมารับฟังแทน
นายมนต์อนันต์ เรืองจรัส ทนายความบริษัท ไร่ส้ม กล่าวว่า ในส่วนที่ศาลพิพากษาให้ อสมท คืนเงินค่าโฆษณาส่วนที่ล้ำไปในเวลาของบริษัท ไร่ส้ม เห็นว่าศาลพิจารณาเฉพาะส่วนที่ อสมท ได้โฆษณาเกิน แต่ไม่ได้พิจารณาในหลักการแบบไทม์แชร์ริ่ง ที่มีการแบ่งเวลาโฆษณาเท่ากันแบบ 50 ต่อ 50 เช่นหากมีเวลาโฆษณา 10 นาที จะแบ่งคนละ 5 นาที ซึ่งขณะฟ้องคดีนี้ ได้เรียกค่าเสียหายเต็มจำนวนเวลารวมแล้วกว่า 100 ล้านบาท ดังนั้น จะต้องกลับไปพิจารณาร่วมกับบริษัท ไร่ส้ม ในประเด็นนี้อีกครั้งว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่
