อสมท ยันคำพิพากษาศาลปกครอง และการชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช.เป็นคนละกรณีกัน สรุปไร่ส้มผิดโฆษณาเกินจริงต้องจ่ายเงินส่วนเกินให้ อสมท ขณะที่ อสมท ต้องจ่ายคืนให้ไร่ส้ม 30% เหตุเรียกค่าปรับสูงเกินไป
นายเอนก เพิ่มวงศ์เสนีย์ กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) เปิดเผยว่า กรณีที่ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ฟ้องคดีปกครอง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ให้คืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลาที่ อสมท ได้รับจาก บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท และชำระค่าโฆษณาส่วนที่ บมจ.อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลงพร้อมดอกเบี้ย
ซึ่งศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าวให้ อสมท ชำระเงินคืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลาที่ได้รับจากบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 6,488,496.26 บาท รวมเป็นเงิน 55,523,763.38 บาท และชำระค่าโฆษณาส่วนที่ อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลง 245,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 8,255.76 บาท รวมเป็นเงิน 253,255.76 บาท รวมจำนวนเงินที่ต้องชำระให้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ทั้งหมดเป็นเงินจำนวน 55,777,019.14 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
ซึ่งจากกรณีพิพาทดังกล่าว นายเอนกกล่าวว่า เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง จะต้องแยกกรณีการชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. และคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง กล่าวคือ 1. การชี้มูลฯ ของ ป.ป.ช.ในเรื่องโฆษณาส่วนเกินของบริษัท ไร่ส้ม จำกัด เป็นความผิดทางอาญาในการร่วมกันทุจริตของพนักงาน บมจ.อสมท และบริษัท ไร่ส้ม จำกัด กับพวก
2. คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง เป็นกรณีพิพาททางแพ่งในกรณีที่มีโฆษณาส่วนเกินและต้องชำระค่าโฆษณาส่วนเกินในอัตราเท่าใด ซึ่งศาลปกครองกลางพิพากษาให้ อสมท คืนเงินส่วนลดค่าโฆษณาส่วนเกินร้อยละ 30 ให้แก่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด
ทั้งนี้ ข้อเท็จจริงของกรณีโฆษณาส่วนเกินในรายการคุยคุ้ยข่าว อสมท ได้ตรวจสอบพบการทุจริตภายหลังจากที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด มีโฆษณาส่วนเกินเป็นระยะเวลาปีเศษ ซึ่งเป็นการกระทำเกินสิทธิที่ได้รับตามสัญญา และ อสมท เห็นว่ามีการกระทำที่มิชอบในการลงโฆษณาส่วนเกิน จึงได้เรียกชำระเงินค่าโฆษณาส่วนเกินเต็มจำนวนโดยไม่ให้สิทธิได้รับส่วนลดร้อยละ 30 ซึ่งบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ยอมรับว่ามีโฆษณาส่วนเกินและยินยอมชำระค่าโฆษณาเต็มจำนวน พร้อมดอกเบี้ย โดยมิได้โต้แย้งแต่อย่างใด
ทั้งนี้ หากการโฆษณาส่วนเกินมีการดำเนินการโดยชอบเช่นคู่ค้าอื่นๆ แล้ว กรณีการชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. และข้อพิพาททางปกครองก็คงจะไม่เกิดขึ้น ซึ่งทาง อสมท จะได้พิจารณายื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุดต่อไป
นายเอนก เพิ่มวงศ์เสนีย์ กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) เปิดเผยว่า กรณีที่ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ฟ้องคดีปกครอง บริษัท อสมท จำกัด (มหาชน) ให้คืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลาที่ อสมท ได้รับจาก บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท และชำระค่าโฆษณาส่วนที่ บมจ.อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลงพร้อมดอกเบี้ย
ซึ่งศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าวให้ อสมท ชำระเงินคืนค่าส่วนลดทางการค้าในอัตราร้อยละ 30 ของค่าโฆษณาส่วนที่เกินเวลาที่ได้รับจากบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 จำนวน 49,035,267.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 6,488,496.26 บาท รวมเป็นเงิน 55,523,763.38 บาท และชำระค่าโฆษณาส่วนที่ อสมท ใช้เวลาเกินส่วนแบ่งตามข้อตกลง 245,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยจำนวน 8,255.76 บาท รวมเป็นเงิน 253,255.76 บาท รวมจำนวนเงินที่ต้องชำระให้บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ทั้งหมดเป็นเงินจำนวน 55,777,019.14 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยให้ชำระให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันนับแต่วันที่คดีถึงที่สุด
ซึ่งจากกรณีพิพาทดังกล่าว นายเอนกกล่าวว่า เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้อง จะต้องแยกกรณีการชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. และคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง กล่าวคือ 1. การชี้มูลฯ ของ ป.ป.ช.ในเรื่องโฆษณาส่วนเกินของบริษัท ไร่ส้ม จำกัด เป็นความผิดทางอาญาในการร่วมกันทุจริตของพนักงาน บมจ.อสมท และบริษัท ไร่ส้ม จำกัด กับพวก
2. คำพิพากษาของศาลปกครองกลาง เป็นกรณีพิพาททางแพ่งในกรณีที่มีโฆษณาส่วนเกินและต้องชำระค่าโฆษณาส่วนเกินในอัตราเท่าใด ซึ่งศาลปกครองกลางพิพากษาให้ อสมท คืนเงินส่วนลดค่าโฆษณาส่วนเกินร้อยละ 30 ให้แก่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด
ทั้งนี้ ข้อเท็จจริงของกรณีโฆษณาส่วนเกินในรายการคุยคุ้ยข่าว อสมท ได้ตรวจสอบพบการทุจริตภายหลังจากที่บริษัท ไร่ส้ม จำกัด มีโฆษณาส่วนเกินเป็นระยะเวลาปีเศษ ซึ่งเป็นการกระทำเกินสิทธิที่ได้รับตามสัญญา และ อสมท เห็นว่ามีการกระทำที่มิชอบในการลงโฆษณาส่วนเกิน จึงได้เรียกชำระเงินค่าโฆษณาส่วนเกินเต็มจำนวนโดยไม่ให้สิทธิได้รับส่วนลดร้อยละ 30 ซึ่งบริษัท ไร่ส้ม จำกัด ยอมรับว่ามีโฆษณาส่วนเกินและยินยอมชำระค่าโฆษณาเต็มจำนวน พร้อมดอกเบี้ย โดยมิได้โต้แย้งแต่อย่างใด
ทั้งนี้ หากการโฆษณาส่วนเกินมีการดำเนินการโดยชอบเช่นคู่ค้าอื่นๆ แล้ว กรณีการชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. และข้อพิพาททางปกครองก็คงจะไม่เกิดขึ้น ซึ่งทาง อสมท จะได้พิจารณายื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลปกครองกลางต่อศาลปกครองสูงสุดต่อไป
