วานนี้ (22 พ.ค.) นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อ้างว่าเคยมีบุคคลจากป.ป.ช. เสนอรับสินบน จำนวน 600 ล้านบาท เพื่อไม่ส่งฟ้องคดีซุกหุ้น เมื่อปี 2542 ว่า เรื่องนี้ ป.ป.ช.ได้ออกแถลงการณ์ให้พ.ต.ท.ทักษิณ แจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ เพื่อเอาผิดกับผู้ที่เรียกรับสินบนแล้ว แต่หากพ.ต.ท.ทักษิณไม่ดำเนินการ ก็จะเข้าข่ายการกระทำผิด เจ้าพนักงานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ตามมาตรา 157 ของประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากพ.ต.ท.ทักษิณ เคยเป็นนายกรัฐมนตรีถึง 2 สมัย แต่กลับไม่ดำเนินการใดๆ เลย
"อยากเรียกร้องให้พ.ต.ท.ทักษิณ เปิดเผยข้อมูล หลักฐาน แก่สาธารณะ เพราะถือว่าสิ่งที่พูดออกมาสร้างความเสียหายกับป.ป.ช.อย่างร้ายแรง ส่วนนายแอ๊บ ที่ พ.ต.ท.ทักษิณอ้างถึง ยืนยันว่าไม่ใช่คนของป.ป.ช.และไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน" นายวิชา กล่าว
นายวิชา ยังกล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการหัวข้อ “ต่อต้านคอร์รัปชั่น”ซึ่งจัดโดยสถานทูตสวีเดน ที่โรงแรมสุโกศล โดยกล่าวตอนหนึ่งว่า การตรวจสอบโครงการตามพ.ร.บ.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาทของรัฐบาลนั้น ป.ป.ช.ได้ตั้งคณะทำงานเพื่อศึกษาเรื่องดังกล่าว ตั้งแต่ช่วงที่รัฐบาลริเริ่มแนวคิด ซึ่งจากการศึกษาพบว่า มีหลายๆจุด ที่อาจขัดหลักกฎหมาย โดยเฉพาะในส่วนของการกำหนดราคากลาง เพราะตาม มาตรา 103/7 ของ พ.ร.ป. ป.ป.ช. กำหนดให้ต้องมีการคำนวนราคากลางไว้อย่างชัดเจน แต่ตามทีโออาร์ ของโครงการเป็นการกำหนดตัวเลขลอยๆไว้ อาจทำให้เกิดการทุจริตภายหลังจากที่เริ่มดำเนินโครงการไปแล้ว ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายตามมา ซึ่ง ป.ป.ช.ได้รวบรวมข้อมูลทั้งหมด เพื่อจัดทำเป็นข้อสังเกตส่งให้ทางรัฐบาลนำไปทบทวนรายละเอียดต่างๆ ของโครงการ นอกจากนี้หากมีการดำเนินโครงการแล้ว ป.ป.ช.ก็จะส่งคณะทำงานลงไปเกาะติดในพื้นที่อีกด้วย
"อยากเรียกร้องให้พ.ต.ท.ทักษิณ เปิดเผยข้อมูล หลักฐาน แก่สาธารณะ เพราะถือว่าสิ่งที่พูดออกมาสร้างความเสียหายกับป.ป.ช.อย่างร้ายแรง ส่วนนายแอ๊บ ที่ พ.ต.ท.ทักษิณอ้างถึง ยืนยันว่าไม่ใช่คนของป.ป.ช.และไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อน" นายวิชา กล่าว
นายวิชา ยังกล่าวในการประชุมเชิงปฏิบัติการหัวข้อ “ต่อต้านคอร์รัปชั่น”ซึ่งจัดโดยสถานทูตสวีเดน ที่โรงแรมสุโกศล โดยกล่าวตอนหนึ่งว่า การตรวจสอบโครงการตามพ.ร.บ.กู้เงิน 3.5 แสนล้านบาทของรัฐบาลนั้น ป.ป.ช.ได้ตั้งคณะทำงานเพื่อศึกษาเรื่องดังกล่าว ตั้งแต่ช่วงที่รัฐบาลริเริ่มแนวคิด ซึ่งจากการศึกษาพบว่า มีหลายๆจุด ที่อาจขัดหลักกฎหมาย โดยเฉพาะในส่วนของการกำหนดราคากลาง เพราะตาม มาตรา 103/7 ของ พ.ร.ป. ป.ป.ช. กำหนดให้ต้องมีการคำนวนราคากลางไว้อย่างชัดเจน แต่ตามทีโออาร์ ของโครงการเป็นการกำหนดตัวเลขลอยๆไว้ อาจทำให้เกิดการทุจริตภายหลังจากที่เริ่มดำเนินโครงการไปแล้ว ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสียหายตามมา ซึ่ง ป.ป.ช.ได้รวบรวมข้อมูลทั้งหมด เพื่อจัดทำเป็นข้อสังเกตส่งให้ทางรัฐบาลนำไปทบทวนรายละเอียดต่างๆ ของโครงการ นอกจากนี้หากมีการดำเนินโครงการแล้ว ป.ป.ช.ก็จะส่งคณะทำงานลงไปเกาะติดในพื้นที่อีกด้วย
