ศาลฯแจงฟ้องกราวรูดก๊วนแดงคุกคามตุลาการลั่นป้ององค์กร-ฟันล็อตใหม่!

ASTVผู้จัดการรายวัน - ศาลรัฐธรรมนูญ ดับเครื่องชน! แจ้งความเอาผิดทางอาญา ฟ้องกราวรูดแกนนำแดง "เจ๋ง-ก่อแก้ว-จ่าประสิทธิ์-โกตี๋" กับพวก เหตุแจ้งเท็จ ข่มขู่ คุกคาม ขืนใจ ตุลาการ ให้วินิจฉัยคดีให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของกลุ่มตนเอง จึงจำเป็นต้องปกป้ององค์กร

วานนี้ ( 30 ก.ค.) นายสมฤทธิ์ ไชยวงค์ โฆษกศาลรัฐธรรมนูญ แถลงว่าเมื่อวันที่ 27 ก.ค. ที่ผ่านมา ทางสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้มอบหมายให้เจ้าหน้าที่ไปดำเนินการร้องทุกข์กล่าวโทษ ที่กองปราบปราม ต่อบุคคล คือ 1. นายยศวริศ ชูกล่อม หรือ เจ๋ง ดอกจิก ในข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงานที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 และ 198 และข้อหาทำให้ผู้อื่นเกิดความกลัว และการตกใจ โดยการขู่เข็ญ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 392 จากการกล่าวปราศรัย ที่หน้าบริเวณรัฐสภาเมื่อวันที่ 7 มิ.ย.55

คดีที่ 2. นายก่อแก้ว พิกุลทอง ในข้อหาข่มขืนใจเจ้าพนักงาน ให้ปฏิบัติการอันไม่ชอบด้วยหน้าที่ หรือให้ละเว้นการปฏิบัติตามหน้าที่ โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือ ขู่เข็ญ ว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษา ในการพิจารณาพิพากษาคดี หรือทำการขัดขวางการพิจารณา หรือพิพากษาของศาล ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 139, 140 และมาตรา 198 และข้อหาทำให้ผู้อื่นเกิดความกลัว ความตกใจ โดยการขู่เข็ญ ตามประมวลกกหมายอาญา มาตรา 392 จากการปราศรัย ต่อกลุ่มผู้ชุมนุมทางการเมือง เวทีมีนบุรี เมื่อวันที่ 16 มิ.ย. และจากการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ที่รัฐสภา เมื่อวันที่ 11 ก.ค. ที่ผ่านมา

คดีที่ 3. จ.ส.ต.ประสิทธิ์ ไชยศรีษะ ข้อหาดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และดูหมิ่นศาล ในการพิจารณาพิพากษาคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 ,198 จากการแถลงข่าวผ่านทางทีวีเอเชียอัพเดต เมื่อวันที่ 22 มิ.ย.55

คดีที่ 4.นายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์ ข้อหาแจ้งความอันเป็นเท็จ ว่าคณะตุลาการกระทำความผิด เพื่อให้ได้รับโทษทางอาญา ที่กองปราบปราม เมื่อวันที่ 5 ก.ค.55 ถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172-174

คดีที่ 5. กลุ่มบุคคลประกอบด้วย 1. นายวุฒิพงศ์ กชธรรมคุณ หรือ โกตี๋ 2.นายมาลัยรักษ์ ทองชัย 3. น.ส.เพ็ญสุดา สินธุญา 4. น.ส.นวพร ประเสริฐอำนวย 5. นายวิสันต์ บุญประกอบ 6. น.ส.สุวรรณา แสงรัตน์ 7. นายวันชัย สหกิจ 8. น.ส.สุพร แซ่จึง 9. นายไพโรจน์ ทิพวารี 10. น.ส.ปราณี ปรางทอง 11. นายอิทธิวัฒน์ อนุวัตรวิมล 11. นายถนอม สุทธินันท์ 13. นายปาน พลหาญ 14. นายแดง บำเพ็ญสิน 15. นายมะลิ หอระดาน 16. นายสุรเดช บัณดิต 17. น.ส.นันทกา อินทรานนท์ 18. นายนคิรินทร์ ทุมพันธ์ 19. นายไพร็อท ภูกาน 20. นายธีรชัย อุตรวิเชียร 21.ว่าที่ร้อยตรีณราสิน ศรีสันต์ 22. น.ส.สำเนียง นาคพิทักษ์ 23. นางเวียง ศรีคร้าม 24. นายสมศักดิ์ นาคา 25.นายศุภชัย ตระกูลธนกร และ 26. นายสุริน เพ็ชรรัตน์ ในข้อหาร่วมกันแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ ว่า คณะตุลาการ กระทำความผิดเพื่อให้รับโทษทางอาญา ที่สถานีตำรวจภูธรคูคต อ.ลำลูกกา จ.ปทุมธานี เมื่อวันที่ 14 ก.ค.55 ซึ่งถือว่ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172-174

คดีที่ 6. นายวุฒิพงษ์ กชธรรมคุณ หรือ โกตี๋ และ พวกไม่ทราบชื่อ จำนวนประมาณ 50 คน ในข้อหาร่วมกันดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และดูหมิ่นศาล ในการพิจารณาพิพากษาคดี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ,136 และ มาตรา 198 เหตุเกิดบริเวณหน้าอาคารสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 16 ก.ค. ที่ผ่านมา

สำหรับเหตุที่ต้องร้องทุกกล่าวโทษดังกล่าว เนื่องจาก ภายหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีการรับพิจารณาวินิจฉัย กรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เข้าข่ายเป็นการล้มล้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 หรือไม่ แล้ว บุคคลเหล่านี้ได้มีการแถลงข่าว ปราศรัย ตลอดจนใช้วิธีการต่างๆ เพื่อบีบบังคับ ข่มขืนใจให้วินิจฉัยคดีให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของกลุ่มตนเอง โดยมีการกระทำเป็นกระบวนการร่วมกัน เป็นตัวกลาง แบ่งหน้าที่กันทำ ปราศจากความเคารพยำเกรงต่อกฎหมายบ้านเมือง จึงจำเป็นที่สำนักงานต้องดำเนินการ เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง อันเป็นภัยร้ายแรงต่อความสงบของบ้านเมือง ซึ่งในส่วนของบุคคลอื่น ที่ได้กระทำในลักษณะเดียวกัน แต่ยังไม่ปรากฏชื่อนั้น ทางสำนักงานจะดำเนินการในลักษณะเดียวกันต่อไป

" การร้องทุกข์ เป็นหนทางเดียวที่สำนักงานจะปกป้องสถาบันได้ เพราะศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีบทบัญญัติอื่นใดที่จะปกป้องตัวเราเองได้ นอกจากการใช้กระบวนการขอความยุติธรรมจากศาล และชี้แจงต่อสารธารณะ ซึ่งการดำเนินการ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคณะตุลาการ เพราะสำนักงานเป็นนิติบุคคล เมื่อมีอะไรมากระทบ ก็สามารถที่จะดำเนินการเองได้ โดยทางสำนักงานจะมีคณะทำงานพิจารณาว่า จะมีหนทางใดที่จะปกป้องสถาบันเอาไว้ และในข้อเท็จจริงเราไม่มีเจตนาที่จะมุ่งร้ายกับใคร แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นชัดเจนว่า มีการใช้ถ้อยคำหยาบคาย ผรุสวาท อาฆาตมาตรร้ายตุลาการ ซึ่งเมื่อเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม การกระทำ หรือคำกล่าวไหนจะผิดจะถูก ศาลจะเป็นผู้พิสูจน์ แต่ในส่วนที่เป็นการหมิ่นประมาทตุลาการเป็นการเฉพาะตัวนั้น ทางตุลาการ ก็จะวิเคราะห์ด้วยตนเอง ถ้าเห็นว่าทำให้ตนเองเกิดความเสียหาย ท่านก็จะดำเนินการด้วยตนเอง แต่ในชั้นนี้ยังไม่พบว่ามีตุลาการไปดำเนินการแจ้งความเป็นการส่วนตัว" นายสมฤทธิ์ กล่าว.