ASTVผู้จัดการรายวัน- “ตู่” ยกพวกบุกศาลรัฐธรรมนูญ ขอคำชี้แจงใช้อำนาจใด ยื่นคำร้องเพิกถอนการประกันตัว ชี้ “วสันต์” อ้างไม่รู้เห็น เท่ากับเป็นคำร้องเถื่อน
วานนี้ ( 26 มิ.ย.) นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.). พร้อมด้วย นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย นายยศวริศ ชูกล่อม ที่ปรึกษารมช. มหาดไทย นายสมหวัง อัสราษี รองประธานนปช. และกลุ่มคนเสื้อแดง จำนวน กว่า 30 คน ได้เข้ายื่นหนังสือขอให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ชี้แจง เรื่องการกระทำของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ และคณะตุลาการฯ ในการยื่นคำร้องต่อศาลอาญาขอให้เพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราว ในคดีก่อการร้าย เมื่อวันที่ 21 มิ.ย.55 ผ่านนายนนท์นิพัทธ์ โพธิ์เดชธำรง ผู้อำนวยการกลุ่มงานบริหารทรัพยากรมนุษย์ รักษาราชการแทน ผู้อำนวยการสำนักบริหารกลาง
ทั้งนี้ นายจตุพร กล่าวว่า ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงว่า ใช้อำนาจใดในการยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตน เนื่องจากเห็นว่าอำนาจดังกล่าวเป็นของอัยการในฐานะเป็นโจทย์แห่งคดี ซึ่งการดำเนินการของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ กระทบต่ออิสรภาพโดยไม่มีเหตุอันควร โดยในหนังสือที่ยื่นถึงประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้อ้างอิงถึงอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ตาม พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญ 2542 ว่า ไม่มีข้อใดที่ให้อำนาจสำนักงานดำเนินการใดๆ โดยที่ประธานศาลรัฐธรรมนูญไม่รู้เห็น และเห็นชอบมอบหมาย ซึ่งการที่นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่า คณะตุลาการไม่รู้เห็น หรือมอบหมายให้สำนักงานไปยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเองนั้น จึงถือว่า คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเองนั้น เป็นคำร้องเถื่อน ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
นอกจากนี้ ข้ออ้างในคำร้องขอเพิกถอนปล่อยตัวตนเอง ที่ระบุว่าขึ้นเวทีปราศรัย ที่บริเวณหน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. และ 7 มิ.ย. โดยมีถ้อยคำข่มขู่ ยุยง ปลุกปั่น ให้ผู้ชุมนุมทางการเมือง ไปคุกคามการปฏิบัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ตนขอยืนยันว่า การปราศรัยของตนไม่มีข้อความใดที่เป็นการคุกคามสิทธิส่วนบุคคลของตุลาการและครอบครัว แต่เป็นการแสดงความคิดเห็น ติชม โดยสุจริต ตามที่รัฐธรรมนูญรับรอง โดยศาลรัฐธรรมนูญสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ ไม่เหมือนศาลยุติธรรม ที่จะมีกฎหมายบัญญัติห้ามละเมิดอำนาจศาล ดังนั้น เจตนาของการไปยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเอง จึงไม่สุจริต อคติ ผิดกฎหมาย
นายจตุพร ยังทวงถามถึงมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ โดยเห็นว่าเนื่องจาก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน รู้อยู่แล้วว่าเป็นคู่กรณีกับตน ในคดีที่มอบหมายให้เลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญไปแจ้งความดำเนินคดีอาญา ที่กองปราบปราม เมื่อวันที่ 28 ต.ค. 53 แต่ก็ยังกลับวินิจฉัยให้ตนสิ้นสมาชิกสภาพการเป็นส.ส. ทั้งๆที่ จะกระทำได้ก็ต่อเมื่อคดีอาญาถึงที่สุดแล้ว
อย่างไรก็ตาม หากสิ่งที่สอบถามศาลรัฐธรรมนูญแล้วยังไม่มีการชี้แจงใดๆ ออกมา ก็จะไปยื่นขอความเมตตาจากอธิบดีศาลอาญา ประธานศาลฎีกา และพิจารณาดำเนินคดีกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งหากที่สุดแล้ว ตนต้องถูกเพิกถอนการประกันตัว ตนก็จะเดินจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยไปยังเรือนจำ และจะอดข้าวตั้งแต่มื้อแรกเป็นต้นไป ถ้าอยากได้อิสระ ตนก็จะให้ อยากได้ชีวิต ตนก็จะให้ แต่ไม่ต้องการให้ทำร้ายประเทศไทย หากจะเอาตนออกจากเรือนจำ ก็จะได้เพียงร่างที่ไร้วิญญาณเท่านั้น
วานนี้ ( 26 มิ.ย.) นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.). พร้อมด้วย นายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย นายยศวริศ ชูกล่อม ที่ปรึกษารมช. มหาดไทย นายสมหวัง อัสราษี รองประธานนปช. และกลุ่มคนเสื้อแดง จำนวน กว่า 30 คน ได้เข้ายื่นหนังสือขอให้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ชี้แจง เรื่องการกระทำของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ และคณะตุลาการฯ ในการยื่นคำร้องต่อศาลอาญาขอให้เพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราว ในคดีก่อการร้าย เมื่อวันที่ 21 มิ.ย.55 ผ่านนายนนท์นิพัทธ์ โพธิ์เดชธำรง ผู้อำนวยการกลุ่มงานบริหารทรัพยากรมนุษย์ รักษาราชการแทน ผู้อำนวยการสำนักบริหารกลาง
ทั้งนี้ นายจตุพร กล่าวว่า ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญชี้แจงว่า ใช้อำนาจใดในการยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตน เนื่องจากเห็นว่าอำนาจดังกล่าวเป็นของอัยการในฐานะเป็นโจทย์แห่งคดี ซึ่งการดำเนินการของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ กระทบต่ออิสรภาพโดยไม่มีเหตุอันควร โดยในหนังสือที่ยื่นถึงประธานศาลรัฐธรรมนูญ ได้อ้างอิงถึงอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ตาม พ.ร.บ.ศาลรัฐธรรมนูญ 2542 ว่า ไม่มีข้อใดที่ให้อำนาจสำนักงานดำเนินการใดๆ โดยที่ประธานศาลรัฐธรรมนูญไม่รู้เห็น และเห็นชอบมอบหมาย ซึ่งการที่นายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่า คณะตุลาการไม่รู้เห็น หรือมอบหมายให้สำนักงานไปยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเองนั้น จึงถือว่า คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเองนั้น เป็นคำร้องเถื่อน ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
นอกจากนี้ ข้ออ้างในคำร้องขอเพิกถอนปล่อยตัวตนเอง ที่ระบุว่าขึ้นเวทีปราศรัย ที่บริเวณหน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. และ 7 มิ.ย. โดยมีถ้อยคำข่มขู่ ยุยง ปลุกปั่น ให้ผู้ชุมนุมทางการเมือง ไปคุกคามการปฏิบัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ ตนขอยืนยันว่า การปราศรัยของตนไม่มีข้อความใดที่เป็นการคุกคามสิทธิส่วนบุคคลของตุลาการและครอบครัว แต่เป็นการแสดงความคิดเห็น ติชม โดยสุจริต ตามที่รัฐธรรมนูญรับรอง โดยศาลรัฐธรรมนูญสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ ไม่เหมือนศาลยุติธรรม ที่จะมีกฎหมายบัญญัติห้ามละเมิดอำนาจศาล ดังนั้น เจตนาของการไปยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวตนเอง จึงไม่สุจริต อคติ ผิดกฎหมาย
นายจตุพร ยังทวงถามถึงมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ โดยเห็นว่าเนื่องจาก ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน รู้อยู่แล้วว่าเป็นคู่กรณีกับตน ในคดีที่มอบหมายให้เลขาธิการศาลรัฐธรรมนูญไปแจ้งความดำเนินคดีอาญา ที่กองปราบปราม เมื่อวันที่ 28 ต.ค. 53 แต่ก็ยังกลับวินิจฉัยให้ตนสิ้นสมาชิกสภาพการเป็นส.ส. ทั้งๆที่ จะกระทำได้ก็ต่อเมื่อคดีอาญาถึงที่สุดแล้ว
อย่างไรก็ตาม หากสิ่งที่สอบถามศาลรัฐธรรมนูญแล้วยังไม่มีการชี้แจงใดๆ ออกมา ก็จะไปยื่นขอความเมตตาจากอธิบดีศาลอาญา ประธานศาลฎีกา และพิจารณาดำเนินคดีกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งหากที่สุดแล้ว ตนต้องถูกเพิกถอนการประกันตัว ตนก็จะเดินจากอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยไปยังเรือนจำ และจะอดข้าวตั้งแต่มื้อแรกเป็นต้นไป ถ้าอยากได้อิสระ ตนก็จะให้ อยากได้ชีวิต ตนก็จะให้ แต่ไม่ต้องการให้ทำร้ายประเทศไทย หากจะเอาตนออกจากเรือนจำ ก็จะได้เพียงร่างที่ไร้วิญญาณเท่านั้น
