นายภักดีหาญส์ หิมะทองคำ รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี สั่งการให้คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ไปวางผังเมือง โดยดูจากการวางแผนผังของเมืองเทียนจิน สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยให้มีการถมทะเล สร้างเมืองใหม่ ซึ่งเป็นนโยบายหนึ่งที่ทางพรรคเพื่อไทยเคยหาเสียงไว้ก่อนหน้านี้ ว่า เมืองเทียนจิน ของประเทศจีนเป็นเมืองเก่าแก่ มีการแบ่งโซนพื้นที่ในการพัฒนา โดยนำรูปแบบของประเทศต่างๆ เข้ามาอยู่ในพื้นที่ อย่างประเทศอังกฤษ เพื่อทำให้เห็นถึงการพัฒนาของประเทศจีน โดยนายกรัฐมนตรีเห็นว่า ควรจะนำรูปแบบต่างๆ เข้ามาปรับปรุงในส่วนของไทย ทั้งในเรื่องของศิลปาชีพ และโอทอป รวมถึงการปรับปรุงพื้นที่ เช่น ดอนเมือง หรือท่าเรือ เพื่อให้ข้อมูลข่าวสาร เป็นไปตามแผนเดียวกัน
นายภักดีหาญส์ กล่าวด้วยว่า นายกฯ อยากให้มีการอัพเดตข้อมูลไปพร้อมๆกัน และใช้บรรทัดฐานเดียวกัน อย่างในเรื่องของแผนที่ ก็อยากเห็นการใช้แผนที่ในพิกัดเดียวกันทั้งหมด รวมถึงการทำเอ็มโอยูร่วมกัน ระหว่างประเทศจีนและญี่ปุ่น ในการเชื่อมต่อรถไฟความเร็วสูงในประเทศ และให้มีการเชื่อมต่อรถไฟรางเก่า ซึ่งยังคงใช้อยู่ โดยใช้ส่วนนี้นำไปสู่การท่องเที่ยวในท้องถิ่น รูปแบบชนบท
อย่างไรก็ตาม นโยบายของพรรคเพื่อไทย ในเรื่องการถมทะเลสร้างเมืองใหม่ ต้องยอมรับอย่างหนึ่งว่า เป็นนโยบายที่ต้องใช้งบประมาณจำนวนมาก และเป็นโครงการระยะยาว เนื่องจากต้องมีการจัดหาพื้นที่เพิ่มเติม
ด้านนายเสรี ศุภราทิตย์ ผู้อำนวยการศูนย์พลังงานเพื่อสิ่งแวดล้อม อุทยานสิ่งแวดล้อมนานาชาติสิรินธร กล่าวว่า มีความเป็นไปได้ ในการที่จะสร้าง แต่จะต้องรักษาระบบนิเวศน์ไว้ เพราะการพัฒนาจะต้องมีการทำควบคู่กันไป แต่ถ้าถมทะเลเป็นผืน และป่าชายเลน แหล่งทำกินถูกทำลายและหมดไป ก็จะถูกต่อต้านแน่นอน แต่ก็มีแนวคิดที่จะทำได้ โดยถมเป็นทางออกไป แล้วไปเปิดในทะเล ซึ่งไม่ใช่เป็นวิธีการที่จะถมตั้งแต่ริมฝั่ง
ดร.เสรี กล่าวด้วยว่า การถมทะเลจะต้องมีการศึกษาผลดี ผลเสียให้ละเอียดรอบคอบ เพราะถ้าศึกษาแล้วเจอปัญหา ว่าส่งกระทบต่อระบบนิเวศน์ และไม่สามารถทำควบคู่ได้ดี ทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม หรือมีข้อดีเพียงข้อเดียว คือเรื่องเศรษฐกิจ การสร้างงานใหม่ ก็ไม่ควรจะทำ และที่สำคัญการสร้างเมืองใหม่ จะต้องไม่ใช้เงินภาษีของประชาชน อาจจะใช้เงินลงทุนจากต่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม นโยบายการถมทะเล ที่ถูกต่อต้านก่อนหน้านี้ เพราะไม่มีความชัดเจนใน รายละเอียด ทั้งการบริหารจัดการ และวิธีการดำเนินการ ดังนั้นจะต้องมีการศึกษาหาความชัดเจนให้ได้เสียก่อน เพื่อไม่ให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน
ด้านนายธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์ทางทะเล กล่าวแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนโยบายของรัฐบาล ที่จะมีการถมทะเลเพื่อสร้างเมืองใหม่ ว่า ตนไม่เห็นด้วย เพราะตามสภาพภูมิศาสตร์ของประเทศไทย พื้นที่ที่จะถมทะเลนั้น ประชาชนที่อยู่เดิมจะได้ประโยชน์อย่างมหาศาล ทั้งเรื่องของการประมง การใช้ชีวิตดำรงอยู่ รวมถึงระบบนิเวศน์ สัตว์น้ำอีกมาก
ดังนั้นถ้ารัฐบาลตัดสินใจทำอะไรไปโดยไม่มีการศึกษาถึงความชัดเจน ก็จะเกิดผลกระทบแน่นอน และโดยส่วนตัวไม่เชื่อว่าประเทศไทย จะมีศักยภาพที่จะศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมในโครงการใหญ่ๆ แบบนี้ได้ ไม่ว่าจะเรื่องของกำลังคน หรือแม้แต่กระทรวง ทบวง กรม ก็ตาม แล้วใครที่มาบอกว่า ถมทะเลแล้วจะไม่มีปัญหา ตนไม่เชื่อเด็ดขาด หากทำจริงตนเชื่อมั่นว่า จะเกิดผลกระทบอย่างรุนแรง ทั้งเรื่องการจัดการชายฝั่ง
" ขอถามว่า ผลดีของโครงการนี้ คืออะไร เพราะว่าประเทศไทยมีพื้นที่อีกเยอะ ที่จะนำไปพัฒนา หากประเทศไทยไม่มีที่ ก็เข้าใจได้ โครงการนี้ใครจะได้ประโยชน์ เพราะฉะนั้นการสร้างน้ำหนักของผลดี และผลเสีย ยังนึกภาพไม่ออก ทำไมการขยายเมืองใหม่ ต้องขยายในทะเล หากโครงการดังกล่าวทำแล้วเกิดผลเสีย ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะเป็นโครงการที่ทำถาวร แก้ไขยาก ใครจะกล้ารับผิดชอบกับการทำลายทะเล ด้วยพื้นที่มหาศาล การที่จะออกมาขอโทษ เสียใจ ที่ทำทะเลพัง มันไม่ได้" ผศ.ดร.ธรณ์ กล่าว
นายภักดีหาญส์ กล่าวด้วยว่า นายกฯ อยากให้มีการอัพเดตข้อมูลไปพร้อมๆกัน และใช้บรรทัดฐานเดียวกัน อย่างในเรื่องของแผนที่ ก็อยากเห็นการใช้แผนที่ในพิกัดเดียวกันทั้งหมด รวมถึงการทำเอ็มโอยูร่วมกัน ระหว่างประเทศจีนและญี่ปุ่น ในการเชื่อมต่อรถไฟความเร็วสูงในประเทศ และให้มีการเชื่อมต่อรถไฟรางเก่า ซึ่งยังคงใช้อยู่ โดยใช้ส่วนนี้นำไปสู่การท่องเที่ยวในท้องถิ่น รูปแบบชนบท
อย่างไรก็ตาม นโยบายของพรรคเพื่อไทย ในเรื่องการถมทะเลสร้างเมืองใหม่ ต้องยอมรับอย่างหนึ่งว่า เป็นนโยบายที่ต้องใช้งบประมาณจำนวนมาก และเป็นโครงการระยะยาว เนื่องจากต้องมีการจัดหาพื้นที่เพิ่มเติม
ด้านนายเสรี ศุภราทิตย์ ผู้อำนวยการศูนย์พลังงานเพื่อสิ่งแวดล้อม อุทยานสิ่งแวดล้อมนานาชาติสิรินธร กล่าวว่า มีความเป็นไปได้ ในการที่จะสร้าง แต่จะต้องรักษาระบบนิเวศน์ไว้ เพราะการพัฒนาจะต้องมีการทำควบคู่กันไป แต่ถ้าถมทะเลเป็นผืน และป่าชายเลน แหล่งทำกินถูกทำลายและหมดไป ก็จะถูกต่อต้านแน่นอน แต่ก็มีแนวคิดที่จะทำได้ โดยถมเป็นทางออกไป แล้วไปเปิดในทะเล ซึ่งไม่ใช่เป็นวิธีการที่จะถมตั้งแต่ริมฝั่ง
ดร.เสรี กล่าวด้วยว่า การถมทะเลจะต้องมีการศึกษาผลดี ผลเสียให้ละเอียดรอบคอบ เพราะถ้าศึกษาแล้วเจอปัญหา ว่าส่งกระทบต่อระบบนิเวศน์ และไม่สามารถทำควบคู่ได้ดี ทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม หรือมีข้อดีเพียงข้อเดียว คือเรื่องเศรษฐกิจ การสร้างงานใหม่ ก็ไม่ควรจะทำ และที่สำคัญการสร้างเมืองใหม่ จะต้องไม่ใช้เงินภาษีของประชาชน อาจจะใช้เงินลงทุนจากต่างประเทศ
อย่างไรก็ตาม นโยบายการถมทะเล ที่ถูกต่อต้านก่อนหน้านี้ เพราะไม่มีความชัดเจนใน รายละเอียด ทั้งการบริหารจัดการ และวิธีการดำเนินการ ดังนั้นจะต้องมีการศึกษาหาความชัดเจนให้ได้เสียก่อน เพื่อไม่ให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน
ด้านนายธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ หัวหน้าภาควิชาวิทยาศาสตร์ทางทะเล กล่าวแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนโยบายของรัฐบาล ที่จะมีการถมทะเลเพื่อสร้างเมืองใหม่ ว่า ตนไม่เห็นด้วย เพราะตามสภาพภูมิศาสตร์ของประเทศไทย พื้นที่ที่จะถมทะเลนั้น ประชาชนที่อยู่เดิมจะได้ประโยชน์อย่างมหาศาล ทั้งเรื่องของการประมง การใช้ชีวิตดำรงอยู่ รวมถึงระบบนิเวศน์ สัตว์น้ำอีกมาก
ดังนั้นถ้ารัฐบาลตัดสินใจทำอะไรไปโดยไม่มีการศึกษาถึงความชัดเจน ก็จะเกิดผลกระทบแน่นอน และโดยส่วนตัวไม่เชื่อว่าประเทศไทย จะมีศักยภาพที่จะศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมในโครงการใหญ่ๆ แบบนี้ได้ ไม่ว่าจะเรื่องของกำลังคน หรือแม้แต่กระทรวง ทบวง กรม ก็ตาม แล้วใครที่มาบอกว่า ถมทะเลแล้วจะไม่มีปัญหา ตนไม่เชื่อเด็ดขาด หากทำจริงตนเชื่อมั่นว่า จะเกิดผลกระทบอย่างรุนแรง ทั้งเรื่องการจัดการชายฝั่ง
" ขอถามว่า ผลดีของโครงการนี้ คืออะไร เพราะว่าประเทศไทยมีพื้นที่อีกเยอะ ที่จะนำไปพัฒนา หากประเทศไทยไม่มีที่ ก็เข้าใจได้ โครงการนี้ใครจะได้ประโยชน์ เพราะฉะนั้นการสร้างน้ำหนักของผลดี และผลเสีย ยังนึกภาพไม่ออก ทำไมการขยายเมืองใหม่ ต้องขยายในทะเล หากโครงการดังกล่าวทำแล้วเกิดผลเสีย ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะเป็นโครงการที่ทำถาวร แก้ไขยาก ใครจะกล้ารับผิดชอบกับการทำลายทะเล ด้วยพื้นที่มหาศาล การที่จะออกมาขอโทษ เสียใจ ที่ทำทะเลพัง มันไม่ได้" ผศ.ดร.ธรณ์ กล่าว
