วันนี้ ( 30 เม.ย.) เวลา 09.00 น.ศาลฎีกานัดฟังคำตัดสินคดีที่ นายอนันต์ ดาโลดม อดีตอธิบดีกรมวิชาการเกษตร ฟ้อง นายเดชา ศิริภัทร ผู้อำนวยการมูลนิธิข้าวขวัญและประธานเครือข่ายเกษตรกรรมยั่งยืน กรณีหมิ่นประมาท ว่าบรรษัทจีเอ็มโอซื้อตำแหน่งอธิบดีให้ โดยคดีนี้ฟ้องร้องกันมาตั้งแต่ปี 2543
นายเดชา ศิริภัทร ซึ่งมีบทบาทสำคัญในขบวนการเกษตรกรรมทางเลือกมาอย่างยาวนาน นับตั้งแต่ปี 2527 ได้ถูกนายอนันต์ ดาโลดม อธิบดีกรมวิชาการเกษตร (ในขณะนั้น) ฟ้องร้องในคดีหมิ่นประมาทเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2543
มูลเหตุการฟ้องร้องเกิดขึ้นจากบทบาทสำคัญของนายเดชา ใน 2 เรื่อง คือการวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของอธิบดีกรมวิชาการเกษตรกรณีการนำพืชจีเอ็มโอเข้ามาปลูกทดสอบในประเทศ และกรณีการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายและทิศทางของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรมวิชาการเกษตร ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8
นายเดชา และเครือข่ายสิทธิภูมิปัญญาไทย ได้พยายามชี้ให้เห็นความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของอธิบดีกรมวิชาการเกษตร นายอนันต์ ดาโลดม กับบริษัทข้ามชาติมอนซานโต้ที่ต้องรับผิดชอบกรณีการทำให้พืชจีเอ็มโอ คือฝ้ายบีทีหลุดออกไปปลูกในพื้นที่เกษตรหลายหมื่นไร่ทั้งๆ ที่ไม่ผ่านการทดสอบเรื่องความปลอดภัยทางชีวภาพ ความพยายามดังกล่าวได้นำไปสู่กรณีที่เครือข่ายองค์กรพัฒนาเอกชน 5 องค์กร ได้นำเรื่องเข้าแจ้งความต่อกองปราบปราม สถาบันตำรวจแห่งชาติ ให้ดำเนินการกับอธิบดีคนดังกล่าวในข้อหาละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่
มูลเหตุดังกล่าวทำให้อธิบดีกรมวิชาการเกษตรขณะนั้นได้หาช่องทางกฏหมายเพื่อตอบโต้ โดยได้ยื่นฟ้องต่อศาลกล่าวหาว่า นายเดชากระทำการอันเป็นการหมิ่นประมาท ระหว่างการประชุมสัมมนา เรื่อง แนวทางการพัฒนาเกษตรแบบยั่งยืน ที่สำนักงานกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ จัดขึ้นเมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2542 ที่ประชุมขึ้นที่โรงแรมปรินซ์พาเลส
คดีดังกล่าวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด แต่จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลฎีกานัดให้ไปฟังคำพิพากษาในวันพฤหัสที่ 30 เม.ย.นี้ เวลา 09.00 น. ที่อาคารศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง 63 แขวงยานนาวา เขตสาธร กรุงเทพฯ
นายเดชา ศิริภัทร ซึ่งมีบทบาทสำคัญในขบวนการเกษตรกรรมทางเลือกมาอย่างยาวนาน นับตั้งแต่ปี 2527 ได้ถูกนายอนันต์ ดาโลดม อธิบดีกรมวิชาการเกษตร (ในขณะนั้น) ฟ้องร้องในคดีหมิ่นประมาทเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2543
มูลเหตุการฟ้องร้องเกิดขึ้นจากบทบาทสำคัญของนายเดชา ใน 2 เรื่อง คือการวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของอธิบดีกรมวิชาการเกษตรกรณีการนำพืชจีเอ็มโอเข้ามาปลูกทดสอบในประเทศ และกรณีการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายและทิศทางของกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรมวิชาการเกษตร ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 8
นายเดชา และเครือข่ายสิทธิภูมิปัญญาไทย ได้พยายามชี้ให้เห็นความสัมพันธ์อันใกล้ชิดของอธิบดีกรมวิชาการเกษตร นายอนันต์ ดาโลดม กับบริษัทข้ามชาติมอนซานโต้ที่ต้องรับผิดชอบกรณีการทำให้พืชจีเอ็มโอ คือฝ้ายบีทีหลุดออกไปปลูกในพื้นที่เกษตรหลายหมื่นไร่ทั้งๆ ที่ไม่ผ่านการทดสอบเรื่องความปลอดภัยทางชีวภาพ ความพยายามดังกล่าวได้นำไปสู่กรณีที่เครือข่ายองค์กรพัฒนาเอกชน 5 องค์กร ได้นำเรื่องเข้าแจ้งความต่อกองปราบปราม สถาบันตำรวจแห่งชาติ ให้ดำเนินการกับอธิบดีคนดังกล่าวในข้อหาละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่
มูลเหตุดังกล่าวทำให้อธิบดีกรมวิชาการเกษตรขณะนั้นได้หาช่องทางกฏหมายเพื่อตอบโต้ โดยได้ยื่นฟ้องต่อศาลกล่าวหาว่า นายเดชากระทำการอันเป็นการหมิ่นประมาท ระหว่างการประชุมสัมมนา เรื่อง แนวทางการพัฒนาเกษตรแบบยั่งยืน ที่สำนักงานกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ จัดขึ้นเมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2542 ที่ประชุมขึ้นที่โรงแรมปรินซ์พาเลส
คดีดังกล่าวศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิด แต่จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งศาลฎีกานัดให้ไปฟังคำพิพากษาในวันพฤหัสที่ 30 เม.ย.นี้ เวลา 09.00 น. ที่อาคารศาลอาญากรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง 63 แขวงยานนาวา เขตสาธร กรุงเทพฯ
