รายงานข่าวจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แจ้งว่า สตง.ได้ทำหนังสือลงนามโดยนายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส รองผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน ส่งถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เมื่อวันที่ 16 พ.ค. 2551 แจ้งว่า ตามหนังสือที่อ้างถึงสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินได้ส่งข้อมูลการพิจารณาข้อร้องเรียนของเอกอัครราชทูตยูเครน ประจำประเทศไทย พร้อมแจ้งข้อพิจารณาต่อการดำเนินการในกรณีกองทัพบกจัดซื้อยานเกราะล้อยาง BRT – 3E1 ให้กับเลขาธิการนายกรัฐมนตรีทราบแล้วนั้น
ต่อมา ได้ปรากฏข่าวในหนังสือพิมพ์ (เดลินิวส์ ฉบับตีพิมพ์เมื่อวันที่ 12 พ.ค. 2551) ว่า กองบัญชาการทหารสูงสุด ได้ทำหนังสือด่วนที่สุดถึงสำนักงานปลัดกลาโหม เพื่อขอยืนยันการจัดซื้อยานเกราะล้อยาง BTR –3B1 โดยอยู่ระหว่างการนำเสนอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมพิจารณาอนุมัติ อีกทั้งได้ชี้แจงข้อร้องเรียนต่อสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแล้ว พร้อมกับยืนยันด้วยว่าการจัดซื้อครั้งนี้ถูกต้องตามระเบียบ มีความโปร่งใสรอบคอบ
สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน มีความเห็นว่า เพื่อมิให้เกิดความคลาดเคลื่อนในข้อเท็จจริง เนื่องจากมิได้เคยทำการยืนยันความถูกต้อง หรือความโปร่งใสตามข่าว โดยเป็นเพียงการรับฟังคำชี้แจงตามที่ตั้งข้อสังเกตซึ่งยังไม่มีหลักฐานอื่นมารองรับว่าเป็นข้อเท็จจริงทั้งหมด เช่น กรณีการชี้แจงเป็นภาพถ่ายของโรงงานประกอบชิ้นส่วนที่อยู่ในต่างประเทศ ว่าเป็นของผลิตใหม่ไม่ได้ดัดแปลง รวมทั้งกรณีการตรวจสอบและชี้แจงข้างต้นเป็นขั้นตอนหนึ่งในการจัดซื้อยานเกราะล้อยาง BTR 3E1 ของกองทัพบก ยังมีขั้นตอนอื่นที่ต้องติดตามตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ต่อไป จึงเรียนมาเพื่อให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโปรดรับทราบ
ต่อมา ได้ปรากฏข่าวในหนังสือพิมพ์ (เดลินิวส์ ฉบับตีพิมพ์เมื่อวันที่ 12 พ.ค. 2551) ว่า กองบัญชาการทหารสูงสุด ได้ทำหนังสือด่วนที่สุดถึงสำนักงานปลัดกลาโหม เพื่อขอยืนยันการจัดซื้อยานเกราะล้อยาง BTR –3B1 โดยอยู่ระหว่างการนำเสนอรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมพิจารณาอนุมัติ อีกทั้งได้ชี้แจงข้อร้องเรียนต่อสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินแล้ว พร้อมกับยืนยันด้วยว่าการจัดซื้อครั้งนี้ถูกต้องตามระเบียบ มีความโปร่งใสรอบคอบ
สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน มีความเห็นว่า เพื่อมิให้เกิดความคลาดเคลื่อนในข้อเท็จจริง เนื่องจากมิได้เคยทำการยืนยันความถูกต้อง หรือความโปร่งใสตามข่าว โดยเป็นเพียงการรับฟังคำชี้แจงตามที่ตั้งข้อสังเกตซึ่งยังไม่มีหลักฐานอื่นมารองรับว่าเป็นข้อเท็จจริงทั้งหมด เช่น กรณีการชี้แจงเป็นภาพถ่ายของโรงงานประกอบชิ้นส่วนที่อยู่ในต่างประเทศ ว่าเป็นของผลิตใหม่ไม่ได้ดัดแปลง รวมทั้งกรณีการตรวจสอบและชี้แจงข้างต้นเป็นขั้นตอนหนึ่งในการจัดซื้อยานเกราะล้อยาง BTR 3E1 ของกองทัพบก ยังมีขั้นตอนอื่นที่ต้องติดตามตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ต่อไป จึงเรียนมาเพื่อให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมโปรดรับทราบ
