นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ประธานวิปฝ่ายค้าน แถลงถึงกรณีที่สภา ให้ความเห็นชอบคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ปปท.) 6 คน เมื่อวันที่ 9 พ.ค. ซึ่งเป็นการยื่นรายชื่อ คณะกรรมการ ปทท.ให้สภาฯพิจารณา ให้ความเห็นชอบ โดยมีสมาชิกจากพรรคประชาธิปัตย์ ตัดสินใจไม่ร่วมลงมติเห็นด้วยกับการลงมติในสภาเพราะเห็นว่ามติดังกล่าวขัดต่อกฎหมาย เพราะการดำเนินการของ นายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ รมว.ยุติธรรม ซึ่งต้องมีหน้าที่รักษาการณ์ตามกฎหมายและมีความรับผิดชอบที่ต้องสรรหา คณะกรรมการ ปปท.ให้แล้วเสร็จตามเวลาที่กฎหมาย กำหนด แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่า นายสมพงษ์ไม่ได้ดำเนินการสรรหาคณะกรรมการให้แล้วเสร็จตามกฎหมาย
ทั้งที่นายสมพงษ์ ทราบตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งว่ามีเงื่อนไขของกฎหมายบังคับอยู่ พรรคฝ่ายค้านจึงมีความเห็นว่าเข้าข่ายใช้อำนาจหน้าที่กระทำการจงใจขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย จึงได้ซักถามรายละเอียดในที่ประชุมสภา และเข้าใจว่ากระทรวงยุติธรรมจะขอถอนเรื่องนี้ออกจากระเบียบวาระ แต่ รมว.ยุติธรรมยังยืนยันที่จะให้สภาร่วมลงมติ เราจึงพิจารณากรณีดังกล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านจะดำเนินการถอดถอนนายสมพงษ์หรือไม่ แต่เมื่อวันที่ 9 พ.ค.มีกรณีข้อพิรุธเกิดขึ้นใหม่ จึงต้องตรวจสอบเอกสารบางเรื่องเพิ่มเติม
“ข้อพิรุธคือเดิมทีนายสมพงษ์ ได้ชี้แจงสภาในวันพุธ7 พ.ค.ว่า ได้รับเรื่องจา กปลัดกระทรวงยุติธรรมในวันที่ 24 มีนาคม ซึ่งเป็นวันครบกำหนด 60 วันพอดี แต่เมื่อวันที่ 8 พ.ค.กลับมาชี้แจงว่า เป็นวันที่ 28 มีนาคม เมื่อผู้นำฝ่ายค้านขอหนังสือจากนายสมพงษ์ ซึ่งได้ยื่นหนังสือให้กับนายอภิสิทธิ์ด้วยตัวเอง แต่หนังสือฉบับดังกล่าว กลับเป็นหนังสือที่ลงวันที่ 25 มีนาคม ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกันเช่นนี้ สันนิษฐานได้ 2 ประการ คือ 1. มีการเปลี่ยนแปลงหนังสือในส่วนของกระทรวงยุติธรรม ในเรื่องดังกล่าวหรือไม่ 2 . เป็นกรณีที่นายสมพงษ์เองไม่ได้ใส่ใจในการดำเนินการ สรรหาคณะกรรมการ จนทำให้เหตุการณ์ล่วงเลยไปเกินกว่ากฎหมายกำหนดหรือไม่ ซึ่งวิปฝ่ายค้านได้หารือ มีความเห็นเบื้องต้นว่าจะตรวจสอบเรื่องนี้ และนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมวิปฝ่ายค้านในวันอังคารหน้า ถ้าปรากฏข้อเท็จจริงชัดเจน ก็จะดำเนินการลงมติยื่นถอดถอน นายสมพงษ์ และกำหนดเวลาว่าจะยื่นเมื่อใด”
นายสาทิตย์ กล่าวด้วยว่า การลงติของสภาเมื่อวันที่ 8 พ.ค.เป็นมติที่มีปัญหา และน่าจะมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เพราะเมื่อดูคะแนนการลงมติของสภาฯ จะเห็นชัดว่า คะแนนของผู้ที่ได้รับการเห็นชอบ ไม่มีท่านใดที่มีคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่ง ของสภาฯ คือ 240 เสียง แต่ละท่านได้คะแนนเสียงไม่เกิน 200 เสียง มติดังกล่าว น่าจะมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญว่า มีคะแนนเสียงไม่เกินกึ่งหนึ่งตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ซึ่งพรรคพลังประชาชนได้ประกาศมาตลอดว่า รัฐธรรมนูญบางส่วนมีการลงคะแนนไม่เกินกึ่งหนึ่ง แต่กรณีการลงมติให้ความเห็นชอบ ปปท. ส.ส.พรรคพลังประชาชนและพรรคร่วมรัฐบาลมีถึง 316 เสียง เกินกึ่งหนึ่ง แต่กลับลงมติเห็นชอบแต่ละท่านไม่เกิน 200 เสียง
ประธานวิปฝ่ายค้าน ยังกล่าวด้วยว่า จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะทำให้มีปัญหา สองประการคือ 1. การลงมติดังกล่าวขัดต่อัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ต้องให้ประธานสภาวินิจฉัยและดำเนินการต่อไป เพื่อให้เกิดความชัดเจน 2. มีการตั้งข้อสังเกตว่า พรรครัฐบาลมีความจงใจที่จะทำให้ คณะกรรมการ ปปท.ล่าช้าออกไปหรือไม่ เพราะเกี่ยวพันกับเรื่องตรวจสอบการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ ซึ่งจะสังเกตเห็นได้ว่าในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา กระบวนการป้องกันปราบปรามการทุจริตยังไม่มีมาตรการที่ชัดเจน ซึ่งเรื่องนี้ฝ่ายค้านจะนำเข้าที่ประชุมวิปสัปดาห์หน้า และถ้านำมาประกอบเรื่องกันได้ อาจจะมีการดำเนินการมากกว่าถอดถอน
“ถ้าในกรณีที่เอกสารที่ส่งให้ผู้นำฝ่ายค้านเป็นเอกสารที่ปลอมแปลง กรณีเช่นนี้ เข้าข่ายผิดกฎหมายอาญา และในกรณีลงคะแนนเสียงไม่เกินกึ่งหนึ่งก็จะเป็นปัญหา ที่ต้องดำเนินการต่อ ซึ่งต้องรอการวินิจฉัยของประธานสภาว่าจะดำเนินการอย่างไร”
ทั้งที่นายสมพงษ์ ทราบตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งว่ามีเงื่อนไขของกฎหมายบังคับอยู่ พรรคฝ่ายค้านจึงมีความเห็นว่าเข้าข่ายใช้อำนาจหน้าที่กระทำการจงใจขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมาย จึงได้ซักถามรายละเอียดในที่ประชุมสภา และเข้าใจว่ากระทรวงยุติธรรมจะขอถอนเรื่องนี้ออกจากระเบียบวาระ แต่ รมว.ยุติธรรมยังยืนยันที่จะให้สภาร่วมลงมติ เราจึงพิจารณากรณีดังกล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านจะดำเนินการถอดถอนนายสมพงษ์หรือไม่ แต่เมื่อวันที่ 9 พ.ค.มีกรณีข้อพิรุธเกิดขึ้นใหม่ จึงต้องตรวจสอบเอกสารบางเรื่องเพิ่มเติม
“ข้อพิรุธคือเดิมทีนายสมพงษ์ ได้ชี้แจงสภาในวันพุธ7 พ.ค.ว่า ได้รับเรื่องจา กปลัดกระทรวงยุติธรรมในวันที่ 24 มีนาคม ซึ่งเป็นวันครบกำหนด 60 วันพอดี แต่เมื่อวันที่ 8 พ.ค.กลับมาชี้แจงว่า เป็นวันที่ 28 มีนาคม เมื่อผู้นำฝ่ายค้านขอหนังสือจากนายสมพงษ์ ซึ่งได้ยื่นหนังสือให้กับนายอภิสิทธิ์ด้วยตัวเอง แต่หนังสือฉบับดังกล่าว กลับเป็นหนังสือที่ลงวันที่ 25 มีนาคม ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกันเช่นนี้ สันนิษฐานได้ 2 ประการ คือ 1. มีการเปลี่ยนแปลงหนังสือในส่วนของกระทรวงยุติธรรม ในเรื่องดังกล่าวหรือไม่ 2 . เป็นกรณีที่นายสมพงษ์เองไม่ได้ใส่ใจในการดำเนินการ สรรหาคณะกรรมการ จนทำให้เหตุการณ์ล่วงเลยไปเกินกว่ากฎหมายกำหนดหรือไม่ ซึ่งวิปฝ่ายค้านได้หารือ มีความเห็นเบื้องต้นว่าจะตรวจสอบเรื่องนี้ และนำเรื่องดังกล่าวเข้าที่ประชุมวิปฝ่ายค้านในวันอังคารหน้า ถ้าปรากฏข้อเท็จจริงชัดเจน ก็จะดำเนินการลงมติยื่นถอดถอน นายสมพงษ์ และกำหนดเวลาว่าจะยื่นเมื่อใด”
นายสาทิตย์ กล่าวด้วยว่า การลงติของสภาเมื่อวันที่ 8 พ.ค.เป็นมติที่มีปัญหา และน่าจะมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เพราะเมื่อดูคะแนนการลงมติของสภาฯ จะเห็นชัดว่า คะแนนของผู้ที่ได้รับการเห็นชอบ ไม่มีท่านใดที่มีคะแนนเสียงเกินกึ่งหนึ่ง ของสภาฯ คือ 240 เสียง แต่ละท่านได้คะแนนเสียงไม่เกิน 200 เสียง มติดังกล่าว น่าจะมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญว่า มีคะแนนเสียงไม่เกินกึ่งหนึ่งตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ซึ่งพรรคพลังประชาชนได้ประกาศมาตลอดว่า รัฐธรรมนูญบางส่วนมีการลงคะแนนไม่เกินกึ่งหนึ่ง แต่กรณีการลงมติให้ความเห็นชอบ ปปท. ส.ส.พรรคพลังประชาชนและพรรคร่วมรัฐบาลมีถึง 316 เสียง เกินกึ่งหนึ่ง แต่กลับลงมติเห็นชอบแต่ละท่านไม่เกิน 200 เสียง
ประธานวิปฝ่ายค้าน ยังกล่าวด้วยว่า จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะทำให้มีปัญหา สองประการคือ 1. การลงมติดังกล่าวขัดต่อัฐธรรมนูญหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ต้องให้ประธานสภาวินิจฉัยและดำเนินการต่อไป เพื่อให้เกิดความชัดเจน 2. มีการตั้งข้อสังเกตว่า พรรครัฐบาลมีความจงใจที่จะทำให้ คณะกรรมการ ปปท.ล่าช้าออกไปหรือไม่ เพราะเกี่ยวพันกับเรื่องตรวจสอบการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ ซึ่งจะสังเกตเห็นได้ว่าในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา กระบวนการป้องกันปราบปรามการทุจริตยังไม่มีมาตรการที่ชัดเจน ซึ่งเรื่องนี้ฝ่ายค้านจะนำเข้าที่ประชุมวิปสัปดาห์หน้า และถ้านำมาประกอบเรื่องกันได้ อาจจะมีการดำเนินการมากกว่าถอดถอน
“ถ้าในกรณีที่เอกสารที่ส่งให้ผู้นำฝ่ายค้านเป็นเอกสารที่ปลอมแปลง กรณีเช่นนี้ เข้าข่ายผิดกฎหมายอาญา และในกรณีลงคะแนนเสียงไม่เกินกึ่งหนึ่งก็จะเป็นปัญหา ที่ต้องดำเนินการต่อ ซึ่งต้องรอการวินิจฉัยของประธานสภาว่าจะดำเนินการอย่างไร”
