นายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง กล่าวถึงการทำความเห็นกรณีจะพิจารณายุบพรรคชาติไท ยและพรรคมัชฌิมาธิปไตย ว่า ช่วงบ่ายวันเดียวกันนี้ ( 10 เม.ย.) จะหารือกับฝ่ายกฎหมายของประธานกกต.เพื่อจัดทำความเห็น คาดว่าในการประชุมกกต.วันที่ 11เม.ย.จะได้ข้อยุติเรื่องนี้อย่างแน่นอน
“ตอนนี้ยังไม่สามารถเปิดเผยแนวทางการทำความเห็นได้ ต้องหารือกันก่อน ถ้าเห็นว่ายุบ ก็จะส่งเข้าที่ประชุม โดยจะนำสำนวนการเพิกถอนสิทธิมาประกอบการทำความเห็นด้วยว่าพรรคมีส่วนรู้เห็นหรือไม่ ซึ่งความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมืองจะสามารถชี้แจงต่อสังคมได้ หากนายทะเบียนฯ เห็นควรยุบพรรคก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุมกกต. โดยไม่จำเป็นต้องทำคำวิจฉัยกลาง แต่หากนายทะเบียนฯมีความเห็นไม่ยุบพรรคก็ไม่ต้องเสนอเรื่องเข้าที่ประชุม”
ส่วนกรณีที่นายไพฑูรย์ เนติโพธิ ประธานอนุกรรมการสอบสวนกรณีพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคไทยรักไทยจะขอขยายเวลาออกไปอีกนั้น นายอภิชาต กล่าวว่า ตนยังไม่ได้รับรายงานเรื่องดังกล่าว ต้องรอให้มีการเสนอที่ประชุมก่อน อย่างไรก็ตามยืนยันว่า กกต. ไม่ได้พยายามยื้อเวลา แต่จะทำให้เร็วที่สุด โดยจะดูเหตุผลของการขยายเวลาของอนุกรรมการฯว่ามีเหตุอันสมควรหรือไม่
ด้านนางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านพรรคการเมือง กล่าวถึงการพิจารณา สำนวนยุบ 2 พรรคว่า คงต้องรอให้นายทะเบียนพรรคการเมืองเป็นผู้ทำความเห็น เข้ามาก่อน หากเสนอว่าไม่ควรส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณาเพื่อเสนอให้ศาสรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรค เรื่องก็จบ ที่ประชุมก็ไม่ต้องพิจารณา และตนก็คงต้องเห็น ตามนั้น เพราะต้องให้เกียรติผู้อาวุโส เชื่อว่านายอภิชาตเป็นผู้มีประสบการณ์และทำงานศาลมากว่า 30 ปี ย่อมรู้ว่าสำนวนของทั้ง 2 พรรคนี้สมควรยุบหรือไม่ แต่หากในที่ประชุมมีกกต.รายใดเห็นแตกต่างก็สามารถแสดงความเห็นเพื่อเป็นข้อสังเกตุตามความเห็นแนบท้ายได้ ซึ่งความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมือง ถือเป็นที่สุด เพราะกฎหมายให้อำนาจไว้
“หากการประชุมกกต.ในวันที่ 11 เม.ย.นี้ นายทะเบียนพรรคการเมืองเสนอว่า ให้ยุบ 2 พรรค ที่ประชุมกกต.ก็จะพิจารณาเรื่องนี้ต่อ คาดว่าจะสามารถลงมติในวันเดียวกัน ในชั้นนี้ กกต.แต่ละคนอาจจะเห็นตรงหรือเห็นต่างจากประธาน กกต.ก็ได้ และยังไม่มีมติในใจ แต่ความเห็นส่วนตัวเห็นว่า แม้รัฐธรรมนูญ มาตรา 237 วรรคหนึ่ง และวรรคสองจะมีคำว่า “การกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งถ้าหัวหน้าพรรคหรือกรรมการบริหารพรรคผู้ใดรู้เห็นเป็นใจหรือปล่อยปละละเลยให้ถือว่า พรรคการเมืองมีส่วนเกี่ยวให้ดำเนินยุบพรรคนั้น” เรื่องนี้ต้องดูการกระทำก่อนว่าคำว่า “ให้ถือว่า” ต้องดูพฤติกรรมและเจตนาของผู้กระทำผิดด้วย ซึ่งก่อนจะใช้กฎหมายคำว่า “ให้ถือว่า” นั้นกรรมการบริหารพรรคคนอื่นรับรู้ด้วยหรือไม่”
ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีที่ผู้กระทำความผิดกฎหมายเลือกตั้งเป็นทั้งผู้สมัครและกรรมการบริหารพรรคเป็นคนเดียวกัน ก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจ นางสดศรี กล่าวว่าต้องดูว่า การกระทำดังกล่าวนั้นจะต้องดูว่า กรรมการรายอื่นรู้เห็นการกระทำนั้นหรือไม่ อย่างไรก็ตามเชื่อว่าการวินิจฉัยครั้งนี้จะสามารถตอบคำถามของสังคมได้ เพราะต้องยอมรับว่าคำวินิจฉัยของ กกต.สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ ไม่เหมือนศาล ที่ไม่ให้ผู้เสียประโยชน์สามารถพูดได้ ถ้ากกต.ไม่ยุบพรรคทั้ง2 ก็จะเป็นประโยชน์กับพรรคการเมือง แต่ถ้ามีคำวินิจฉัยให้ยุบก็ต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนเพราะเป็นเรื่องสำคัญ ทั้งนี้การที่หัวหน้าพรรคทั้งสองมาชี้แจงเมื่อวันที่ 8 เม.ย. ที่ผ่านก็จะเป็นข้อมูลที่ กกต.แต่ละคนจะนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน
ส่วนกรณีที่อนุกรรมการสอบพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคไทยรักไทย เตรียมขอขยายเวลาสอบสวนเพิ่มเติม นั้น นางสดศรี กล่าวว่า การขอขยายเวลา ไปก่อนหน้านี้ กกต.ก็ไม่ได้ระบุว่าให้ขอขยายเวลาเป็นครั้งสุดท้าย ซึ่งถ้าอนุกรรมการฯ จะขอขยายเวลาก็ต้องแนบเหตุผลว่าเกิดปัญหาอย่างไร โดยเราจะฟังเหตุผลอีกครั้ง ทั้งนี้เบื้องต้นทราบว่าคณะอนุกรรมการฯ ชุดดังกล่าวยังไม่สามารถติดต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถสรุปความเห็นได้ ซึ่งหากคณะอนุกรรมการฯ เสนอเรื่องเข้ามาให้กกต.ก็ต้องพิจารณา
ด้านนายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ ประธานคณะอนุกรรมการตรวจสอบพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคพลังประชาชน กล่าวถึงความคืบหน้าการขอให้ พ.ต.ท.ทักษิณ มาให้ถ้อยคำ ว่า จนถึงขณะนี้ทาง พ.ต.ท.ทักษิณ ก็ยังไม่ตอบ ไม่แจ้ง และไม่รับหนังสือ ทั้งนี้คณะอนุกรรมการฯ จะมีการหารือในวันนี้ (11 เม.ย.) อีกครั้ง และระหว่างนี้จะพยายามติดต่อ พ.ต.ท.ทักษิณเป็นการภายในอีกครั้ง เนื่องจากเรายังไม่ได้รับหลักฐานที่ยืนยันว่า มีการรับทราบเรื่องการเรียกตัวมาให้ถ้อยคำ เพราะหนังสือยังส่งไปไม่ถึงตัวผู้รับ หากยังไม่ได้รับคำตอบในวันนี้ (11 เม.ย.) ก็จะหารือว่าจะตัดสินใจปิดเรื่อง หรือจะขอเลื่อนเวลาไปหลังสงกรานต์อีก
“ตอนนี้ยังไม่สามารถเปิดเผยแนวทางการทำความเห็นได้ ต้องหารือกันก่อน ถ้าเห็นว่ายุบ ก็จะส่งเข้าที่ประชุม โดยจะนำสำนวนการเพิกถอนสิทธิมาประกอบการทำความเห็นด้วยว่าพรรคมีส่วนรู้เห็นหรือไม่ ซึ่งความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมืองจะสามารถชี้แจงต่อสังคมได้ หากนายทะเบียนฯ เห็นควรยุบพรรคก็จะนำเข้าสู่ที่ประชุมกกต. โดยไม่จำเป็นต้องทำคำวิจฉัยกลาง แต่หากนายทะเบียนฯมีความเห็นไม่ยุบพรรคก็ไม่ต้องเสนอเรื่องเข้าที่ประชุม”
ส่วนกรณีที่นายไพฑูรย์ เนติโพธิ ประธานอนุกรรมการสอบสวนกรณีพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคไทยรักไทยจะขอขยายเวลาออกไปอีกนั้น นายอภิชาต กล่าวว่า ตนยังไม่ได้รับรายงานเรื่องดังกล่าว ต้องรอให้มีการเสนอที่ประชุมก่อน อย่างไรก็ตามยืนยันว่า กกต. ไม่ได้พยายามยื้อเวลา แต่จะทำให้เร็วที่สุด โดยจะดูเหตุผลของการขยายเวลาของอนุกรรมการฯว่ามีเหตุอันสมควรหรือไม่
ด้านนางสดศรี สัตยธรรม กกต.ด้านพรรคการเมือง กล่าวถึงการพิจารณา สำนวนยุบ 2 พรรคว่า คงต้องรอให้นายทะเบียนพรรคการเมืองเป็นผู้ทำความเห็น เข้ามาก่อน หากเสนอว่าไม่ควรส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดพิจารณาเพื่อเสนอให้ศาสรัฐธรรมนูญพิจารณายุบพรรค เรื่องก็จบ ที่ประชุมก็ไม่ต้องพิจารณา และตนก็คงต้องเห็น ตามนั้น เพราะต้องให้เกียรติผู้อาวุโส เชื่อว่านายอภิชาตเป็นผู้มีประสบการณ์และทำงานศาลมากว่า 30 ปี ย่อมรู้ว่าสำนวนของทั้ง 2 พรรคนี้สมควรยุบหรือไม่ แต่หากในที่ประชุมมีกกต.รายใดเห็นแตกต่างก็สามารถแสดงความเห็นเพื่อเป็นข้อสังเกตุตามความเห็นแนบท้ายได้ ซึ่งความเห็นของนายทะเบียนพรรคการเมือง ถือเป็นที่สุด เพราะกฎหมายให้อำนาจไว้
“หากการประชุมกกต.ในวันที่ 11 เม.ย.นี้ นายทะเบียนพรรคการเมืองเสนอว่า ให้ยุบ 2 พรรค ที่ประชุมกกต.ก็จะพิจารณาเรื่องนี้ต่อ คาดว่าจะสามารถลงมติในวันเดียวกัน ในชั้นนี้ กกต.แต่ละคนอาจจะเห็นตรงหรือเห็นต่างจากประธาน กกต.ก็ได้ และยังไม่มีมติในใจ แต่ความเห็นส่วนตัวเห็นว่า แม้รัฐธรรมนูญ มาตรา 237 วรรคหนึ่ง และวรรคสองจะมีคำว่า “การกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งถ้าหัวหน้าพรรคหรือกรรมการบริหารพรรคผู้ใดรู้เห็นเป็นใจหรือปล่อยปละละเลยให้ถือว่า พรรคการเมืองมีส่วนเกี่ยวให้ดำเนินยุบพรรคนั้น” เรื่องนี้ต้องดูการกระทำก่อนว่าคำว่า “ให้ถือว่า” ต้องดูพฤติกรรมและเจตนาของผู้กระทำผิดด้วย ซึ่งก่อนจะใช้กฎหมายคำว่า “ให้ถือว่า” นั้นกรรมการบริหารพรรคคนอื่นรับรู้ด้วยหรือไม่”
ผู้สื่อข่าวถามว่า กรณีที่ผู้กระทำความผิดกฎหมายเลือกตั้งเป็นทั้งผู้สมัครและกรรมการบริหารพรรคเป็นคนเดียวกัน ก็ย่อมรู้อยู่แก่ใจ นางสดศรี กล่าวว่าต้องดูว่า การกระทำดังกล่าวนั้นจะต้องดูว่า กรรมการรายอื่นรู้เห็นการกระทำนั้นหรือไม่ อย่างไรก็ตามเชื่อว่าการวินิจฉัยครั้งนี้จะสามารถตอบคำถามของสังคมได้ เพราะต้องยอมรับว่าคำวินิจฉัยของ กกต.สามารถวิพากษ์วิจารณ์ได้ ไม่เหมือนศาล ที่ไม่ให้ผู้เสียประโยชน์สามารถพูดได้ ถ้ากกต.ไม่ยุบพรรคทั้ง2 ก็จะเป็นประโยชน์กับพรรคการเมือง แต่ถ้ามีคำวินิจฉัยให้ยุบก็ต้องพิจารณาให้ถี่ถ้วนเพราะเป็นเรื่องสำคัญ ทั้งนี้การที่หัวหน้าพรรคทั้งสองมาชี้แจงเมื่อวันที่ 8 เม.ย. ที่ผ่านก็จะเป็นข้อมูลที่ กกต.แต่ละคนจะนำมาพิจารณาด้วยเช่นกัน
ส่วนกรณีที่อนุกรรมการสอบพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคไทยรักไทย เตรียมขอขยายเวลาสอบสวนเพิ่มเติม นั้น นางสดศรี กล่าวว่า การขอขยายเวลา ไปก่อนหน้านี้ กกต.ก็ไม่ได้ระบุว่าให้ขอขยายเวลาเป็นครั้งสุดท้าย ซึ่งถ้าอนุกรรมการฯ จะขอขยายเวลาก็ต้องแนบเหตุผลว่าเกิดปัญหาอย่างไร โดยเราจะฟังเหตุผลอีกครั้ง ทั้งนี้เบื้องต้นทราบว่าคณะอนุกรรมการฯ ชุดดังกล่าวยังไม่สามารถติดต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถสรุปความเห็นได้ ซึ่งหากคณะอนุกรรมการฯ เสนอเรื่องเข้ามาให้กกต.ก็ต้องพิจารณา
ด้านนายไพฑูรย์ เนติโพธิ์ ประธานคณะอนุกรรมการตรวจสอบพรรคพลังประชาชนเป็นนอมินีพรรคพลังประชาชน กล่าวถึงความคืบหน้าการขอให้ พ.ต.ท.ทักษิณ มาให้ถ้อยคำ ว่า จนถึงขณะนี้ทาง พ.ต.ท.ทักษิณ ก็ยังไม่ตอบ ไม่แจ้ง และไม่รับหนังสือ ทั้งนี้คณะอนุกรรมการฯ จะมีการหารือในวันนี้ (11 เม.ย.) อีกครั้ง และระหว่างนี้จะพยายามติดต่อ พ.ต.ท.ทักษิณเป็นการภายในอีกครั้ง เนื่องจากเรายังไม่ได้รับหลักฐานที่ยืนยันว่า มีการรับทราบเรื่องการเรียกตัวมาให้ถ้อยคำ เพราะหนังสือยังส่งไปไม่ถึงตัวผู้รับ หากยังไม่ได้รับคำตอบในวันนี้ (11 เม.ย.) ก็จะหารือว่าจะตัดสินใจปิดเรื่อง หรือจะขอเลื่อนเวลาไปหลังสงกรานต์อีก
