ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (28 ก.พ.) มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ตามปกติ โดยมีวาระพิจารณาเกี่ยวกับกระทู้ถามสด โดย นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ตั้งกระทู้ถามสด นายสมพงษ์ อมรวิวัฒ์ รมว.ยุติธรรม เรื่อง คำสั่งย้ายนายสุนัย มโนมัยอุดม อดีต อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ไปช่วยราชการตำแหน่งรักษาการเลขาธิการสำนักงานเลขาธิการสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ท.) เป็นเพราะคดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของ ดีเอสไอ ที่กำลังตรวจสอบมีหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และ คุณหญิงพจมาน ชินวัตรภรรยาหรือไม่ และการตัดสินใจโยกย้ายครั้งนี้ ตัดสินใจเองหรือมีมือที่มองไม่เห็นสั่งย้าย
นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ระบุให้ตั้ง ป.ป.ท. นั้นมีที่มาไม่ถูกต้องตามกระบวนการเนื่องจาก สมาชิก ไม่ครบองค์ประชุมกฎหมายจึงตกไปตกทำไป จะทำอย่างไรต่อไป
นายสมพงษ์ กล่าวว่า พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.) ได้ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) แล้วและบังคับใช้หลังประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว ทำให้ ป.ป.ท.ต้องดำเนินการต่อไปและจะยุติได้ต่อเมื่อ ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ยุติการทำหน้าที่ และด้วยกรอบกฎหมายที่ระบุว่าภายใน 30 วัน หลังจากกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ ตรงกับวันที่ 24 ก.พ. จะต้องมี สำนักงานป.ป.ท. จึงต้องรีบหาผู้ที่มีความรู้ความสามารถเป็นที่ยอมรับมาทำหน้าที่ตรงนี้ หากไม่ทำตามนี้และมีผลต่อการพิจารณาคดีเกือบ 6 พันคดีที่จะต้องรับโอนมาจาก ป.ป.ช. ซึ่งหากเกิดความล่าช้าจนคดีหมดอายุอาจถูกดำเนินคดีฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้ และยืนยันว่าไม่มีมือที่มองไม่เห็นมาสั่งการ
นายวิรัตน์ ถามต่อว่า หากในคดีซุกหุ้นภาค 2 ซึ่งผ่านดีเอสไอ ส่งต่อไปยัง อัยการสูงสุด แล้ว อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้อง ถ้าเป็น นายสุนัย คงจะพยายามหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อให้มีการสั่งฟ้อง แต่หากเป็น พ.ต.ท.ทวี สอดส่อง อธิบดีดีเอสไอ คนใหม่ จะมั่นใจได้อย่างไรว่าจะพยายามหาหลักฐานเพื่อสั่งฟ้อง และในดคีที่ดินรัชดา ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในขั้นตอนอัยการสูงสุด ไม่ได้ระบุชื่อนายสุนัย ไว้ในบัญชีรายชื่อพยาน รัฐมนตรีจะแก้ปัญหาเรื่องพยานบุคคลที่สำคัญให้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาได้อย่างไร
นายสมพงษ์ กล่าวตอบว่า ไม่สามารถตอบว่าอัยการสูงสุดจะดำเนินการอย่างไร ต่อไปในคดีซุกหุ้นภาค 2 ซึ่งขณะนี้ขั้นตอนผ่านดีเอสไอไปแล้วอยู่ที่ขั้นตอนของอัยการสูงสุด ส่วนคดีที่ดินรัชดาฯ ในฐานะที่เป็นรัฐมนตรีไม่สามารถไปแทรกแซง การทำงานของอธิบดีดีเอสไอได้ อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ นายสุนัยจะเป็นเลขาธิการ ป.ป.ท. คนแรก ซึ่งมีความสำคัญมาก ที่จะต้องรับหน้าที่จัดระบบโครงสร้างซึ่งมีอัตรากำลัง 2 พันตำแหน่งและจัดงบประมาณ
นอกจากนี้ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต แห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ระบุให้ตั้ง ป.ป.ท. นั้นมีที่มาไม่ถูกต้องตามกระบวนการเนื่องจาก สมาชิก ไม่ครบองค์ประชุมกฎหมายจึงตกไปตกทำไป จะทำอย่างไรต่อไป
นายสมพงษ์ กล่าวว่า พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริตภาครัฐ (ป.ป.ท.) ได้ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) แล้วและบังคับใช้หลังประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว ทำให้ ป.ป.ท.ต้องดำเนินการต่อไปและจะยุติได้ต่อเมื่อ ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ยุติการทำหน้าที่ และด้วยกรอบกฎหมายที่ระบุว่าภายใน 30 วัน หลังจากกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ ตรงกับวันที่ 24 ก.พ. จะต้องมี สำนักงานป.ป.ท. จึงต้องรีบหาผู้ที่มีความรู้ความสามารถเป็นที่ยอมรับมาทำหน้าที่ตรงนี้ หากไม่ทำตามนี้และมีผลต่อการพิจารณาคดีเกือบ 6 พันคดีที่จะต้องรับโอนมาจาก ป.ป.ช. ซึ่งหากเกิดความล่าช้าจนคดีหมดอายุอาจถูกดำเนินคดีฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้ และยืนยันว่าไม่มีมือที่มองไม่เห็นมาสั่งการ
นายวิรัตน์ ถามต่อว่า หากในคดีซุกหุ้นภาค 2 ซึ่งผ่านดีเอสไอ ส่งต่อไปยัง อัยการสูงสุด แล้ว อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้อง ถ้าเป็น นายสุนัย คงจะพยายามหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อให้มีการสั่งฟ้อง แต่หากเป็น พ.ต.ท.ทวี สอดส่อง อธิบดีดีเอสไอ คนใหม่ จะมั่นใจได้อย่างไรว่าจะพยายามหาหลักฐานเพื่อสั่งฟ้อง และในดคีที่ดินรัชดา ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในขั้นตอนอัยการสูงสุด ไม่ได้ระบุชื่อนายสุนัย ไว้ในบัญชีรายชื่อพยาน รัฐมนตรีจะแก้ปัญหาเรื่องพยานบุคคลที่สำคัญให้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาได้อย่างไร
นายสมพงษ์ กล่าวตอบว่า ไม่สามารถตอบว่าอัยการสูงสุดจะดำเนินการอย่างไร ต่อไปในคดีซุกหุ้นภาค 2 ซึ่งขณะนี้ขั้นตอนผ่านดีเอสไอไปแล้วอยู่ที่ขั้นตอนของอัยการสูงสุด ส่วนคดีที่ดินรัชดาฯ ในฐานะที่เป็นรัฐมนตรีไม่สามารถไปแทรกแซง การทำงานของอธิบดีดีเอสไอได้ อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ นายสุนัยจะเป็นเลขาธิการ ป.ป.ท. คนแรก ซึ่งมีความสำคัญมาก ที่จะต้องรับหน้าที่จัดระบบโครงสร้างซึ่งมีอัตรากำลัง 2 พันตำแหน่งและจัดงบประมาณ
