ศาลฎีกาเลื่อนตรวจหลักฐาน “ธนิกานต์” ส.ส.พลังประชารัฐ คดีฝ่าฝืนจริยธรรมปมเสียบบัตรแทนกัน ไป 16 ก.ย.นี้ เหตุต้องรอผลตัดสินคดีอาญา
วันนี้ (26 เม.ย.) ศาลฎีกานัดตรวจหลักฐาน คดี คมจ.2/2564 ที่ ป.ป.ช. ยื่นร้อง น.ส.ธนิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ เรื่อง การฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากการเสียบบัตรแทนกันระหว่างการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.เหรียญราชรุจิ ร.10 ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 6-8, 11, 17 และ 27
โดยวันนี้ น.ส.ธนิกานต์ ผู้ถูกร้อง เดินทางมาศาลพร้อมทนายความ
ซึ่ง น.ส.ธนิกานต์ ได้ยื่นคำร้องขอแต่งตั้งทนายใหม่ เนื่องจากทนายความคนเดิมขอถอนตัว ซึ่งศาลอนุญาต
ต่อมาศาลอ่านกระบวนการพิจารณาให้คู่ความฟังว่า กรณีนี้ยังเป็นคดีอาญาที่อัยการสูงสุด ยื่นฟ้องจำเลยเป็นคดีหมายเลขดำ อม.19/2564 ของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งพฤติการณ์ของคดีมีข้อเท็จจริงเดียวกันกับคดีที่ ป.ป.ช.ร้องต่อศาลฎีกา และมีพยานหลักฐานชุดเดียวกัน โดยคดีอาญาของศาลฎีกาฯ ได้นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 26 พ.ค.นี้ และเริ่มไต่สวนพยานครั้งแรกวันที่ 31 พ.ค.นี้ ซึ่งคู่ความทั้งสองฝ่ายเห็นตรงกันให้รอผลคำพิพากษาคดีอาญาให้เสร็จสิ้นก่อน ศาลฎีกาจึงให้นัดพร้อมเพื่อฟังความคืบหน้าคดีนี้ใหม่ในวันที่ 16 ส.ค. เวลา 09.30 น.
ด้าน น.ส.ธนิกานต์ ได้ให้สัมภาษณ์ก่อนเข้าไปฟังศาล ว่า พยานฝั่งตนเองมีไม่มาก คาดว่า 2-3 วัน ก็น่าจะไต่สวนเสร็จสิ้น ส่วนการมาในวันนี้เป็นการมารายงานตัวและรายงานความคืบหน้าคดีอาญาต่อศาล ซึ่งตนได้ดำเนินการตามขั้นตอน ตามกระบวนการที่ศาลนัด โดยศาลให้เวลาและทำการนัดมา ตอนนี้เหลือเพียงขั้นตอนการรอ หากนัดได้เร็วความยุติธรรมก็จะไม่ล่าช้า
เมื่อถามว่า มองบทลงโทษทางคดีจริยธรรมของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ อดีต ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ กับคดีของตนเองอย่างไร น.ส.ธนิกานต์ มองว่า เนื่องจากเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ใหม่มาก ด้วยผลพวงของรัฐธรรมนูญ 60 แต่เนื้อความคนละเรื่อง คนละกระบวนการกัน ฉะนั้น ก็ต้องต่อสู้อย่างเต็มที่ ซึ่งตนก็ไม่ได้เปรียบเทียบกับคดีของ น.ส.ปารีณา เพราะคนละกรณีกัน แต่การมีคดีความก็มีความกังวลอยู่แล้ว เพราะประชาชนอาจจะคิดว่ากระทำผิดจริงตัดสินไปแล้ว ทั้งๆ ที่ยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเลย
หากมีการเลือกตั้งใหม่เร็วๆ นี้ สิทธิการลงสมัครไม่ได้หมดไป เพราะคดีนี้ยังไม่แล้วเสร็จ เนื่องจากสิทธิในการเป็น ส.ส.ยังอยู่ครบถ้วน เพียงแต่ว่ามีผู้ร้องร้องเข้ามาก็ต้องนำเข้าสู่กระบวนการที่ถูกต้อง มีข้อเดียวที่ทำไม่ได้ คือ การถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ในสภา ที่ไม่สามารถกดลงมติได้ เพราะถ้าหากกดลงมติแล้วสุดท้ายคดีนี้แพ้ จะทำให้กฎหมายในสภานั้นเป็นโมฆะ อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวอยากให้คดีจบให้เร็วที่สุด
