ศาลกรุงเทพใต้ไม่ให้ประกันตัว “รุ้ง-ปนัสยา” เกรงจะไปกระทำความผิดซ้ำ

ศาลกรุงเทพใต้ สอบคำให้การ “เพนกวิน-รุ้ง-เบนจา” กับพวกรวม 5 คน คดีหมิ่นเบื้องสูง กลางห้างดังย่านปทุมวัน โดยจำเลยให้การปฏิเสธ นัดตรวจหลักฐาน 24 ม.ค.ปีหน้า ขณะที่ “รุ้ง-ปนัสยา” วืดประกัน หวั่นกระทำผิดซ้ำ

วันนี้ (15 พ.ย.) ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดสอบคำให้การจำเลย คดีหมายเลขดำ อ.1180/2564 (คดีนี้อัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายพริษฐ์ หรือ เพนกวิน ชิวารักษ์ น.ส.ปนัสยา หรือ รุ้ง สิทธิจิรวัฒนกุล น.ส.เบนจา อะปัน นายภวัต หิรัณย์ภณ และ นายภาณุพงศ์ หรือ ไมค์ จาดนอก ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-5 ตามลำดับ ในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112

อัยการโจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 18- 20 ธ.ค. 2563 จำเลยร่วมกันกระทำผิดโดยนายพริษฐ์ และ น.ส.ปนัสยา จำเลยที่ 1-2 แกนนำกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม โพสต์ข้อความลงในเพจเฟซบุ๊ก แนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม และเฟซบุ๊กส่วนตัว เชิญชวนให้ประชาชน มาร่วมกิจกรรม สวมเสื้อผ้า คล็อปท็อป ชุดเสื้อกล้ามเอวลอย แล้วไปเดินที่ห้างฯ สยามพารากอน เขตปทุมวัน เมื่อวันที่ 20 ธ.ค. ที่ผ่านมา

โดยวันดังกล่าวจำเลยทั้งห้าสวมชุดเสื้อกล้ามเอวลอยเขียนข้อความที่แขนและบริเวณเอว ยกเลิก 112 ปฏิรูปสถาบันฯ และข้อความล้อเลียน อื่นๆ โดยมีแนวร่วมและผู้ชุมนุมจำนวนมาก ก่อนที่ สน.ปทุมวัน แจ้งข้อดำเนินคดีกับพวกจำเลย โดยชั้นสอบสวนพวกจำเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีศาลประทับฟ้อง และอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว น.ส.เบนจา และ นายภวัต จำเลยที่ 3-4 คนละ 2 แสนบาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามจำเลยทั้งสองกระทำการใดๆในลักษณะเดียวกับที่ถูกกล่าวหาตามฟ้องอันเป็นที่เสื่อมเสียต่อสถาบันฯหรือเข้าร่วมกิจกรรมใดหรือการชุมนุมที่อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง และห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร

สำหรับกำหนดนัดสอบคำให้การจำเลยทั้งห้า ในคดีนี้ จำเลยทั้งห้าให้การปฏิเสธ โดยศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 24 ม.ค. 2565

นอกจากนี้ ทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง จำเลยที่ 2

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า กรณีก่อนจำเลยที่ 2 ถูกฟ้องคดีนี้ จำเลยที่ 2 เคยกระทำการในลักษณะทำนองเดียวกับคดีนี้ มาแล้วหลายคดี อีกทั้งหลังจำเลยที่ 2 ถูกฟ้องคดีนี้ จำเลยที่ 2 ซึ่งได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีอื่นของศาลอาญา ก็ไปกระทำซ้ำซึ่งอาจเป็นการละเมิดเงื่อนไขข้อห้ามของศาลอาญา จนพนักงานอัยการร้องขอให้เพิกถอนการปล่อยตัวชั่วคราว หากจำเลยที่ 2 ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวไป จำเลยที่ 2 อาจไปกระทำการอันมีลักษณะเป็นความผิดเช่นเดียวกับคดีนี้อีก กรณีจึงเห็นสมควรไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ให้ยกคำร้อง

เมื่อศาลมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราวแล้ว น.ส.ปนัสยา ก็จะถูกนำตัวไปคุมขังยังทัณฑสถานหญิงกลางเช่นเดิม