ศาลอาญาพิพากษาจำคุก 1 ปี “เอกชัย หงส์กังวาน” นักเคลื่อนไหวเสื้อแดง โพสต์ข้อความลามกอนาจารลักษณะชายรักชายในเรือนจำ ส่วนคดีหมิ่นประมาทกองทัพบกรบแพ้ตลอดให้ยกฟ้อง ระบุพยานโจทก์ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ข้อความที่จำเลยกล่าวไม่ยืนยันว่าเป็นความจริง ไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท
เมื่อเวลา 09.30 น. วันนี้ (28 เม.ย.) ที่ห้องพิจารณาคดี 708 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นกองทัพบก หมายเลขดำ อ.900/2562 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้องนายเอกชัย หงส์กังวาน และนายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ สองนักเคลื่อนไหวเสื้อแดง ร่วมกันเป็นจำเลยในความผิดฐานดูหมิ่นกองทัพบกให้ได้รับความเสียหาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328
กรณีเมื่อวันที่ 17 ม.ค. 2562 จำเลยทั้งสองร่วมกันใส่ความกองทัพบกให้ได้รับความเสียหาย โดยถ่ายทอดสดผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ และคลิปวิดีโอ ผ่านโปรแกรมยูทูป ทำนองว่า การเลือกตั้งมันช้าเพราะ คสช. และ กกต.โยนลูกกันไปมา ส่วนกองทัพบกไม่ได้เกี่ยวอะไรด้วยกับการเลือกตั้งเลย แต่มายุ่ง (เสือก) เรื่องของการเลือกตั้ง ทั้งๆ ที่มันไม่ใช่หน้าที่ รวมทั้งเมื่อย้อนไปดูประวัติศาสตร์ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 ญี่ปุ่นบุกอ่าวมะนาวที่ จ.ประจวบฯ รบกันไม่ถึงเดือนก็ยอมแพ้แล้ว จากนั้นก็เป็นช่วงสงครามเกาหลี สงครามเวียดนาม ฝ่ายไทยอุตส่าห์ไปหนุนช่วยฝ่ายต่อต้านคอมมิวนิสต์ ก็แพ้เขาตลอด พอมาสงครามร่มเกล้าก็แพ้ให้ลาวอีก ก็อย่างที่บอก ทหารไทยเก่งเฉพาะกับคนที่ไม่มีทางสู้เท่านั้น กับชาวบ้านที่ไม่มีอาวุธ ไม่มีปืนคุณก็เก่งกับเขา ข่มเขา รัฐบาลคุณก็รัฐประหารเขา แต่พอไปรบจริงๆ สู้เขาไม่ได้เลย ไม่ต้องไปพูดถึงสงครามโลกครั้งที่ 3 และคำพูดอื่นๆ โดยประการที่น่าจะทำให้กองทัพบกเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง
เหตุเกิดที่แขวงบางขุนพรหม เขตพระนคร กรุงเทพฯ และทุกท้องที่ทั่วราชอาณาจักร จำเลยให้การปฏิเสธ และได้รับการประกันตัว
โดยวันนี้ นายเอกชัย หงส์กังวาน และนายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ นักเคลื่อนไหวเสื้อแดงต่างเดินทางมาฟังคำพิพากษา
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบ ทั้งเกี่ยวกับข้อมูลทางประวัติศาสตร์ เกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2 และสงครามร่มเกล้า แต่พยานไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์และได้นำข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตมาประกอบ รวมทั้งข้อความที่จำเลยกล่าวถึงมีบางส่วนไม่มีข้อมูลยืนยันว่าเป็นความจริง ฉะนั้น การที่กล่าวหาว่าจำเลยดูหมิ่นกองทัพบก จึงไม่ถือว่าเป็นการหมิ่นประมาท อีกทั้งประชาชนมีสิทธิวิจารณ์การทำงานได้ จึงพิพากษายกฟ้อง
ส่วนอีกคดี ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ1032/2562 ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายเอกชัย หงส์กังวาน เพียงคนเดียวเป็นจำเลย ในผิดฐานนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลที่มีลักษณะลามก ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ กรณีเมื่อวันที่ 23 เม.ย. 2560 จำเลยโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เรื่อง “ชีวิตในเรือนจำครั้งแรกของผม (9)” มีเนื้อหาเล่าเรื่องการมีเพศสัมพันธ์แบบชายรักชายของจำเลยในเรือนจำ โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ระบุไม่มีเจตนาโพสต์ข้อความที่มีลักษณะลามก แต่ประสงค์จะเผยแพร่เรื่องราวสะท้อนปัญหาสังคมออกมาจากประสบการณ์ตรงของตนเอง มีลักษณะเป็นนวนิยายเพื่อให้บุคคลอื่นเข้าใจได้ง่ายขึ้น
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้ว คำว่าลามก เป็นคำที่ใช้เป็นองค์ประกอบความผิดตาม ป.อาญา ม.287 ซึ่งหมายความว่า หยาบช้า ต่ำทราม หยาบโลน สิ่งที่น่าอับอายในทางเพศน่าอุจาดบัดสี อันเป็นที่น่ารังเกียจของคนดีมีศีลธรรม ดังนั้น การที่จำเลยโพสต์ข้อความบรรยาย (เป็นข้อความเกี่ยวกับท่าทางขณะมีเพศสัมพันธ์) เนื้อหาที่ปรากฏ มีลักษณะสื่อไปในทางลามกอนาจาร ดังนั้น เมื่อจำเลยนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลดังกล่าว และประชาชนทั่วไปอาจเข้าถึงได้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลที่มีลักษณะอันลามก
ส่วนที่จำเลยอ้างว่าไม่มีเจตนากระทำความผิด กระทำไปเพื่อเผยแพร่เรื่องราวชีวิตในเรือนจำของจำเลย อันเป็นการสะท้อนปัญหาสังคมนั้น เห็นว่า หากจำเลยประสงค์จะเขียนบทความเพื่อสะท้อนปัญหาในเรือนจำจริง จำเลยก็สามารถใช้ข้อความสื่อความหมายออกมาในลักษณะอื่น มิใช่ในลักษณะลามกอนาจารได้ อีกทั้งจำเลยเบิกความตอบโจทก์ถามค้านว่า สาเหตุที่จำเลยเขียนเรื่องราวออกมาในแนวดังกล่าว เพื่อเอาใจประชาชนผู้ชื่นชอบหนังประเภทชายรักชายและกำลังเป็นที่ได้รับความนิยม จึงบ่งชี้ให้เห็นเจตนาของจำเลยว่าประสงค์จะเผยแพร่ข้อความอันมีลักษณะลามก พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ 2550 มาตรา 14 (4) ให้จำคุก 1 ปี
โดยขณะนี้ นายนรเศรษฐ นาหนองตูม ทนายความ ได้ยื่นประกันตัว โดยใช้หลักทรัพย์ 1 แสนบาท
ล่าสุดศาลอาญา พิจารณาแล้วอนุญาตให้ประกันตัวนายเอกชัย โดยตีราคาประกัน 100,000 บาท ระหว่างอุทธรณ์สู้คดี
