MGR Online - “ศรีวราห์” รอความเห็นอัยการภาค 7 สั่งคดี“เปรมชัย” ยันเห็นแย้งทั้ง 5 ข้อหาที่ไม่สั่งฟ้อง เช่น พยายามล่าสัตว์ อย่างน้อยต้องสนับสนุนการทำผิด การพาอาวุธเข้าไป “หัวหน้าวิเชียร” ไม่มีอำนาจ ค่าธรรมเนียมก็ไม่ได้เก็บ ปล่อยทำทองไม่รู้ร้อนไม่ได้
วันนี้ (5 เม.ย.) ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กล่าวถึงกรณีอัยการภาค 7 มีความเห็นสั่งไม่ฟ้องนายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) ใน 5 ข้อหา และสั่งฟ้อง 6 ข้อหา กรณีล่าสัตว์ป่าในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ว่าอำนาจการฟ้องหรือไม่ฟ้อง เป็นอำนาจของพนักงานอัยการ ต้องเคารพในอำนาจหน้าที่ของท่าน เมื่อมีหนังสือถามความเห็นจากพนักงานสอบสวนก็ต้องกราบเรียนไปในแนวทางเดิมที่สั่งฟ้องไปทุกข้อหา
แต่เบื้องต้นอัยการภาค 7 ยังไม่ได้ส่งความเห็นมา คาดว่าประมาณสัปดาห์หน้า เมื่อความเห็นจากอัยการมาถึงก็จะเรียกประชุมแนวทางที่ตำรวจเห็นแย้ง เชื่อว่าใช้เวลาไม่นานก็สามารถลงความเห็นได้ ส่วนกรอบระยะเวลาก็ตามอายุความ เมื่อวานได้พูดคุยกับ พล.ต.ต.ทรงธรรม อัลภาชน์ รอง ผบช.ภ.7 เรียบร้อยแล้ว เมื่อทำความเห็นเสร็จก็ส่งกลับไปที่อัยการภาค 7 หลักจากนั้นอัยการภาค 7 ก็จะส่งไปที่อัยการสูงสุดเอง ยืนยันว่าตำรวจไม่ได้มีความขัดแย้งกับอัยการ การลงความเห็นต่างเป็นเรื่องปกติเพราะเป็นหน้าที่ เป็นความเห็นทางอาญา
พล.ต.อ.ศรีวราห์กล่าวต่อไปว่า ตำรวจเห็นแย้งทุกข้อหาที่ไม่สั่งฟ้อง เช่น เรื่องพยายามล่าสัตว์ที่สั่งฟ้องนายธานี ทุมมาศ แต่ไม่สั่งฟ้องคนอื่น นายธานีเอาปืนของนายเปรมชัยไปยิง ถ้าไม่ผิดก็มีต้องมีความผิดฐานสนับสนุน แต่การเข้าไปหรือพาอาวุธปืนเข้าไป นายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าฯ ไม่มีอำนาจในการอนุญาต การอนุญาตเป็นอำนาจเขตบ้านโป่ง หรือผู้อำนวยการสำนักใน กทม. ทางกรมยืนยันมาแบบนี้ ประกอบกับกรณีนี้รัฐเสียหาย ค่าธรรมเนียมไม่ได้เก็บ
“เหตุที่ผมแย้งส่วนใหญ่ อยากจะกราบเรียนว่าทุกสิ่งทุกอย่างเมื่อมีข้อหาตามกฎหมาย ถ้าผมทำทองไม่รู้ร้อน เดี๋ยวผมก็จะโดนว่าอีก ต้นเหตุคือเงิน 110 บาท ค่าเข้าอุทยานฯ หรือไม่นั้น พวกคุณคิดเอาเองแล้วกัน ถ้าไม่เข้าไป มันจะล่าสัตว์ได้หรือเปล่า ทุกอย่างควรสิ้นสุดที่ศาล เพราะรัฐเสียหาย”
พล.ต.อ.ศรีวราห์กล่าวด้วยว่า ส่วนบางข้อหาที่ไม่มีบทกำหนดโทษในคดีอาญา อัยการเรียกค่าเสียหายทางแพ่งประมาณ 4 แสนกว่าบาท โดยเฉพาะเสือดำ แต่ความเสียหายในระบบนิเวศ เรื่องนี้ปรึกษากับพนักงานสอบสวนและทางกรมอุทยานฯ แล้ว ส่วนสำนวนเกี่ยวกับอาวุธปืน ติดสินบนเจ้าพนักงาน ครอบครองงาช้างผิดกฎหมาย ส่งให้พนักงานอัยการไปหมดแล้ว มั่นใจทุกสำนวน ถ้าไม่มั่นใจก็ไม่ส่งไปตั้งแต่ต้น หลักฐานพอมีก็ต้องฟ้องเห็นควรจะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทุกข้อหา
