ศาลออกหมายจับ “เมธี” หลังเบี้ยวฟังคำพิพากษาคดีหมิ่น “จตุพร” อมเงินบริคจาค นปช.

MGR Online - ศาลเลื่อนฟังคำพิพากษา “เมธี” อดีต นปช. หมิ่น “ตู่ จตุพร” อมเงินบริจาคคนเสื้อแดง 68 ล้านบาท ไปเป็น 9 มิ.ย.นี้ เหตุเบี้ยวนัดศาลและให้ออกหมายจับมาฟังคำพิพากษา

ที้ห้องพิจารณา 913 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ (3 พ.ค.) ศาลนัดฟังคำพิพากษาอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ ที่ อ.3910/2553 ที่นายจตุพร หรหมพันธุ์ ประธาน นปช. เป็นโจทก์ฟ้องนายเมธี อมรวุฒิกุล อดีตดารานักแสดงชื่อดัง และอดีตแนวร่วม นปช. จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 7 คน ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 และ 332 กรณีเมื่อวันที่ 12 ต.ค. 2553 นายเมธีแถลงข่าวที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และในรายการเรื่องเล่าเช้านี้ ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 ทำนองว่านายจตุพรอมเงินบริจาคของคนเสื้อแดงจำนวน 68 ล้านบาท และมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมกับผู้หญิงบนชายหาดเมืองพัทยา รวมทั้งกล่าวหาว่านายจตุพรโทรศัพท์ขู่ฆ่าจำเลย

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว เห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยที่ 1 เป็นผู้กล่าวข้อความหมิ่นประมาท โดยมีการนำข้อความไปตีพิมพ์เผยแพร่และตัดต่อแต่งเติมข้อความทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย แต่ทางนำสืบโจทก์ไม่ได้แสดงว่ามีการแต่งเติมข้อความส่วนใดอย่างไร จึงไม่ครบองค์ประกอบความผิดประมวลวิธีพิจารณาความอาญา

ส่วนข้อความที่กล่าวถึงโจทก์นั้น จำเลยที่ 1 ยอมรับว่าได้กล่าวจริง ทำนองว่าโจทก์ทำรุ่มร่ามกับหญิงบนชายหาด เห็นว่าคำว่ารุ่มร่าม หมายถึงความไม่เรียบร้อย ไม่ได้แสดงว่าโจทก์มีพฤติการณ์เชิงชู้สาวกับหญิงอื่น จึงไม่ได้เป็นการหมิ่นประมาททำให้โจทก์เสื่อมเสีย

แต่ข้อความซึ่งจำเลยที่ 1 กล่าวถึงเงินบริจาคคนเสื้อแดง 68 ล้านว่าเป็นเงินบริสุทธิ์ ต้องทำให้โปร่งใส ไม่ใช่รับรู้เพียงโจทก์และพวก 3 คน โดยให้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อความโปร่งใสนั้น เป็นการกล่าวทำให้โจทก์เสียหายว่าอมเงินบริจาค การกระทำของจำเลยที่ 1 ในส่วนนี้จึงเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท พิพากษาว่า นายเมธี จำเลยที่ 1 มีความผิดฐานหมิ่นประมาทฯ ให้จำคุก 2 ปี และปรับ 100,000 บาท คำรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นควรลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกเป็นเวลา 1 ปี 4 เดือน และปรับ 66,666 บาท ขณะที่โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี ส่วนจำเลยที่ 2-7 ให้ยกฟ้อง

โดยวันนี้ปรากฏว่านายเมธี จำเลยที่ 1 ไม่มาศาล มีเพียงนายรุจรินทร์ ทองใหญ่ ทนายความ
จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2-7มาศาล

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยที่ 1 ได้รับหมายศาลโดยชอบแล้ว แต่ไม่มาฟังคำพิพากษา โดยมีเจตนาหลบเลี่ยงไม่มาฟังคำพิพากษา จึงให้ออกหมายจับเพื่อมาฟังคำพิพากษา และนัดอีกครั้งวันที่ 9 มิ.ย. 2559 เวลา 09.30 น.

ด้านนายรุจรินทร์ ทองใหญ่ ทนายความ กล่าวว่า ตนเองเพิ่งได้รับมอบหมายจากจำเลยที่ 1 เพื่อให้ช่วยเขียนคำร้องยื่นอุทธรณ์สู้คดีให้ แต่ตอนนี้ไม่สามารถติดต่อนายเมธีได้