ศาลเลือกตั้งให้คืนสิทธิ “วิลดา อินฉัตร” อดีต ส.จ.ศรีสะเกษ สมัคร ส.ว.ได้

ศาลฎีกาฯแผนกคดีเลือกตั้ง ยกคำร้อง กกต.คืนสิทธิให้ น.ส.วิลดา อินฉัตร อดีต ส.จ.ศรีสะเกษ ลงสมัคร ส.ว.ได้ ชี้แม้เคยทำกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่นแต่คดียังไม่ถึงที่สุด

วันนี้ (24 เม.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งว่า เมื่อวันที่ 23 เม.ย.ที่ผ่านมา ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำสั่งในคดีหมายเลขดำ ที่ ลต. (สว) 3/2558 ระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ผู้ร้อง น.ส.วิลดา อินฉัตร ผู้คัดค้าน อดีตสมาชิกองค์การบริหารส่วนจังหวัดศรีสะเกษ เรื่องคดีที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ว. ผู้ร้องขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้คัดค้าน

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า พ.ร.ฎ.ให้มีการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เป็นการทั่วไป พ.ศ. 2557 กำหนดให้มีการเลือกตั้ง ส.ว.เป็นการเลือกตั้งทั่วไป ในวันที่ 30 มี.ค. 57 หลังจากมี พ.ร.ฎ.ดังกล่าวแล้ว วันที่ 2 มี.ค. 2557 ประธาน กกต.ประกาศรับสมัครเลือกตั้ง ส.ว. ผู้คัดค้านเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ว.จังหวัดศรีสะเกษ หมายเลข 1 ต่อมาวันที่ 28 เม.ย. 2557 นายสมภพ มั่นคง ยื่นคำร้องต่อ กกต.ประจำจังหวัดศรีสะเกษ ว่าการเลือกตั้งที่เกี่ยวกับผู้คัดค้านมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ผู้คัดค้านได้กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 มาตรา 2553 เนื่องจากเมื่อวันที่ 26 เม.ย. 2555 ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 คดีหมายเลขแดงที่ 493/2555 ว่าผู้คัดค้านมีความผิดตาม พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2545 มาตรา 114 วรรคสอง และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 ประกอบมาตรา 174 วรรคสอง ให้ลงโทษจำคุก 5 ปี และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 10 ปี ผู้คัดค้านจึงเป็นบุคคลผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ว.

ต่อมาวันที่ 29 เม.ย. 2557 กกต.ผู้ร้องประกาศผลการเลือกตั้งให้ผู้คัดค้านเป็น ส.ว.จังหวัดศรีสะเกษ ผู้ร้องเห็นว่าควรเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งของผู้คัดค้าน ขอให้มีคำสั่งตามประกาศ คณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 53/2557 ลงวันที่ 7 มิ.ย. 2557 เรื่องให้ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญบางฉบับมีผลบังคับใช้ต่อไป ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ. 2550 มาตรา 111 และมาตรา 122 โดยมีคำสั่งให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งของผู้คัดค้านมีกำหนด 5 ปี

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งวินิจฉัยว่า การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาลงโทษจำคุกผู้คัดค้านมีกำหนด 5 ปี และให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง 10 ปี โดยคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จะถือว่าผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ว.หรือไม่ เห็นว่าตามรัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 115 และมาตรา 100 ได้กำหนดลักษณะบุคคลต้องหามิให้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเอาไว้ แสดงให้เห็นว่า บุคคลที่ถูกเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งจะต้องถูกจำกัดสิทธิต้องห้ามมิให้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ว. การบังคับตามคำพิพากษาของศาลที่เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง จะบังคับได้โดยเด็ดขาดต่อเมื่อคดีถึงที่สุดแล้ว กรณีของผู้คัดค้านแม้จะได้ความว่า เมื่อวันที่ 26 เม.ย. 2555 ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ลงโทษจำคุก 5 ปี และเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง 10 ปี ก็ตาม แต่เมื่อคดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา คดียังไม่ถึงที่สุด ไม่อาจบังคับคดีได้โดยเด็ดขาด จึงไม่ถือว่าผู้คัดค้านอยู่ระหว่างถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ผู้คัดค้านมีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ว. ผู้คัดค้านไม่เป็นบุคคลต้องห้ามมิให้สมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ว.ตามที่ผู้ร้องอ้าง จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง

ทั้งนี้ น.ส.วิลดา อินฉัตร ได้ลงสมัคร ส.ว.จังหวัดศรีสะเกษ ปี 2557 โดยเป็นน้องสาวของ น.ส.มาลินี อินฉัตร อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทยแบบบัญชีรายชื่อ อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ และกระทรวงเกษตรและสหกรณ์