ศาลอุทธรณ์ สั่งศาลชั้นต้นทำคำพิพากษาใหม่ คดี “ประชัย เลี่ยวไพรัตน์” เสี่ยทีพีไอใช้เงิน 900 ล้านเช่าตึกตัวเอง โดยนัดฟังคำพิพากษา 13 พ.ย.นี้ เวลา 09.00 น.
ที่ห้องพิจารณา 808 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันนี้ (12 ก.ย.) เมื่อ 10.00 น. ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีดำหมายเลขที่ อ.3097/2549 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1และบริษัท ไออาร์พีซี จำกัด (มหาชน), บริษัท อุตสหกรรมปิโตรเคมีคัลไทย จำกัด (มหาชน) หรือทีพีไอ ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายประทีป เลี่ยวไพรัตน์ อดีตกรรมการ บมจ.ทีพีไอ, นายประมวล เลี่ยวไพรัตน์ อดีตกรรมการ บมจ.ทีพีไอ, นายประชัย เลี่ยวไพรัตน์ อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บมจ.ทีพีไอ, นายประหยัด เลี่ยวไพรัตน์ อดีตกรรมการ บมจ.ทีพีไอ, น.ส.มาลินี เลี่ยวไพรัตน์ อดีตกรรมการ บมจ.ทีพีไอ และบริษัท พรชัยวิสาหกิจ จำกัด เป็นจำเลยที่ 1-6 กระทำผิด พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 311, 313 และ 315 ฐานร่วมกันกระทำการใดเพื่อช่วยเหลือและให้ความสะดวกกรรมการบริษัททำให้เกิดความเสียหายด้วยการยักยอกทรัพย์ (ไซฟ่อนเงิน) ด้วยการทำสัญญาเช่าตึกทีพีไอ ที่กลุ่มผู้ให้เช่าและผู้เช่าเป็นกลุ่มเดียวกันและมีการชำระค่าเช่าล่วงหน้า 90 ปีตามสัญญาเช่ารวม 4 ฉบับ เป็นเงินมูลค่า 956,842,206 ล้านบาท อันเป็นการชำระค่าเช่าล่วงหน้าเกินเวลาที่กฎหมายกำหนด
คดีนี้ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 24 ต.ค. 2550 เห็นว่า ที่มีการจ่ายเงินค่าเช่าล่วงหน้าให้จำเลยที่ 6 จึงเป็นเรื่องของการบริหารในเชิงธุรกิจที่เกื้อกูลกันระหว่างกลุ่มบริษัทในเครือเดียวกันจึงไม่เป็นพิรุธพยานหลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอให้รับฟังได้ว่าจำเลยกระทำผิดจริงตามฟ้อง ให้พิพากษายกฟ้อง
ต่อมาโจทก์ และโจทก์ร่วม ยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว คดีมีประเด็นปัญหาข้อกฎหมายก่อนว่า คำพิพากษานั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นสืบพยานเสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 27 ก.ย. 2550 โดยให้คู่ความยื่นคำแถลงปิดคดีภายใน 15 วัน จะครบกำหนดวันที่ 12 ต.ค. 2550 โดยนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 24 ต.ค. 2550 ซึ่งบริษัทโจทก์ร่วมได้ยื่นคำแถลงปิด แต่ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนเป็นองค์คณะนี้ได้พ้นจากตำแหน่ง และได้ลงลายมือชื่อร่างคำพิพากษาไว้ก่อนที่จะรับพิจารณาคำแถลงปิดคดี ดังนั้นจึงเป็นคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยตามขั้นตอนพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 28-30 และประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 174 และประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 185 เมื่อศาลกำหนดให้คู่ความยื่นคำแถลงปิดคดีแล้วจะต้องรับฟังคำแถลงปิดคดีนั้นให้ครบถ้วนเสียก่อน เพราะอาจจะมีผลต่อการเขียนคำพิพากษาให้เปลี่ยนแปลงไป อุทธรณ์โจทก์และโจทก์ร่วมจึงฟังขึ้น ศาลอุทธรณ์จึงเห็นควรให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น และให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา มาตรา 208 อนุ 2
โดยศาลกำหนดนัดฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น ในวันที่ 13 พ.ย.นี้ เวลา 09.00 น.
ขณะที่นายประชัย ผู้บริหาร บมจ.ทีพีไอ ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการนัดฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้นใหม่ โดยเดินทางกลับออกไปจากศาลทันที
