อุทธรณ์ยืน! ยกฟ้องคดี “หญิงอ้อ” ฟ้อง “นาม” ทำหน้าที่มิชอบ

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน “ยกฟ้อง” คดี “พจมาน” ฟ้อง “นาม ยิ้มแย้ม” อดีตประธาน คตส. แถลงผลสอบซัดทุจริตซื้อที่ดินรัชดาฯ ชี้ฟ้องคดีผิดศาล


วันนี้ (8 มี.ค.) เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 814 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1770/2550 ที่ คุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพชร อดีตภริยา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ฟ้องนายนาม ยิ้มแย้ม อดีตประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) เป็นจำเลยในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีจำเลยในฐานะประธานกรรมการ คตส. กลั่นแกล้งทำสำนวนและแถลงผลคดีกล่าวหาว่าโจทก์และอดีตสามีใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบทำสัญญาซื้อที่ดินย่านถนนรัชดาภิเษก จากกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาสถาบันการเงิน ทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ทั้งที่จำเลยยังไม่ได้ตรวจสอบ และไต่สวนข้อเท็จจริงจนครบถ้วน เหตุเกิดระหว่างวันที่ 10-28 ม.ค.50

ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษากันแล้วเห็นว่า ตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) ฉบับที่ 30 ให้อำนาจ คตส. ตรวจสอบและดำเนินคดีตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. 2542 ซึ่งหากมีการกล่าวหา คตส. ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. ต้องให้ ส.ส.-ส.ว. หรือสมาชิกร่วมทั้ง 2 สภาเข้าชื่อเสนอประธานวุฒิสภาตรวจสอบและดำเนินคดียื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามมาตรา 11 พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. คดีจึงอยู่ในศาลอำนาจศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งการเมือง ศาลอาญาชั้นต้นไม่มีอำนาจพิจารณาคดีพิพากษาคดี ตามมาตรา 4 พ.ร.บ.ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้นที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องนั้นชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วยพิพากษายืน