ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ยกฟ้อง “นาม ยิ้มแย้ม” หมิ่น “หญิงอ้อ” กล่าวหาซื้อที่ดินรัชดาฯ “เหมือนโจรปล้นทรัพย์สินของเขามา โดนจับได้ก็ต้องคืน” ศาลชี้ข้อความตามฟ้องเป็นการแถลงขั้นตอนการดำเนินคดี ไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท
วันนี้ (21 ม.ค.) เมื่อเวลา 09.30 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 611 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1634/255 ที่คุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพชร อดีตภริยา พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ฟ้อง นายนาม ยิ้มแย้ม อดีตประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.), บริษัท สารสู่อนาคต จำกัด เจ้าของหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, นายโรจน์ งามแม้น, นางกรรณิการ์ วิริยกุล กรรมการผู้มีอำนาจ และนายทวีสิน สถิตรัตนชีวิน บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และผิด พ.ร.บ.การพิมพ์ พ.ศ.2484 กรณีจำเลยที่ 1 แถลงข่าวกล่าวหาโจทก์และหนังสือพิมพ์ไทยโสต์นำลงไปตีพิมพ์ทำนองว่า การซื้อที่ดินรัชดาฯ ของโจทก์ “เหมือนโจรปล้นทรัพย์สินของเขามา เมื่อถูกจับได้ ทรัพย์ที่ได้ไปโดยผิดกฎหมายก็ต้องยึดและริบกลับมา” เหตุเกิดเมื่อวันที่ 30 ม.ค.50
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำพยานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง แล้วเห็นว่าข้อความตามฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่จำเลยที่ 1 ในฐานะประธาน คตส.กล่าวชี้แจงขั้นตอนการดำเนินคดีของ คตส.มิได้มีข้อความใดหมิ่นประมาทโจทก์ จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ต่อมาจำเลยยื่นอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่าข้อความตามฟ้องเป็นการแถลงขั้นตอนการดำเนินคดีไม่เข้าข่ายหมิ่นประมาท ฟ้องโจทก์ไม่ครบองค์ประกอบความผิด อุทธรณ์โจทก์ฟังไม่ขึ้น ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาชอบแล้ว ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย พิพากษายืน