“สมคิด” พร้อมสู้คดีในศาล! คาใจ “ทวี” สร้างประจักษ์พยานปรักปรำ

“สมคิด” คาใจ “ทวี สอดส่อง” ปั้นพยานปรักปรำคดีอุ้มฆ่า “มูฮัมเหม็ด อัลรู ไวรี” นักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย ลั่นยินดีที่จะให้สังคมและประชาชน ตรวจสอบและพิสูจน์ความจริง ผ่านกระบวนการยุติธรรมเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

วันนี้ (12 ม.ค.) พล.ต.ท.สมคิด บุญถนอม ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 5 ได้ออกคำชี้แจงถึงสื่อมวลชน กรณีถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของนักธุรกิจชาวซาอุดีอาระเบีย และภายหลังอัยการได้สั่งฟ้องเป็นจำเลยต่อศาล โดยคำชี้แจงมีรายละเอียดดังนี้

1.การสร้างภาพตอกย้ำให้น่าเชื่อว่าเป็นผู้กระทำผิด ขณะนี้มีการนำรายละเอียดของคำให้การ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานในคดีมาเปิดเผยกับสื่อมวลชน เสนอข่าวให้น่าเชื่อถือว่าเป็นประจักษ์พยาน เห็นเหตุการณ์จริง ทั้งๆ ที่แท้จริงแล้วในอดีตเคยให้การว่าไม่เห็นเหตุการณ์ แต่มากลับคำให้การใหม่ ตามหลักกฎหมายเป็นคำให้การที่ไม่น่าเชื่อถือ แต่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ และพนักงานอัยการคดีพิเศษ กลับอ้างว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ น่าเชื่อถือและมีความเห็นสั่งฟ้อง ซึ่งกระผมได้ฟ้องคดีต่อศาลอาญาไว้แล้ว เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

2.ที่มาของการให้การ ของ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานที่มีหมายจับ นั้น พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ และพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ได้นำตัวขณะที่ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก อยู่ระหว่างหลบหนีหมายจับศาลมีนบุรี ซึ่งมีคำพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตในคดีฆ่านายฉัตรดำรงพรรณ ชัยเฉลิมภัค เพื่อให้การปรักปรำกระผมกับพวก ก่อนปล่อยตัวไปหรือไม่

- ถามว่าคำให้การ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานปากนี้ ถูกบีบบังคับด้วยหมายจับเพื่อให้การปรักปรำกระทำกับพวกก่อนปล่อยตัวไปหรือไม่

- ถามว่า พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ อดีตรอง ผบ.ตร.ที่ได้รับแต่งตั้งให้ร่วมเป็นพนักงานสอบสวนในคดีนี้ เคยไปเตือนเรื่องหมายจับแล้ว แต่โต้แย้งว่าไม่มีหน้าที่จับกุม ผู้ต้องหาตามหมายจับ ใช่หรือไม่

- ถามว่า เมื่อคดีถึงศาล ซึ่งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษปล่อยตัว พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานหลบหนีหมายจับ ไม่สามารถนำตัวมาเบิกความได้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งได้เคยแจ้งให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ทราบปัญหานี้แล้ว แต่ไม่ได้รับคำตอบ

3.ปัญหาที่กระทบกับคดีนี้ ขณะนี้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งจะต้องรับผิดชอบกรณี ปล่อยตัวพยานปากนี้ไป ทั้งๆ ที่มีหมายจับ ซึ่ง พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ เคยเตือนเรื่องหมายจับ และการรับฟังน้ำหนักพยาน เนื่องจากเป็นการกลับคำให้การใหม่ กฎหมายไม่ถือว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ ไม่น่าเชื่อถือ

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เคยสั่งการให้นำตัวพยานปากนี้ไปขออนุญาตศาลสืบพยานล่วงหน้าโดยอ้างว่าติดตามตัวพยานยาก และเกรงว่าจะมีการยุ่งเหยิงกับพยานทั้งๆ ที่มีหมายจับ เพียงแต่จับกุมตัวส่งเรือนจำตามหมายจับมีนบุรีของศาลมีนบุรี ก็จะเป็นการง่ายในการนำตัวไปเบิกความ

คดีนี้หากไม่สามารถนำตัว พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก มาเบิกความยืนยันคำให้การที่เป็นเท็จ กลับไปกลับมา ไม่น่าเชื่อถือ ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ ปัญหาที่จะตามมาอันมีผลกระทบต่อการพิสูจน์ความจริง

4.ขอเรียกร้องให้ท่านอุปทูตซาอุฯ ประจำประเทศไทย ทวงถามความจริงใจในการแก้ไขปัญหาคดีนี้ ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งกำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษในขณะที่ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ รับผิดชอบการสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานในคดีนี้ ซึ่งเป็นผู้นำ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานปากนี้มาให้การ ว่าเหตุใด พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง จึงปล่อยตัวพยานปากนี้ไป ทั้งๆ ที่อ้างว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ อันสำคัญแห่งคดี ใช้เป็นข้อมูลสำหรับดำเนินคดีกระผมกับพวกได้

- ความรับผิดชอบ หากไม่สามารถนำตัว พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานมาเบิกความได้ ปัญหาก็จะไม่จบสิ้น มิใช่เป้าหมายเพียงแต่ดำเนินคดี กระผมกับพวกเท่านั้น

5.ภาพที่สื่อมวลชน กำลังเสนอเรื่องราวเหตุการณ์ ที่มีผู้จงใจนำจากสำนวนในคดี มาเปิดเผยเพื่อชักจูงให้เชื่อว่า กระผมกับพวกเป็นผู้กระทำผิดนั้น จึงเป็นเหตุการณ์ที่ยังมิได้มีการพิสูจน์ว่าจริงเท็จประการใด ตามข้อเท็จจริงที่เรียนเบื้องต้นไปแล้ว แต่ก็สร้างความเสียหายกระทบต่อความเชื่อมั่นของสังคม และประชาชน เนื่องจากในอดีต กระผมมีบทบาทและหน้าที่ในการเข้าไปสืบสวนในคดีขบวนการสังหารเจ้าหน้าที่สถานทูตซาอุฯ เหตุเกิดระหว่างปี 2532-2533 ซึ่งในอดีตมีข้อสงสัยว่ากระผมมีส่วนเกี่ยวข้องก็ได้มอบตัว ถูกดำเนินคดีไปครั้งหนึ่งแล้ว เมื่อปี 2536 ผลคดี พนักงานสอบสวน และพนักงานอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีเสร็จสิ้นแล้ว ดังนั้นการที่มีการกล่าวหาว่า กระผมกับพวกเป็นผู้กระทำผิดนั้น จึงยินดีที่จะให้สังคมและประชาชน ตรวจสอบและพิสูจน์ความจริง ผ่านกระบวนการยุติธรรมเพื่อผลประโยชน์ของประเทศชาติ และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ขอกราบเรียนสื่อมวลชนได้กรุณาตรวจสอบติดตามการทำงานของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ในปัญหา พยานหลักฐานใหม่ ที่เป็นคำให้การของ พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก น่าเชื่อถือหรือไม่ และการปล่อยตัว พ.ต.ท.สุวิชชัย แก้วผลึก พยานหลักฐานที่มีหมายจับให้หลบหนีไป แล้วจะสามารถตามตัวมาเบิกความต่อศาลได้หรือไม่ สุดท้ายใครจะรับผิดชอบผลกระทบ ที่อาจเกิดขึ้นจากการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานสอบสวนดีเอสไอ ในการสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานในคดีนี้