ศาลทรัพย์สินทางปัญญา ยกคำร้อง กทม.ร้อง ระงับแบงก์กรุงไทย จ่ายค่างวด บริษัท สไตเออร์ ฯ คู่สัญญา เหตุพยานหลักฐานชั้นไต่สวนฉุกเฉิน ยังฟังไม่ได้ว่ามีการฉ้อฉลยักเงินออกจากแอลซี ส่วนคดีอาญาทุจริตรถเรือดับเพลิง ยังไม่ยุติถึงที่สุดว่า สไตเออร์ฯ ทำผิดสัญญา ด้านอัยการ ระบุ กทม. มีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ได้ แต่ไม่ทันเวลา ต้องจ่ายค่างวดรถเรือดับเพลิง งวดที่ 6 วันที่ 10 ส.ค.นี้ กว่า 780 ล้านบาท
วันนี้ (7 ส.ค.) เมื่อเวลา 15.45 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 13 ศาลทรัพย์สินทางปัญญา และการค้าระหว่างประเทศกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำสั่งที่ กรุงเทพมหานคร ยื่นคำขอไต่สวนฉุกเฉินเพื่อคุ้มครองชั่วคราว ให้ศาลสั่ง ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ระงับการจ่ายเงินค่างวดที่ 6-9 ตามสัญญาซื้อขายรถ-เรือดับเพลิง และอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย มูลค่า 6,687 ล้านบาท ให้กับ บริษัท สไตเออร์ เดมเลอร์ พุค สเปเชียล ฟาย์ ซอย์ จำกัด ประเทศออสเตรีย คู่สัญญาซื้อขาย ซึ่งค่างวดที่ 6 จะต้องชำระในวันที่ 10 ส.ค.นี้ จำนวน 780 ล้านบาทเศษ รวมทั้งให้ระงับการที่ ธ.กรุงไทย จะหักบัญชีเงินของกรุงเทพมหานคร โจทก์ทุกบัญชีเพื่อชำระค่างวดสัญญา
ศาลพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า การที่โจทก์ เป็นผู้ขอให้ธนาคารออก เลตเตอร์ ออฟ เครดิต นั้น โจทก์และธนาคารต้องตกอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมาย และประเพณีปฏิบัติเกี่ยวกับการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งธนาคารในฐานะผู้ออก เลตเตอร์ ออฟ เครดิต ให้จำเลย ซึ่งเป็นผู้รับประโยชน์ย่อมต้องผูกพันกับจำเลยในอันที่จะชำระเงินด้วยเงื่อนไขใน เลตเตอร์ ออฟ เครดิต เมื่อจำเลยได้ส่งสินค้าในแก่โจทก์และยื่นเอกสารต่อธนาคาร ครบถ้วนตามเงื่อนไขที่ระบุในเลตเตอร์ ออฟ เครดิต ธนาคารจึงมีหน้าที่ในการตรวจสอบเอกสารให้ถูกต้องครบถ้วนตามเงื่อนไขในเลตเตอร์ ออฟ เครดิตเท่านั้น
เมื่อปรากฏว่า มีการเสนอเอกสารถูกต้องครบถ้วน ธนาคารก็มีหน้าที่ต้องจ่ายเงินตามเลตเตอร์ ออฟ เครดิต นั้น หากธนาคารไม่ชำระเงินโดยปราศจากเหตุผลมีน้ำหนักเป็นที่ยอมรับได้ ย่อมเกิดผลกระทบต่อภาพรวม และมีผลกระทบร้ายแรงต่อกิจการในการออก เลตเตอร์ ออฟ เครดิต ของธนาคารและลูกค้าของธนาคารที่ธนาคารออก เลตเตอร์ ออฟ เครดิต ให้ เพื่อชำระเงินค่าสินค้าแก่ผู้ขายในต่างประเทศในภายภาคหน้า ซึ่งการที่ศาลจะมีคำสั่งระงับการจ่ายเงินตาม เลตเตอร์ ออฟ เครดิต ดังกล่าว จึงต้องพิจารณาระมัด ระวังอย่างยิ่ง
ส่วนที่โจทก์นำสืบว่าคณะกรรมป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเป็นเอกฉันท์ว่า จำเลยกระทำการอันเป็นการช่วยเหลือ หรือให้ความสะดวกในการที่เจ้าพนักงานกระทำผิด จำเลย จึงมีความผิดในฐานะเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานกระทำความผิด ตามประมวลกฎหมาย อาญา 157 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคา ต่อหน่วยงานของรัฐ (ฮั้วประมูล) พ.ศ.2542 การลงนามในข้อตกลงซื้อขายรถดับเพลิง และอุปกรณ์ จึงไม่ถูกต้องสมบูรณ์ มีการกระทำโดยไม่สุจริตอันเป็นการฉ้อฉลโจทก์ เห็นว่า ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นเพียงมูลเหตุที่ทำให้โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้ และยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว แต่ยังไม่ถือว่าข้อเท็จจริงมีความชัดเจนเพียงพอ หรือถือว่าเป็นที่สิ้นสุด ทั้งโจทก์ไม่ได้นำสืบให้เห็นว่าเป็นการฉ้อฉล เกี่ยวกับระบบการออก การปฏิบัติตามเงื่อนไขในเลตเตอร์ ออฟ เครดิต และการชำระเงินอย่างไร
พยานหลักฐานเท่าที่โจทก์นำสืบในชั้นไต่สวน จึงยังไม่เพียงพอที่จะให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ธนาคาร ระงับการจ่ายเงินในงวดที่ 6 -9 ตามเลตเตอร์ ออฟ เครดิต และห้ามไม่ให้ธนาคารหักเงินจากบัญชีเงินฝากของโจทก์ทุกบัญชีที่เปิดไว้กับธนาคารดังกล่าวตามที่โจทก์ร้องขอ ซึ่งหากข้อเท็จจริงในที่สุดจะได้ความว่า จำเลยได้ฉ้อฉลโจทก์ และข้อตกลงไม่ถูกต้องสมบูรณ์ ก็เป็นเรื่องที่โจทก์สามารถใช้สิทธิเรียกร้อง เพื่อเรียกเงินค่าสินค้าที่มีการชำระแล้วคืน และอาจเรียกค่าเสียหายจากจำเลยได้อีกตามกระบวนการของกฎหมาย จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้อง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ ฝ่าย กทม.มี นายนิคม บุญพิทักษ์ ผอ.สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย เป็นตัวแทนและคณะทำงาน รวมทั้งอัยการ มาฟังคำสั่ง ขณะที่ฝ่าย บริษัทสไตเออร์ฯ มี นายชนะ ตาดทอง ผู้ช่วยทนายความ มาร่วมฟังคำสั่งด้วย
ขณะที่ นายนิคม ผอ.สำนักป้องกันฯ กล่าวว่า ตามกฎหมายยังสามรถใช้สิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องเป็นการตัดสินใจของผู้บริหาร กทม.ซึ่งมีอำนาจจะพิจารณาต่อไป
ด้านอัยการ ซี่งรับมอบอำนาจจาก กทม.ยื่นฟ้องคดี กล่าวว่า ตามกฎหมาย กทม.ยังมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ แต่เนื่องจากค่างวดที่ 6 จะต้องชำระตามกำหนดวันที่ 10 ส.ค.ดังนั้น การอุทธรณ์ จึงอาจไม่ทันเวลา เพราะหากยื่นอุทธรณ์ ก็ยังต้องใช้เวลาพอสมควรในการพิจารณาและมีคำสั่ง ส่วน กทม.จะให้ยื่นอุทธรณ์คำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวระงับการจ่ายค่างวดที่ 7-9 อีกหรือไม่ ต้องสอบถามจาก กทม.
ด้าน นายชนะ ผู้ช่วยทนายความ บริษัท สไตเออร์ฯ กล่าวว่า จะรายงานเรื่องนี้ให้ทนายความผู้รับผิดชอบทราบ และรอดำเนินการต่อไปตามขั้นตอนการพิจารณาคดีที่ กทม.ฟ้องเรียกเงินคืนจากบริษัท สไตเออร์ฯ และให้สัญญาซื้อขายเป็นโมฆะโดยคดีที่ฟ้องดังกล่าวบริษัท สไตเออร์ฯ ยังไม่ได้รับสำเนาคำฟ้อง หากได้รับคำฟ้องแล้วจะทำคำให้การยื่นศาลต่อไป
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า แม้ศาลจะมีคำสั่งยกคำขอคุ้มครองชั่วคราวดังกล่าว แต่ในทางคดีที่ กทม.ยื่นฟ้องเรียกเงินค่างวดที่ชำระบริษัท สไตเออร์ฯ ไปแล้วจำนวน 3,905 ล้านบาทเศษพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีนั้น คดียังคงดำเนินต่อไปซึ่งศาลทรัพย์สินฯ รับคดีไว้พิจารณาและนัดพร้อมคู่ความในวันที่ 22 ก.พ.2553 เวลา 09.00 น.
กทม.ฟ้องระงับจ่ายค่างวดรถดับเพลิง พ่วงขอค่าโง่คืน 4 พันล้าน
