“เมียหมอเผ่า” เมินญาติดี “เปมิกา” ยันขอศาลพิจารณาคดีหมิ่น!

ศาลนัดตรวจหลักฐาน “ตระกูลทมชิตชงค์” ฟ้อง “เปมิกา” หมิ่นประมาท และแจ้งความเท็จ โดยทนายโจทก์ยื่นหลักฐานเป็นเอกสาร 22 แผ่น พร้อมแถลงสืบพยาน 8 นัดใช้เวลา 4 วัน ด้านทนาย “เปมิกา” ยื่นหลักฐานวีซีดี 1 แผ่น ขอสืบพยาน 7 นัด ใช้เวลา 3 วัน ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตนัดสืบโจทก์ครั้งแรก 3 พ.ย.นี้

วันนี้ (23 ก.พ.) เมื่อเวลา 10.00 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 909 ศาลอาญา ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานในคดี หมายเลขดำที่ 1973/2550 ที่ นางเพลินจิต ทมทิตชงค์ และนายแพทย์ ประกิตพันธุ์ ทมทิตชงค์ มารดาและพี่ชายของนายแพทย์ประกิตเผ่า ทมทิตชงค์ เจ้าของโรงเรียนกวดวิชาแอพพลายด์ ฟิสิกส์ เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.เปมิกา วีรชัชรักษิต อดีตเพื่อนสนิทของนายแพทย์ประกิตเผ่า เป็นจำเลยในความผิดฐาน หมิ่นประมาท, แจ้งความเท็จเพื่อให้บุคคลอื่นต้องรับโทษทางอาญา, เบิกความเท็จ

โจทก์ฟ้องสรุปว่า ระหว่างวันที่ 20 ก.พ. - 9 มี.ค.50 จำเลย กล่าวหาโจทก์ทั้งสองว่า เหตุที่ต้องนำนายแพทย์ประกิตเผ่าไปรักษาตัวที่โรงพยาบาลศรีธัญญา เนื่องจากมีเจตนาทุจริตเพื่อแสวงหาทรัพย์สินอันเกิดจากกิจการของโรงเรียนกวดวิชาดังกล่าวมาเป็นของตนโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ข้อความที่จำเลยได้กล่าวดูหมิ่น หมิ่นประมาทโจทก์ทั้งสอง ทำให้โจทก์ทั้งสองได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงเกียรติคุณ ทำให้โจทก์ทั้งสองถูกดูหมิ่นหรือถูกเกลียดชังจากบุคคลทั่วไป ขอให้ลงโทษตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90, 91, 172, 173, 174 วรรคสอง, 177 วรรคสอง, 326

โดยนัดนี้ โจทก์มีนางอลิสา ทมทิตชงค์ ภรรยาของนายแพทย์ประกิตเผ่า และ น.ส.เปมิกา เดินทางมาศาล ขณะที่นางเพลินจิต และนายแพทย์ประกิติพันธุ์ ไม่ได้เดินทางมาศาล โดยก่อนตรวจพยานหลักฐาน ศาลได้พยายามให้ทั้งสองฝ่ายประนอมข้อพิพาทอีกครั้ง แต่ทั้งฝ่ายต่างยืนยันขอให้ศาลพิจารณาคดีเพื่อมีคำพิพากษา โดยทนายความโจทก์ นำส่งพยานเอกสารจำนวน 22 ฉบับ พร้อมแถลงขอนำพยานเข้าสืบจำนวน 8 ปาก ใช้เวลา 4 นัด ขณะที่ทนายความจำเลย นำส่งหลักฐานเป็นวีซีดีจำนวน 1 แผ่น พร้อมแถลงขอนำพยานเข้าสืบจำนวน 7 ปาก ใช้เวลา 3 นัด โดยทั้งสองฝ่ายอ้าง พ.ต.ท.ฐิติเดช อินทรแป้น พนักงานสอบสวน สน.บางซื่อ ที่ทำสำนวนในคดีดังกล่าวเป็นพยาน ศาลนัดสืบพยานโจทก์ปากแรก ในวันที่ 3-6 พ.ย.52 และ สืบพยานจำเลยในวันที่ 10-12 พ.ย.52

ขณะเดียวกัน ศาลได้มีคำสั่งเลื่อนนัดตรวจพยานหลักฐานในคดี หมายเลขดำที่ อ.2026/2550 ที่ น.ส.เปมิกา วีรชัชรักษิต เป็นโจทก์ ฟ้อง นายแพทย์ประกิตพันธุ์ ทมทิตชงค์ และนางอลิสา ทมทิตชงค์ เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดฐานร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เนื่องจากจำเลยทั้งสองติดภารกิจไม่ได้เดินทางมาศาล โดยกรณีมีเหตุอันสมควร และทนายความของ น.ส.เปมิกา ไม่คัดค้าน ศาลจึงเลื่อนตรวจพยานหลักฐานไปเป็นวันที่ 23 มี.ค.52 เวลา 13.30 น.

สำหรับคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 3 มี.ค.50 จำเลยทั้งสองแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนว่า โจทก์เป็นคนไม่ดี ใช้จิตวิทยาหลอกลวง มอมยาเสพติดนายแพทย์ประกิตเผ่า เป็นคนคดโกง หลอกลวง เป็นเหตุให้ประชาชนทั่วไปดูถูก เหยียดหยาม และเกลียดชังโจทก์ ทั้งที่โจทก์มิใช่เป็นคนไม่ดี หรือเป็นคนมอมยาเสพติดเพื่อหลอกลวงเอาทรัพย์สินของนายแพทย์ประกิตเผ่า ตามที่จำเลยทั้งสองใส่ความ การกระทำของจำเลยทั้งสองทำให้โจทก์เสียหายต่อชื่อเสียงเกียรติยศ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 ประกอบมาตรา 83, 91