xs
xsm
sm
md
lg

ภริยา “จรัญ” หมดความอดทน ฟ้อง “3 เกลอ เอ็นบีที” ปูดเรื่องเท็จใส่ร้าย

เผยแพร่:   โดย: ทีมข่าวอาชญากรรม

นายวีระ มุสิพงศ์ หัวหน้าแก๊ง 3 เกลอ
ภริยา “จรัญ ภักดีธนากุล” ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มอบให้ทนายฟ้อง “สามเกลอเอ็นบีที” นำคำพิพากษาศาลชั้นต้นมากล่าวหายักยอกที่ดิน ทั้งที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องไปแล้ว พร้อมอธิบดีกรมกร๊วกติดร่างแหด้วย ฐานเป็นผู้สนับสนุน ระบุใช้ความอดทนไม่ดำเนินคดีมาตลอดแต่ไม่ยอมหยุด จำต้องพึ่งบารมีศาล

วันนี้ (18 ก.ย.) ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ นางทีปสุรางค์ ภักดีธนากุล ภริยานายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มอบอำนาจให้นายสมผล ตระกูลรุ่ง ทนายความเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายวีระ มุสิกพงศ์ นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นายจตุพร พรหมพันธุ์ ผู้ดำเนินรายการ “ความจริงวันนี้” นายเอนก เรืองเชื้อเหมือน บรรณาธิการผู้พิมพ์ผู้โฆษณา หนังสือพิมพ์ประชาทรรศน์ นายสุริยงค์ หุณฑสาร รักษาการผู้อำนวยการสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประไทย และนายเผชิญ ขำโพธิ์ อธิบดีกรมประชาชนสัมพันธ์ เป็นจำเลยที่ 1-6 ฐานหมิ่นประมาท

คดีนี้โจทก์ฟ้องสรุปว่า เมื่อวันที่ 4 ส.ค.51 เวลาประมาณ 22-23 น.จำเลยที่ 1-3 ผู้ร่วมดำเนินรายการ “ความจริงวันนี้” ทางสถานีวิทยุโทรทัศน์ช่องเอ็นบีที (ช่อง 11) ของกรมประชาสัมพันธ์ ได้ร่วมกันนำข้อความหมิ่นประมาทโจทก์มาอ่านออกอากาศ โดยได้นำคำพิพากษาของศาลจังหวัดสงขลาเกี่ยวกับการซื้อขายที่ดินที่ถูกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์พิพากษากลับแล้วมาอ่านผ่านรายการ และแสดงความเห็นเพิ่มเติม โดยเจตนาบิดเบือนข้อเท็จจริง อ้างว่าเป็นประเด็นเปรียบเทียบกับเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งความจริงแล้วคดีของโจทก์ไม่เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด ทั้งนี้ คำพิพากษาของศาลจังหวัดสงขลาได้ถูกพิพากษากลับแล้ว โดยศาลอุทธรณ์ได้พิพากษายกฟ้อง เมื่อวันที่ 1 มี.ค.48 ว่า (โจทก์ซึ่งเป็นจำเลยในคดีดังกล่าว) มิได้กระทำการยักยอกที่ดินของบุคคลอื่น

ทั้งนี้ การกระทำของจำเลยที่ 1-3 ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชังจากผู้ที่ชมรายการดังกล่าว และเป็นการกระทำผิดมาก่อนหลายครั้งหลายหนแล้ว ซึ่งโจทก์ได้ใช้ความอดทนไม่ดำเนินคดี แต่จำเลยทั้งสามยังไม่ยอมหยุดการกระทำดังกล่าว โจทก์จึงจำเป็นต้องอาศัยบารมีศาลเป็นที่พึ่ง

ขณะเดียวกัน จำเลยที่ 5-6 มีหน้าที่ควบคุมการออกอากาศของสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่องเอ็นบีที กลับละเลยไม่ควบคุมหรือห้ามปราม จำเลยที่ 1-3 ให้หยุดกระทำการอันเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ จึงถือได้ว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำดังกล่าวด้วย

ต่อมาเมื่อวันที่ 6 ส.ค.51 จำเลยที่ 4 ในฐานะบรรณาธิการ ได้นำข้อความดังกล่าว ที่จำเลยที่ 1-3 ร่วมกันพูดในรายการ “ความจริงวันนี้” ทางสถานีวิทยุโทรทัศน์ช่องเอ็นบีทีไปเผยแพร่ ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายวันประชาทรรศน์ ฉบับวันที่ 6 ส.ค.51 โดยรู้อยู่ว่าเป็นข้อความหมิ่นประมาทและมีเจตนาให้ผู้อ่านเข้าใจว่าโจทก์เป็นคนไม่ดี โกงที่ดินของบุคคลอื่น ซึ่งไม่เป็นความจริง และโจทก์ไม่เคยโกงทรัพย์สินของผู้ใด ทั้งนี้ ศาลรับคำฟ้องไว้และนัดไต่สวนมูลฟ้อง วันที่ 8 ธ.ค.2551 เวลา 10.00 น.
กำลังโหลดความคิดเห็น