ยกฟ้อง “เสี่ยจ้อน” อลงกรณ์ พลบุตร หมิ่น “สมัคร สุนทรเวช” แฉทุจริตจัดซื้อรถดับเพลิง กทม.ศาลระบุชัดติชมด้วยความเป็นธรรม เพื่อรักษาผลประโยชน์ส่วนรวม
วันนี้ (16 ม.ค.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีที่นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
ฟ้องโจทก์เมื่อวันที่ 27 เม.ย.2549 ระบุความผิดจำเลยสรุป ว่า เมื่อวันที่ 25 เม.ย.2549 จำเลยได้หมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ด้วยการให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนแขนงต่างๆ ทำนองว่า จำเลยได้ตรวจสอบเอกสารหลักฐานต่างๆ ในการจัดซื้อครุภัณฑ์ยานพาหนะและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย (รถดับเพลิง) 15 รายการ มูลค่า 6,687,489,000 บาท ของกรุงเทพมหานคร ระหว่างตัวที่โจทก์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กับบริษัท สไตเออร์ เดมเลอร์ พุค จำกัด ประเทศออสเตรีย และมีการลงนามไปเมื่อวันที่ 27 ส.ค.2547 พบว่า ไม่โปร่งใสส่อทุจริตสมรู้ร่วมคิดเป็นขบวนการทำให้รัฐต้องเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท จึงขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปตรวจสอบโจทก์และนายโภคิน พลกุล รมว.มหาดไทย ในขณะนั้น รวมทั้งเจ้าหน้าที่ บุคคลและนิติบุคคลที่มีสัญชาติไทย และต่างชาติว่ามีส่วนร่วมในการกระทำผิดหรือไม่
การกระทำของจำเลยทำให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นว่าเป็นคนไม่ดีไม่สุจริตจึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จึงให้ประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา จำเลยให้หารปฏิเสธ
ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานที่สองฝ่ายนำสืบหักล้างกันแล้ว เห็นว่า จำเลยในฐานะนักการเมืองสังกัดพรรคประชาธิปัตย์มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามระเบียบพรรค ข้อ 1.3 และ1.6 ที่กำหนดไว้ว่าสมาชิกพรรคมีหน้าที่ป้องกันขจัดการทุจริตฉ้อราษฎร์บังหลวง และขจัดความไม่เป็นธรรมในหน่วยงานราชการ นอกจากนี้ โจทก์ยังได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะทำงานตรวจสอบการทุจริต จึงยื่นหนังสือถึง ป.ป.ช.ให้ตรวจสอบ ซึ่งตรงกับผลการตรวจสอบของ คณะอนุกรรมการตรวจสอบการกระทำผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ซึ่งนายสัก กอแสงเรือง กรรมการและโฆษก คตส.ก็ได้แถลงต่อสื่อมวลชน สรุปว่า การจัดซื้อยานพาหนะดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย ซึ่งดำเนินการโดยบุคคลหลายฝ่าย ทั้งกระทรวงมหาดไทย และกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงการลงนาม รวมทั้งข้อตกลงซื้อขายมีมูล น่าเชื่อว่าเป็นการกระทำร่วมกันที่ส่อไปในทางทุจริตเป็นเหตุให้มีการจัดซื้อในราคาที่สูงเกินความจริง จึงสนับสนุนให้เห็นว่าเอกสารที่จำเลยรวบรวมมามีเค้ามูลที่ทำให้จำเลยเข้าใจ และเชื่อไปตามที่รับทราบมา กรณีมิใช่เป็นการปั้นแต่งเรื่องใส่ร้ายโจทก์แต่เป็นการแสดงความคิดเห็นในการปฏิบัติงานของโจทก์ ซึ่งจำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะเปิดเผยเค้ามูลดังกล่าวเพื่อรักษาผลประโยชน์ส่วนรวม ถือว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนที่ย่อมกระทำได้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
วันนี้ (16 ม.ค.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีที่นายสมัคร สุนทรเวช หัวหน้าพรรคพลังประชาชน เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
ฟ้องโจทก์เมื่อวันที่ 27 เม.ย.2549 ระบุความผิดจำเลยสรุป ว่า เมื่อวันที่ 25 เม.ย.2549 จำเลยได้หมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ด้วยการให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนแขนงต่างๆ ทำนองว่า จำเลยได้ตรวจสอบเอกสารหลักฐานต่างๆ ในการจัดซื้อครุภัณฑ์ยานพาหนะและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย (รถดับเพลิง) 15 รายการ มูลค่า 6,687,489,000 บาท ของกรุงเทพมหานคร ระหว่างตัวที่โจทก์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กับบริษัท สไตเออร์ เดมเลอร์ พุค จำกัด ประเทศออสเตรีย และมีการลงนามไปเมื่อวันที่ 27 ส.ค.2547 พบว่า ไม่โปร่งใสส่อทุจริตสมรู้ร่วมคิดเป็นขบวนการทำให้รัฐต้องเสียหายกว่า 2,000 ล้านบาท จึงขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าไปตรวจสอบโจทก์และนายโภคิน พลกุล รมว.มหาดไทย ในขณะนั้น รวมทั้งเจ้าหน้าที่ บุคคลและนิติบุคคลที่มีสัญชาติไทย และต่างชาติว่ามีส่วนร่วมในการกระทำผิดหรือไม่
การกระทำของจำเลยทำให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นว่าเป็นคนไม่ดีไม่สุจริตจึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล จึงให้ประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา จำเลยให้หารปฏิเสธ
ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานที่สองฝ่ายนำสืบหักล้างกันแล้ว เห็นว่า จำเลยในฐานะนักการเมืองสังกัดพรรคประชาธิปัตย์มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามระเบียบพรรค ข้อ 1.3 และ1.6 ที่กำหนดไว้ว่าสมาชิกพรรคมีหน้าที่ป้องกันขจัดการทุจริตฉ้อราษฎร์บังหลวง และขจัดความไม่เป็นธรรมในหน่วยงานราชการ นอกจากนี้ โจทก์ยังได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะทำงานตรวจสอบการทุจริต จึงยื่นหนังสือถึง ป.ป.ช.ให้ตรวจสอบ ซึ่งตรงกับผลการตรวจสอบของ คณะอนุกรรมการตรวจสอบการกระทำผิดที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ซึ่งนายสัก กอแสงเรือง กรรมการและโฆษก คตส.ก็ได้แถลงต่อสื่อมวลชน สรุปว่า การจัดซื้อยานพาหนะดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย ซึ่งดำเนินการโดยบุคคลหลายฝ่าย ทั้งกระทรวงมหาดไทย และกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงการลงนาม รวมทั้งข้อตกลงซื้อขายมีมูล น่าเชื่อว่าเป็นการกระทำร่วมกันที่ส่อไปในทางทุจริตเป็นเหตุให้มีการจัดซื้อในราคาที่สูงเกินความจริง จึงสนับสนุนให้เห็นว่าเอกสารที่จำเลยรวบรวมมามีเค้ามูลที่ทำให้จำเลยเข้าใจ และเชื่อไปตามที่รับทราบมา กรณีมิใช่เป็นการปั้นแต่งเรื่องใส่ร้ายโจทก์แต่เป็นการแสดงความคิดเห็นในการปฏิบัติงานของโจทก์ ซึ่งจำเลยย่อมมีความชอบธรรมที่จะเปิดเผยเค้ามูลดังกล่าวเพื่อรักษาผลประโยชน์ส่วนรวม ถือว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของประชาชนที่ย่อมกระทำได้ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง
