xs
xsm
sm
md
lg

“สีส้ม” พร้อมเซ็นสัญญา "คมนาคม" รอ รฟม.สรุปเสนอ ครม. ด้านบีทีเอสเผยศาลยกฟ้องเสียดายแทนประชาชน

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



“คมนาคม” รอ รฟม.สรุป "สายสีส้ม" พร้อมเสนอ ครม. ด้านบีทีเอสเผยกำลังหารือฝ่ายกฎหมาย ยอมรับไม่ได้โครงการรู้สึกเสียดายผลประโยชน์ที่ประชาชน และรัฐจะได้เดินหน้าเตรียมประมูลงานใหญ่ทั้งจุดพักรถมอเตอร์เวย์บางปะอิน, บางใหญ่ ระบบ O&M "บางขุนเทียน-บ้านแพ้ว" และทางด่วนกะทู้

จากที่เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2567 ศาลปกครองสูงสุดพิพากษายืนตามศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้องในคดี บริษัทระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) (บีทีเอส) ยื่นฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน พ.ศ. 2562 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) ขอให้เพิกถอนประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุนระหว่างรัฐและเอกชน โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ฉบับลงวันที่ 24 พ.ค. 65 (ครั้งที่ 2) และเอกสารสำหรับการคัดเลือกเอกชนที่มีการ เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติและหลักเกณฑ์คัดเลือกเอกชนให้แตกต่างจากหลักเกณฑ์เดิมตามประกาศเชิญชวนฯ ฉบับเดือนกรกฎาคม 2563

นายสุรพงษ์ ปิยะโชติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม เปิดเผยว่า หลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษา กระบวนการหลังจากนี้การรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย (รฟม.) จะดำเนินการตามขั้นตอน โดยสรุปคำพิพากษาว่ามีประเด็นอะไร อย่างไรบ้าง และส่งเรื่องมากระทรวงคมนาคม เพื่อนำเสนอคณะรัฐมนตรี (ครม.) ต่อไป ส่วนจะลงนามสัญญาได้ภายในเดือน ต.ค. 2567 นี้หรือไม่ตอบไม่ได้เพราะขึ้นกับกระบวนการ

ผู้สื่อข่าวถามว่าจะมีโอกาสที่โครงการจะสะดุดอีกหรือถูกตีกลับหรือไม่ นายสุรพงษ์กล่าวว่า ตามขั้นตอนเมื่อ รฟม.เสนอมา กระทรวงคมนาคมก็เสนอไปที่ ครม. โดยเลขาธิการ ครม.จะเป็นผู้ตรวจสอบกลั่นกรองหากครบถ้วนไม่ติดขัดอะไรก็บรรจุวาระ แต่หากเห็นว่ายังไม่เรียบร้อยก็สามารถส่งเรื่องกลับมาให้ทำเพิ่มเติมได้


@"บีทีเอส" เผย เสียดายประโยชน์ที่ประชาชนและรัฐจะได้

ด้านนายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) หรือบีทีเอสซี กล่าวว่า เมื่อศาลปกครองสูงสุดมีคำวินิจฉัยแล้ว กระบวนตอนนี้ก็ไม่น่าจะมีอะไรเกี่ยวกับบีทีเอสแล้ว ส่วนคดีจะจบ หรือไม่ ตนไม่แน่ใจ และไม่สามารถตอบแทนบริษัทได้ เพราะบริษัทก็จะต้องหารือกับฝ่ายกฎหมายก่อนว่าจะทำอะไรได้หรือไม่ ในส่วนของเอกชนที่ได้ยื่นประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้มตอนนี้ รู้สึกว่าน่าเสียดายแทนประชาชน และผลตอบแทนที่รัฐจะได้

 ส่วนคดีที่บีทีเอสเคยยื่นฟ้องผู้ว่าฯ รฟม.และคณะกรรมการคัดเลือกตามมาตรา 36 โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม กรณีการยกเลิกประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม คดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง เป็นการฟ้องตัวบุคคล ซึ่งศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง บริษัทฯ ได้ยื่นอุทธรณ์ไปแล้ว ตอนนี้ศาลยังไม่มีคำสั่งอะไรออกมา

@เตรียมพร้อมประมูลโครงการใหญ่ "มอเตอร์เวย์-ทางด่วน"

นายสุรพงษ์กล่าวอีกว่า บริษัทยังคงสนใจและเตรียมพร้อมในการเข้าร่วมประมูลโครงการของกระทรวงคมนาคมที่คาดว่าจะมีการเปิดประมูลเร็วๆ นี้อีกหลายโครงการ เช่น โครงการ่วมลงทุนของกรมทางหลวง ได้แก่ การดำเนินงานและบำรุงรักษา (O&M) โครงการทางหลวงพิเศษหมายเลข 82 สายทางยกระดับบางขุนเทียน-บ้านแพ้ว, โครงการที่พักริมทาง (Rest Area) บนมอเตอร์เวย์ M6 สายบางปะอิน-นครราชสีมา และมอเตอร์เวย์ M81 สายบางใหญ่-กาญจนบุรี ซึ่งบริษัท ดำเนินการระบบ O&M ของมอเตอร์เวย์ M6, M81 อยู่ รวมถึงโครงการทางพิเศษสายกะทู้-ป่าตอง จังหวัดภูเก็ต ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทย (กทพ.)


กำลังโหลดความคิดเห็น