ผู้จัดการรายวัน 360 - สามสมาคมใหญ่ ช่อง 3 กับช่อง 9 รุมอัด ช่อง5-7 ถามหาสาเหตุทำไมต้องแยกตัวตั้ง ชมรมเซ็นเซอร์ ชี้ก่อให้เกิด 2 มาตรฐานและปัญหาตามมาเพียบ ต้นทุนเจ้าของสินค้าเอเยนซีเพิ่ม ย้ำเป็นการผิดเอ็มโอยูด้วย
นางอ่อนอุษา ลำเลียงพล นายกสมาคมโฆษณาแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า ทางสมาคมฯ สมาพันธ์สมาคมวิชาชีพวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ และสมาคมโทรทัศน์ระบบบดิจิทัล (ประเทศไทย) ไม่เข้าใจว่าสาเหตุใดทางช่อง 5 กับช่อง 7 ถึงได้มีการจัดตั้ง ชมรมตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางวิทยุโทรทัศน์ (ประเทศไทย) ขึ้นมา และจะมีการตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางโทรทัศน์ในวันที่ 28 มิถุนายน 2560 นี้แล้ว โดยไม่มีการแจ้งให้ทางสมาคมโฆษณาฯ ที่เป็นผู้ประสานงานได้รับทราบแต่อย่างใด ทางเราต้องการคำตอบและเหตุผลที่ชัดเจนถึงการจัดตั้งชมรมฯ ดังกล่าวด้วย
การจัดตั้งชมรมฯ ดังกล่าวของทั้งช่อง 5 กับช่อง 7 ที่ร่วมมือกันครั้งนี้ ถือว่าเป็นการผิดและขัดแย้งกับข้อตกลงที่มีการเซ็นเอ็มโอยูกันไปก่อนหน้านี้ ที่สถานีโทรทัศน์ทุกช่องรวมถึงสถานีโทรทัศน์ระบบดิจิตอลด้วย ได้ร่วมกันลงนามไว้ร่วมกับองค์กรวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับโฆษณารวม 10 องค์กร ในวันที่ 3 เมษายน 2556 โดยยึดหลักการที่ว่าประเทศไทยควรมีช่องทางตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางโทรทัศน์เพียง 1 ช่องทาง เป็นมาตรฐานเดียวกัน เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงานตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางโทรทัศน์ และเพื่อรองรับการมีส่วนร่วมของสถานีโทรทัศน์ในระบบดิจิตอล
ปัญหาคือ การมีชมรมฯ ของช่อง 5 กับช่อง 7 จะถือเป็นการทำงานที่ซ้ำซ้อนและขัดกันกับหน่วยงานเดิมที่มีการตรวจอยู่แล้ว คือ คณะกรรมการตรวจพิจารณาภาพยนตร์โฆษณาทางวิทยุโทรทัศน์ ซึ่งในคณะกรรมการฯ นี้ก็มีผู้แทนจากสถานีโทรทัศน์ทุกช่อง 3, 5, 7 และ 9 รวมอยู่แล้ว และสมาคมโฆษณาฯ ด้วย ส่งผลให้มี 2 มาตรฐานในการเซ็นเซอร์งานโฆษณา ทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็น ผู้โฆษณาเจ้าของสินค้า เอเยนซีเกิดความสับสน สิ้นเปลืองเวลา และค่าใช้จ่ายในการขออนุญาต ทั้งนี้ ในแต่ละปีจะมีงานโฆษณาที่ต้องพิจารณาประมาณหมื่นกว่าเรื่อง
เอ็มโอยูที่ตกลงกันไว้ก็จะมีการจัดตั้ง “คณะกรรมการกำกับนโยบายด้านการตรวจพิจารณาโฆษณาทางโทรทัศน์” ด้วย ที่จะมีกฎเกณฑ์มาตรฐานเดียวกันในการตรวจพิจารณาจะประกอบด้วย ผู้แทนจากทีวีหลัก คือ ช่อง 3, 5, 7 และ 9 ผู้แทนจากทีวีดิจิตอลที่แต่งตั้งโดยสมาคมโทรทัศน์ดิจิทัล 2 ช่อง, ผู้แทนจากทีวีดิจิตอลที่แตกต่างจังหวัดโดยสมาพันธ์สมาคมวิชาชีพวิทยุและโทรทัศน์ 2 ช่อง และผู้แทนจากสมาคมโฆษณาฯ รวม 9 คน แต่ปัญหาคือ ที่ผ่านมาช่อง 5 กับช่อง 7 ไม่ยอมเข้าร่วมประชุมหลังจากประชุมครั้งที่ 2 จบไป และได้มีการตั้งชมรมฯ ดังกล่าวโดยไม่เชิญช่องอื่นและสมาคมทั้งหลายร่วมด้วย
“ที่ผ่านมาเราทำเรื่องสอบถามไปยังช่อง 7 แต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ เรานัดจะไปเจอที่ช่อง 7 ทางนั้นก็เงียบไม่นัด เราจึงใม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น เพราะเวลา 23 ปีที่เราตรวจสอบกันเองโดยไม่มี กบว.ก็ไม่มีปัญหา” นางอ่อนอุษากล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า วันพุธนี้ (28) ตามคิวของการตรวจงานโฆษณาจะเป็นคิวของช่อง 7 พอดี จึงทำให้ผู้ประกอบการ เอเยนซี เกิดความสับสนว่าจะต้องทำอย่างไร ส่งงานไปให้ใครตรวจกันแน่ และถ้าหากว่างานโฆษณาผ่านการตรวจและรับรองผ่านแล้วจากทางชมรมฯ ของช่อง 7 แล้วสามารถนำไปใช้ออนแอร์กับช่อง 3 กับช่อง 9 ได้หรือไม่ หรือแม้แต่งานที่ผ่านการตรวจจากหน่วยงานเดิมแล้ว จะสามารถนำไปออนแอร์ที่ช่อง 5 กับช่อง 7 ได้หรือไม่
ขณะที่ช่อง 9 ที่มีคิวเป็นเจ้าภาพตรวจเซ็นเซอร์ในวันพฤหัสบดีที่ 29 มิถุนายน ก็ยังคงทำต่อไป
นายชัยประนิน วิสุทธิผล นายกกิตติมศักดิ์ สมาคมโฆษณาแห่งประเทศไทย กล่าวว่า ช่อง 5 และช่อง 7 เป็นหนี้คำตอบกับสังคมว่า ตั้งชมรมฯ นี้ขึ้นมาเพื่ออะไร ทำไมต้องให้มี 2 มาตรฐานสร้างความสับสนและปัญหาตามมามาก
นายสุภาพ คลี่ขจาย นายกสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิทัล (ประเทศไทย) กล่าวว่า เรื่องการตั้งชมรมฯ ของช่อง 5 กับช่อง 7 นี้นำไปสู่ความสับสนอย่างมาก และฝ่ายที่คิดจะมาล้มกระดานงานนี้จะเป็นการทิ้งตราบาปไว้ในวงการอย่างมาก เกิดอะไรขึ้นทางนั้นถึงต้องแยกตัวออกไป มันเป็นปัญหามาก และเสียหายมาก