ศิลปินรายหนึ่งนามว่า เยนส์ ฮานิง รับเงิน 530,000 โครนเดนมาร์ก (ประมาณ 2.7 ล้านบาท) จากพิพิธภัณฑ์แห่งหนึ่งในเดนมาร์ก สำหรับสร้างสรรค์ผลงานศิลปะ อย่างไรก็ตาม เขากลับส่งผลงานซึ่งเป็นผ้าใบเปล่าในกรอบ 2 กรอบไปให้ผู้ว่าจ้าง พร้อมตั้งชื่อผลงานว่า "เอาเงินแล้วชิ่ง" จนกระทั่งเป็นเรื่องเป็นเรื่องราว และหลังการพิจารณาคดีผ่านไป 2 ปี ล่าสุดเมื่อช่วงกลางเดือนกันยายน ศาลมีคำพิพากษาให้เขาคืนเงินเกือบทั้งหมดให้แก่พิพิธภัณฑ์
เมื่อปี 2021 พิธิภัณฑ์ศิลปะล้ำสมัยคุนสเทน ในเมืองอัลบอร์ก เขตจัตแลนด์ ประเทศเดนมาร์ก ว่าจ้างให้ ฮานิง สร้างสรรค์ผลงานศิลปะเวอร์ชันอัปเดตจาก 2 ผลงานก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นกรอบภาพที่มีธนบัตรต่างๆ เป็นองค์ประกอบที่สะท้อนถึงเงินเดือนโดยเฉลี่ยรายปีของชาวออสเตรียและเดนมาร์ก สำหรับจัดแสดงในนิทรรศการเกี่ยวกับแรงงาน
อย่างไรก็ตาม ในผลงานล่าสุด ฮานิง กลับส่งผ้าใบเปล่าในกรอบรูปขนาดใหญ่ จำนวน 2 กรอบ ไปให้พิพิธภัณฑ์ พร้อมกับตั้งชื่อผลงานว่า "รับเงินแล้วชิ่ง" โดยอ้างว่าผลงานใหม่ที่เขารังสรรค์ขึ้นนั้นเหมาะสมกับธีมของงานนิทรรศการมากกว่าเดิมอีก
ศิลปินรายนี้ระบุว่า งานศิลปะดังกล่าวเป็นการบรรยายให้เห็นถึงค่าจ้างระดับต่ำ และอ้างว่าการทำผิดสัญญาของเขาเป็นส่วนหนึ่งของงานศิลปะ
เขาให้สัมภาษณ์กับซีเอ็นเอ็นในตอนนั้นว่า "จากมุมมองทางศิลปะของผม ผมมองว่าผมได้สร้างงานศิลปะที่ดีกว่าที่พวกเขาจินตนาการไว้เสียอีก ผมไม่มองว่ามันเป็นการขโมยเงิน ผมได้สร้างสรรค์งานศิลปะชิ้นหนึ่งขึ้นมา ซึ่งบางมีมันอาจดีกว่าที่เราวางแผนไว้ 10 หรือ 100 เท่าด้วยซ้ำ แล้วมันจะมีปัญหาได้ยังไง?"
ฮานิง ยังคุยด้วยว่างานศิลปะดังกล่าวได้เชื้อเชิญให้ผู้คนร่วมกันสะท้อนความคิดเห็นที่มีต่อโครงสร้างทางสังคมและขนบประเพณี อย่างเช่นศาสนาและการสมรส "และหากจำเป็น ก็เอาเงินแล้วชิ่ง"
แต่สุดท้ายแน่นอนครับพิพิธภัณฑ์ไม่พอใจ ก็ฟ้องเอาเงินคืน ซึ่งฮานิงก็ไม่ยอม จึงขึ้นศาลกันมาตลอดช่วงที่ผ่านมา
ศาลระบุว่าผลงาน "เอาเงินแล้วชิ่ง" ถือว่าไม่ครบถ้วน เมื่อเปรียบเทียบกับเงื่อนไขต่างๆ ที่กำหนดอยู่ในสัญญาระหว่าง ฮานิงกับพิพิธภัณฑ์คุนสเทน พร้อมสั่งให้ ฮานิง คืนเงินส่วนใหญ่และหักบางส่วนเป็นค่าใช้จ่ายไป ขณะเดียวกัน สั่งให้ศิลปินรายนี้เป็นคนชดใช้ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในกระบวนการทางกฎหมาย
ในถ้อยแถลงที่ส่งถึงสำนักข่าวซีเอ็นเอ็น ลาสส์ อันเดอร์สสัน ผู้อำนวยการพิธิภัณฑ์ศิลปะคุนสเทน กล่าวว่า ทางพิพิธภัณธ์จะรอดูว่าทาง ฮานิง จะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ ก่อนแสดงความคิดเห็นใดๆ ในขณะที่ทางศิลปินรายนี้ ยังไม่ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อคำพิพากษาดังกล่าว
อันเดอร์สสัน บอกด้วยว่าทางพิพิธภัณฑ์ยึดมั่นกับข้อตกลงในส่วนของตนเอง และเคารพสัญญาต่างๆ ที่มี รวมถึงจ่ายเงินให้แก่เหล่าศิลปินอย่างสมเหตุสมผล
(ที่มา : ซีเอ็นเอ็น)
