ศาลกลางสหรัฐฯ พิพากษาเมื่อวันศุกร์ (4 มิ.ย.) ลบล้างคำสั่งแบนอาวุธจู่โจมที่บังคับใช้มานานกว่า 32 ปีของรัฐแคลิฟอร์เนีย ให้จำกัดความมันว่าเป็น “การทดลองที่ล้มเหลว” กระตุ้นเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดจากผู้ว่าการและอัยการสูงสุดประจำรัฐ
แคลิฟอร์เนียห้ามซื้อขายอาวุธจู่โจมมาตั้งแต่ปี 1989 แต่ฝ่ายโจทก์ประกอบด้วย เจมส์ มิลเลอร์ พลเมืองของรัฐ และซานดิเอโก เคาน์ตี กัน โอวเนอร์ส คณะกรรมการปฏิบัติการทางการเมือง (Political Action Committee-PACs) ท้าทายคำสั่งแบนดังกล่าว ยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีกับอัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนียในปี 2019
“คดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าอะไรควรเป็นแกนกลางของสิทธิตามรัฐธรรมนูญ และรัฐหนึ่งๆควรถูกบังคับเลือกนโยบายๆหนึ่งที่ส่งผลกระทบต่างๆ นานาต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ จากการทดลองที่ล้มเหลวมานานกว่า 30 ปี” โรเจอร์ เบนิเตซ ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯในเขตภาคใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ระบุในคำสั่งศาลเมื่อวันศุกร์ (4 มิ.ย.)
“รัฐบาลไม่สามารถดำเนินการโดยเสรีในการกำหนดทางเลือกนโยบายใหม่ของตนเองต่อพลเมืองอเมริกา โดยเฉพาะเมื่อมันเป็นประเด็นด้านสิทธิตามรัฐธรรมนูญ” คำสั่งระบุ “มันชัดเแจ้งว่าข้อบังคับใช้ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ละเมิดสิทธิของพลเมืองแคลิฟอร์เนีย ตามรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 2” ทั้งนี้ รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 2 ได้รับรองสิทธิของพลเมืองในการพกพาอาวุธปืน
ศาลรัฐบาลกลางระบุว่า อนุญาตให้พักใช้คำพิพากษาเป็นเวลา 30 วัน ตามคำร้องขอของร็อบ บอนตา อัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนีย ความเคลื่อนไหวที่เป็นการปิดทางให้ บอนตา ยื่นอุทธรณ์
จากข้อมูลของศูนย์กฎหมายกิฟฟอร์ดส์ กลุ่มควบคุมอาวุธปืน พบว่าปัจจุบันมีอยู่ 7 รัฐ ในนั้นรวมถึงแคิฟอร์เนียและวอชิงตัน ดี.ซี. ที่บังคับใช้กฎหมายแบนอาวุธจู่โจม
การควบคุมอาวุธปืนเป็นหัวข้อที่แตกแยกทางการเมืองในสหรัฐฯ ดินแดนที่พบเจอเหตุกราดยิงสังหารหมู่ตามโรงเรียนและสถานที่ต่างๆ หลายต่อหลายครั้งในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมา
กาวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โวยวายคำตัดสินของผู้พิพากษาที่ลบล้างคำสั่งแบนอาวุธจู่โจม ว่า เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อความปลอดภัยของประชาชน และเรียกมันว่าเสมือนเป็นการตบหน้าประชาชนผู้สูญเสียบุคคลอันเป็นที่รักในเหตุการณ์ความรุนแรงจากอาวุธปืน
“ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้พิพากษารายนี้เปรียบเทียบปืนไรเฟิล AR-15 อาวุธสงครามที่ใช้ในสมรภูมิรบกับมีดพับทหาร มันบั่นทอนความน่าเชื่อถือของคำตัดสินโดยสิ้นเชิง” ผู้ว่าการรัฐระบุ อ้างถึงคำตัดสินของผู้พิพากษาที่ระบุว่า “ก็เหมือนกับมีดพับทหาร ปืนไรเฟิล AR-15 ยอดนิยม เป็นความผสมผสานที่ลงตัว ระหว่างอาวุธป้องกันตัวประจำบ้านกับยุทโธปกรณ์ป้องกันมาตุภูมิ”
(ที่มา: รอยเตอร์)