xs
xsm
sm
md
lg

นักวิทย์กีวีรุมจวก “มนุษย์พระจันทร์” มั่ว! อ้างอีกไม่กี่วัน “ไครสต์เชิร์ช” ไหวอีก

เผยแพร่:   โดย: MGR Online

เคน ริง นักคณิตศาสตร์ผู้คลั่งไคล้ดวงจันทร์ และเคยแต่งหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างดวงจันทร์กับสภาพอากาศโลก
เอเอฟพี - นักวิทยาศาสตร์นิวซีแลนด์ รุมวิจารณ์คำทำนายของ เคน ริง นักคณิตศาสตร์กึ่งหมอผีฉายา “มนุษย์พระจันทร์” ซึ่งอ้างว่า ตนสามารถทำนายเหตุแผ่นดินไหวเมืองไครสต์เชิร์ชได้ โดยศึกษาความเป็นไปของดวงจันทร์

ริง ซึ่งเขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างดวงจันทร์ กับสภาพอากาศโลก กล่าวว่า ตนสามารถทำนายได้ถูกต้องว่าจะเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ที่เมืองไครสต์เชิร์ช ในวันที่ 22 กุมภาพันธ์

“ช่วงเวลาที่อาจเกิดแผ่นดินไหวอยู่ระหว่างวันที่ 15-25 กุมภาพันธ์ โดยเฉพาะวันที่ 18 สำหรับเมืองไครสต์เชิร์ช บวกลบไม่เกิน 3 วัน” ริง เขียนข้อความนี้ไว้บนทวิตเตอร์ เมื่อวันวาเลนไทน์ที่ผ่านมา

ล่าสุด ชาวเมืองที่ยังไม่หายตื่นกลัวก็ต้องผวาอีกรอบ เมื่อ ริง ทำนายว่า “เมืองไครสต์เชิร์ชซึ่งเจอแผ่นดินไหว 2 ครั้ง และอาฟเตอร์ช็อกอีกหลายพันครั้งในรอบ 6 เดือน จะเกิดแผ่นดินไหวรุนแรงรอบใหม่ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า”

เคอร์สตี คาร์รูเทอร์ส ครูโรงเรียนแห่งหนึ่ง ถึงกับพูดว่า “ฉันภาวนาให้เขาทายผิดเถอะ แต่สัปดาห์นี้เราก็จะไปพักผ่อนที่บ้านต่างจังหวัด เพื่อกันไว้ก่อน มันคงช่วยให้เราลืมทุกอย่างได้บ้าง”

ริง ระบุว่า โอกาสเกิดแผ่นดินไหวอีกครั้งมีสูงมาก เนื่องจากดวงจันทร์โคจรเข้ามาใกล้โลก ทำให้เกิดแรงดึงดูดมหาศาล

อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลายคนต่างเยาะเย้ยคำพูดของ ริง โดยเฉพาะ มาร์ก ควิกลีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านเปลือกโลกจากมหาวิทยาลัยแคนเทอเบอร์รี ซึ่งบอกว่ามัน “น่าขำสิ้นดี”

“ไม่เห็นมีใครทำนายเลยว่าจะเกิดแผ่นดินไหวที่แคนเทอเบอร์รี” ควิกลีย์ กล่าว

“คำอ้างลอยๆ เกี่ยวกับวันที่จะเกิดกิจกรรมแผ่นดินไหวเพิ่มขึ้นโดยใช้วิธีบวกลบวันที่ แต่ไม่ระบุความรุนแรง, สถานที่ และเวลาที่แน่ชัด ไม่เรียกว่าการทำนายหรอกครับ”

“นี่คือ การฉวยโอกาสสร้างชื่อเสียง ในขณะที่ประเทศชาติกำลังวิกฤตเท่านั้น”

แมตต์ เกอร์สเต็นเบอร์เกอร์ จากสถาบันธรณีวิทยาและนิวเคลียร์แห่งนิวซีแลนด์ กล่าวว่า “ความเกี่ยวพันมีน้อยมาก การทำนายแผ่นดินไหวโดยยึดดวงจันทร์เป็นหลักจึงมีโอกาสถูกน้อย และผิดได้มากกว่า”

ด้าน เดวิด วินเทอร์ ซึ่งทำการวิเคราะห์สถิติการเกิดแผ่นดินไหวเพื่อคัดค้านคำทำนายของ ริง กล่าวว่า แทบไม่มีอะไรบ่งบอกเลยว่าเขาเชื่อถือได้

“ถ้าคุณได้เห็นว่าวิธีคำนวณของเขาขาดความน่าเชื่อถือเพียงใด คุณจะต้องร้องขอหลักฐานที่ชัดเจนก่อนจะเชื่อเขาแน่ๆ” วินเทอร์ ระบุ
กำลังโหลดความคิดเห็น