นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา เปิดเผยว่า วันที่ 23 กันยายนนี้ จะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ประกอบมาตรา 62 ร้องศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยว่า นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ผู้ถูกร้องที่ 1 พรรคประชาธิปัตย์ โดยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผู้ถูกร้องที่ 2 กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ โดยมีข้อเท็จจริงและคำขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ดังนี้ นายวิรัตน์ อ้างการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง ยื่นคำร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา ส.ว. และมีพรรคประชาธิปัตย์ โดยนายอภิสิทธิ์ ร่วมสนับสนุนการกระทำ ทั้งนี้นายวิรัตย์ระบุเหตุผลว่าอยากให้มี ส.ว.สรรหาต่อไป ถ้าจะมาจากการเลือกตั้งก็ต้องมาจากสาขาวิชาชีพต่างๆ เช่น แพทย์ ทนายความ เอ็นจีโอ จากความอยากของนายวิรัตน์ อันเป็นความอยากให้ได้มาโดยจะอาศัยศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยล้มล้างกระบวนการทางนิติบัญญัติ
นายเรืองไกร กล่าวว่า การเสนอญัตติแก้ไขเป็นรายมาตรา ดำเนินการโดยกระบวนการฝ่ายนิติบัญญัติ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิฉัยที่ 18-22/2555 และคำสั่งที่ 4/2554 ไว้แล้ว และการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พรรคประชาธิปัตย์เคยดำเนินการมาแล้วในช่วงที่นายอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ ที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการเลือกตั้ง ส.ส.
ดังนั้น การกล่าวอ้างใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญของนายวิรัตน์ ภายใต้ความยินยอมและมอบหมายจากพรรคประชาธิปัตย์ จึงอาจมีลักษณะเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง โดยไม่มีมูลกรณีหรือข้อเท็จจริงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง แต่อย่างใด เป็นเพียงการคาดการณ์ไปเอง แล้วไปอ้างสิทธิและเสรีภาพร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ และยังเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อคำวินิจฉัยและคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่วางไว้อีกด้วย จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ผู้ถูกร้องที่ 1 และ 2 เลิกกระทำการดังกล่าว และขอให้สั่งยุบพรรคประชาธิปัตย์ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสาม พร้อมเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสี่
นายเรืองไกร กล่าวว่า การเสนอญัตติแก้ไขเป็นรายมาตรา ดำเนินการโดยกระบวนการฝ่ายนิติบัญญัติ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 291 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิฉัยที่ 18-22/2555 และคำสั่งที่ 4/2554 ไว้แล้ว และการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พรรคประชาธิปัตย์เคยดำเนินการมาแล้วในช่วงที่นายอภิสิทธิ์ เป็นนายกฯ ที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการเลือกตั้ง ส.ส.
ดังนั้น การกล่าวอ้างใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญของนายวิรัตน์ ภายใต้ความยินยอมและมอบหมายจากพรรคประชาธิปัตย์ จึงอาจมีลักษณะเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสอง โดยไม่มีมูลกรณีหรือข้อเท็จจริงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง แต่อย่างใด เป็นเพียงการคาดการณ์ไปเอง แล้วไปอ้างสิทธิและเสรีภาพร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ และยังเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อคำวินิจฉัยและคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่วางไว้อีกด้วย จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้ผู้ถูกร้องที่ 1 และ 2 เลิกกระทำการดังกล่าว และขอให้สั่งยุบพรรคประชาธิปัตย์ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสาม พร้อมเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคสี่
