น.ส.สารี อ๋องสมหวัง เลขานุการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ตัวแทนฝ่ายผู้ร้อง เปิดเผยข้อมูลที่จะชี้แจงต่อศาล มี 3 ประเด็นหลักๆ คือ ข้อมูลเรื่องราคาขายปลีกแอลพีจีที่หากปรับขึ้นแล้ว ราคาจะไม่ลดลงอีก แม้ว่าราคาพลังงานจะปรับลดลงก็ตาม และการยกเลิกมติ ครม. ดังกล่าว จะไม่เป็นอุปสรรคต่อการบริหารงานของรัฐบาล หรือแก่บริการสาธารณะ เพราะเป็นมติที่ขัดต่อกฎหมายอยู่แล้ว
โดยย้ำว่ามติ ครม. ที่ให้ขึ้นราคาก๊าซ ขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2550 มาตรา 61 ที่กำหนดให้ผู้บริโภคมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองในการได้รับข้อมูลที่เป็นจริง แต่ที่ผ่านมาผู้ถูกฟ้องซึ่งประกอบด้วย นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน และผู้ที่เกี่ยวข้องรวม 5 คน ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความจริง จึงขออำนาจศาลสั่งให้ผู้ถูกฟ้องนำข้อมูลที่เป็นจริงมาเปิดเผย
ด้าน น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว. กทม. หนึ่งในแกนนำมูลนิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า วันนี้เตรียมข้อมูลใหม่มาชี้แจงต่อศาล คือเรื่องกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงที่ขัดต่อกฎหมาย เนื่องจากมีการเก็บเงินเข้ากองทุน เพื่อบิดเบือนราคา และมีการเก็บเงิน และใช้กองทุนน้ำมันโดยไม่มีกระบวนการตรวจสอบที่เชื่อถือได้
โดยย้ำว่ามติ ครม. ที่ให้ขึ้นราคาก๊าซ ขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ปี 2550 มาตรา 61 ที่กำหนดให้ผู้บริโภคมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองในการได้รับข้อมูลที่เป็นจริง แต่ที่ผ่านมาผู้ถูกฟ้องซึ่งประกอบด้วย นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน และผู้ที่เกี่ยวข้องรวม 5 คน ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่เป็นความจริง จึงขออำนาจศาลสั่งให้ผู้ถูกฟ้องนำข้อมูลที่เป็นจริงมาเปิดเผย
ด้าน น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว. กทม. หนึ่งในแกนนำมูลนิเพื่อผู้บริโภค กล่าวว่า วันนี้เตรียมข้อมูลใหม่มาชี้แจงต่อศาล คือเรื่องกองทุนน้ำมันเชื้อเพลิงที่ขัดต่อกฎหมาย เนื่องจากมีการเก็บเงินเข้ากองทุน เพื่อบิดเบือนราคา และมีการเก็บเงิน และใช้กองทุนน้ำมันโดยไม่มีกระบวนการตรวจสอบที่เชื่อถือได้
