ศาลปกครองกลางเริ่มไต่สวนคดีที่ ส.ว.กทม.และพวก ฟ้องนายกฯ ครม. รมว.พลังงาน ขอเพิกถอนมติขึ้นค่าแอลพีจีภาคครัวเรือน ชี้ขัด รธน.เหตุไม่ยอมเปิดข้อมูลจริง ไม่รับฟังความเห็นหน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภค พร้อมขอระงับมติชั่วคราว “รสนา” ชงข้อมูลเพิ่ม
วันนี้ (10 ก.ย.) ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ เมื่อเวลา 09.30 น.นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการเจ้าของสำนวน ได้นัดไต่สวนในคดีหมายเลขดำที่ 1696/2556 กรณีที่ น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. น.ส.สาลี อ๋องสมหวัง ตัวแทนมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค และพวกรวม 5 ราย ฟ้องนายกรัฐมนตรี ครม. คณะกรรมการนโยบายแห่งชาติ รมว.พลังงาน และคณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงาน เป็นผู้ถูกฟ้องคดี 1-5 เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติ ครม.ที่เห็นชอบให้มีการปรับขึ้นราคาก๊าซแอลพีจีภาคครัวเรือน ขึ้นอีก 0.50 บาทต่อกิโลกรัม ตั้งแต่วันที่ 1ก.ย. 56 จนสะท้อนต้นทุนโรงแยกก๊าซธรรมชาติที่ 24.82 บาท ต่อกิโลกรัม ซึ่งผู้ฟ้องคดีเห็นว่าเป็นมติที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 61 ที่กำหนดให้ผู้บริโภคมีสิทธิ์ที่จะได้รับการคุ้มครองในการได้รับข้อมูลที่เป็นความจริง แต่ผู้ถูกฟ้องคดีทั้ง 5 กลับไม่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าว และยังไม่เคยรับฟังความคิดเห็นจากหน่วยงานเพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคแต่อย่างใด เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย พร้อมทั้งขอให้ศาลมีคำสั่งระงับการบังคับใช้มติ ครม.ดังกล่าวเป็นการชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
น.ส.รสนา กล่าวก่อนเข้ารับการไต่สวนจากศาลปกครองว่า วันนี้ทางผู้ฟ้องได้มีข้อมูลเพิ่มที่จะมายื่นต่อศาลเกี่ยวกับตัวเลข ข้อมูลการเก็บเงินเข้ากองทุนน้ำมัน เพื่อเป็นข้อมูลที่ศาลอาจจะเรียกข้อมูลจากกระทรวงพลังงาน เพื่อนำมาพิจารณารวมด้วย
ด้านผู้ถูกฟ้องได้มีตัวแทนจากกระทรวงพลังงาน และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง มาเบิกความต่อศาลปกครองแทน
ทั้งนี้ในการไต่สวนครั้งนี้ได้มีประชาชนผู้ที่คัดค้านการขึ้นราคาก๊าซหุ้งต้ม มาให้กำลังใจประมาณ 20 คน จะขอเข้าร่วมรับฟังด้วย แต่ศาลไม่อนุญาตเนื่องจากไม่ใช่คู่กรณีในคดีนี้ และการไต่สวนครั้งนี้ก็ไม่ได้อนุญาตให้มีการถ่ายทอดวงจรปิดให้ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องในคดีได้รับทราบ ทำให้ผู้ที่มาให้กำลังใจก็นั่งเฝ้ารออยู่ด้านนอกห้องพิจารณา
อย่างไรก็ตาม การไต่สวนในคดีดังกล่าวศาลได้ใช้เวลาเกือบตลอดทั้งวันในการรับฟังข้อมูลจากทั้งสองฝ่าย โดยศาลไต่สวนเสร็จเมื่อเวลา 18.00 น. และไมได้แจ้งว่จะมีคำสั่งออกมาเมื่อใด ซึ่งน.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. ผู้ฟ้องคดี กล่าวมั่นใจว่าข้อมูลที่ฝ่ายผู้ฟ้องคดีนำเสนอต่อศาล
