กองกำลังแนวร่วมชาติตะวันตกถล่มฐานที่มั่นของผู้นำมูอัมมาร์ กัดดาฟีของลิเบียเป็นระลอกที่ 3 เมื่อคืนวันจันทร์ (21) อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องเผชิญกับปัญหาภายในเฉพาะหน้าเกี่ยวกับโครงสร้างสายการบังคับบัญชาสูงสุดในปฏิบัติการแทรกแซงลิเบียตามมติสหประชาชาติครั้งนี้ นอกจากนี้พันธมิตรตะวันตกยังถูกนานาชาติวิพากษ์วิจารณ์หนาหูขึ้นเรื่อยๆ จากกรณีโจมตีลิเบียรุนแรงเกินกว่าเหตุ ขณะที่นักวิเคราะห์ก็หวั่นเกรงกันว่าจะเกิดสภาพที่ฝ่ายกัดดาฟีกับฝ่ายกบฏคุมเชิงกันโดยที่ไม่มีผู้ชนะเด็ดขาด ส่วนทางด้านทหารฝ่ายรัฐบาลยังคงดิ้นรนต่อสู้และรุกโจมตีหลายเมืองของพวกกบฏเพื่อหมายยึดเมืองคืนให้ได้ พร้อมกับปฏิเสธรายงานข่าวที่ว่า ลูกชายของกัดดาฟีได้เสียชีวิตแล้ว
ทั้งนี้สหรัฐฯ และชาติพันธมิตรกำลังเผชิญกับการถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลายประเทศกรณีระดมบอมบ์ลิเบียอย่างรุนแรง ซึ่งรวมทั้งการรัวจรวดร่อนโทมาฮอว์กกว่า 110 ลูกในวันเสาร์ (19) ที่ผ่านมา โดยอามะร์ มูสซา เลขาธิการองค์การสันนิบาตอาหรับได้ตั้งคำถามถึงวิธีการที่ชาติตะวันตกใช้ในการบังคับเขต “โนฟลายโซน” ในลิเบีย ขณะที่นายกรัฐมนตรีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย นำกรณีการโจมตีทางอากาศนี้ไปเปรียบเปรยกับ “การทำสงครามครูเสด”
กระนั้น มหาอำนาจตะวันตกก็ออกมาแก้ต่างว่า พวกเขาไม่ได้ร่วมมือกับฝ่ายกบฏในการปฏิบัติการช่วยเหลือสนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิด (Close Air Support หรือ CAS) เพื่อล้มล้างระบอบกัดดาฟี หรือพยายามที่จะเสาะหาเพื่อบดขยี้ทหารของฝ่ายรัฐบาลแต่อย่างใด ทว่าปฏิบัติการทั้งหมดที่ทำลงไปก็เพื่อปกป้องชีวิตของพลเรือนลิเบียตามขอบเขตอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากยูเอ็นเท่านั้น ซึ่งนั่นก็ทำให้นักรบฝ่ายกบฏซึ่งกระจัดกระจายไม่เป็นเอกภาพประสบกับอุปสรรคในการรุกคืบไปข้างหน้า
นักวิเคราะห์ด้านกลาโหมหลายคนระบุไว้ว่า จนถึงตอนนี้ก็ไม่ยังไม่แน่ชัดว่า เหตุการณ์จะเป็นเช่นไรต่อไปหากกัดดาฟีดึงดันไม่ยอมลงจากอำนาจ ตลอดจนยังคงต่อสู้ไม่ยอมแพ้แบบนี้ โดยเฉพาะเมื่อชาติตะวันตกก็แสดงจุดยืนชัดเจนแล้วว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะเห็นสภาพการณ์ที่ลิเบียถูกแบ่งออกเป็น 2 ส่วน โดยที่ภาคตะวันออกเป็นของฝ่ายกบฏ ขณะที่ภาคตะวันตกเป็นของกัดดาฟี
“มีแนวโน้มสูงที่จะบังเกิดสภาพของการคุมเชิงอันยืดเยื้อระหว่างสองฝ่าย โดยที่ต่างฝ่ายต่างก็ไม่ยอมที่จะหันหน้าเข้าเจรจา ด้วยเหตุนี้ผลเกมในตอนจบจึงยังพร่ามัวมาก” เยเรมี บินนีย์ นักวิเคราะห์อาวุโสแห่งไอเอชเอส เจนส์ ให้ทัศนะ
ทั้งนี้สหรัฐฯ และชาติพันธมิตรกำลังเผชิญกับการถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลายประเทศกรณีระดมบอมบ์ลิเบียอย่างรุนแรง ซึ่งรวมทั้งการรัวจรวดร่อนโทมาฮอว์กกว่า 110 ลูกในวันเสาร์ (19) ที่ผ่านมา โดยอามะร์ มูสซา เลขาธิการองค์การสันนิบาตอาหรับได้ตั้งคำถามถึงวิธีการที่ชาติตะวันตกใช้ในการบังคับเขต “โนฟลายโซน” ในลิเบีย ขณะที่นายกรัฐมนตรีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย นำกรณีการโจมตีทางอากาศนี้ไปเปรียบเปรยกับ “การทำสงครามครูเสด”
กระนั้น มหาอำนาจตะวันตกก็ออกมาแก้ต่างว่า พวกเขาไม่ได้ร่วมมือกับฝ่ายกบฏในการปฏิบัติการช่วยเหลือสนับสนุนทางอากาศโดยใกล้ชิด (Close Air Support หรือ CAS) เพื่อล้มล้างระบอบกัดดาฟี หรือพยายามที่จะเสาะหาเพื่อบดขยี้ทหารของฝ่ายรัฐบาลแต่อย่างใด ทว่าปฏิบัติการทั้งหมดที่ทำลงไปก็เพื่อปกป้องชีวิตของพลเรือนลิเบียตามขอบเขตอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากยูเอ็นเท่านั้น ซึ่งนั่นก็ทำให้นักรบฝ่ายกบฏซึ่งกระจัดกระจายไม่เป็นเอกภาพประสบกับอุปสรรคในการรุกคืบไปข้างหน้า
นักวิเคราะห์ด้านกลาโหมหลายคนระบุไว้ว่า จนถึงตอนนี้ก็ไม่ยังไม่แน่ชัดว่า เหตุการณ์จะเป็นเช่นไรต่อไปหากกัดดาฟีดึงดันไม่ยอมลงจากอำนาจ ตลอดจนยังคงต่อสู้ไม่ยอมแพ้แบบนี้ โดยเฉพาะเมื่อชาติตะวันตกก็แสดงจุดยืนชัดเจนแล้วว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะเห็นสภาพการณ์ที่ลิเบียถูกแบ่งออกเป็น 2 ส่วน โดยที่ภาคตะวันออกเป็นของฝ่ายกบฏ ขณะที่ภาคตะวันตกเป็นของกัดดาฟี
“มีแนวโน้มสูงที่จะบังเกิดสภาพของการคุมเชิงอันยืดเยื้อระหว่างสองฝ่าย โดยที่ต่างฝ่ายต่างก็ไม่ยอมที่จะหันหน้าเข้าเจรจา ด้วยเหตุนี้ผลเกมในตอนจบจึงยังพร่ามัวมาก” เยเรมี บินนีย์ นักวิเคราะห์อาวุโสแห่งไอเอชเอส เจนส์ ให้ทัศนะ
