องค์คณะผู้พิพากษา ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีมติเป็นเอกฉันท์ในประเด็นที่ว่า อำนาจหน้าที่ของอัยการสูงสุด และคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ว่ามีอำนาจในการยื่นคำร้องคดีนี้หรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า อำนาจทั้งของอัยการสูงสุด และ คตส.นั้น อยู่ในขอบอำนาจที่ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 ได้ให้อำนาจไว้แล้ว ถือว่ามีการตรวจสอบสำนวนดังกล่าวโดยชอบ
ขณะที่อีกหนึ่งข้อโต้แย้งจากทางผู้ถูกกล่าวหา เรื่องการไต่สวนว่ามีการเร่งรัดจนเกินไปหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้วยืนยันว่า ทั้งอัยการสูงสุด และ คตส.นั้น ใช้เวลาในการไต่สวนคดีอย่างเหมาะสม ไม่ได้เร่งรัดเกินไปตามที่ผู้ถูกกล่าวหาได้คัดค้าน
อีกประเด็นคือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระบุว่า มีการตั้งบุคคลที่เป็นปฏิปักษ์คือ นายแก้วสรร อติโพธิ นายบรรเจิด สิงคะเนติ และนายกล้านรงค์ จันทิก ขึ้นมาพิจารณาคดีนี้ แต่ว่าทางศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การแสดงความเห็นของบุคคลทั้ง 3 นั้น เป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่สามารถทำได้
ขณะที่อีกหนึ่งข้อโต้แย้งจากทางผู้ถูกกล่าวหา เรื่องการไต่สวนว่ามีการเร่งรัดจนเกินไปหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้วยืนยันว่า ทั้งอัยการสูงสุด และ คตส.นั้น ใช้เวลาในการไต่สวนคดีอย่างเหมาะสม ไม่ได้เร่งรัดเกินไปตามที่ผู้ถูกกล่าวหาได้คัดค้าน
อีกประเด็นคือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ระบุว่า มีการตั้งบุคคลที่เป็นปฏิปักษ์คือ นายแก้วสรร อติโพธิ นายบรรเจิด สิงคะเนติ และนายกล้านรงค์ จันทิก ขึ้นมาพิจารณาคดีนี้ แต่ว่าทางศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การแสดงความเห็นของบุคคลทั้ง 3 นั้น เป็นสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญที่สามารถทำได้
