xs
xsm
sm
md
lg

"ส.บอล" ไม่ยอม อุทธรณ์กรณี "สยามสปอร์ต" ไม่จ่ายค่าสิทธิประโยชน์ กว่า 1 พันล้านบาท

เผยแพร่:   ปรับปรุง:   โดย: ผู้จัดการออนไลน์



หลังจากเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2564 มีคำสั่งศาลล่าสุดให้ "สยามสปอร์ต" ชนะคดีอุทธรณ์ต่อสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ในคดีที่สยามสปอร์ตอุทธรณ์คำพิพากษาศาลทรัพย์สินทางปัญญาฯ โดย สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ต้องจ่ายเงินให้กับ สยามสปอร์ต 450 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย จากเรื่องที่ สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ภายใต้การบริหารงานของ พล.ต.อ.ดร.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ยกเลิกสัญญาบริหารสิทธิประโยชน์ของสยามสปอร์ตอย่างไม่เป็นธรรม

ล่าสุดในวันที่ 16 กรกฎาคม 2564 สมาคมกีฬาฟุตบอลฯ ได้ออกมาเปิดเผยเรื่องการฟ้องร้องอีกหนึ่งคดี ซึ่งเป็นการอุทธรณ์กรณีฟ้องติดตามเอาทรัพย์สินคืน จากบริษัท สยามสปอร์ต เนื่องจากไม่ส่งมอบเงินค่าสิทธิประโยชน์ระหว่างปี 2556-2558 โดยมีใจความดังนี้

ตามที่ สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ ได้ยื่นฟ้อง บริษัท สยามสปอร์ต ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) ต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง เป็นคดีแพ่ง หมายเลขดำที่ ทป.179/2561 เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2561 ในข้อหาหรือฐานความผิด สัญญาสิทธิประโยชน์ ลิขสิทธิ์ ติดตามเอาทรัพย์สินคืน ทุนทรัพย์ 1,139,035,781.70 บาท

ศาลพิพากษาเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2563 ให้ สยามสปอร์ตจำเลย ชำระเงิน 99,266,754.35 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของเงินต้น 46,986,598.84 บาท นับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2557 เงินต้น 19,099,381.87 บาท นับตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2558 เงินต้น 33,180,773,64 บาท นับแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2559 ไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ กำหนดค่าทนายความ 40,000 บาท ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี 10,000 บาท และยกฟ้องแย้ง

สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยฯ ยังไม่เห็นพ้องด้วย ได้ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาไปเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2564 โดยขอให้พิพากษาให้สยามสปอร์ตชำระเพิ่มอีก 911,000,000 บาท หากศาลอุทธรณ์เห็นด้วยสมาคมก็จะรับเงินจำนวน 1,010 ล้านบาท บวกดอกเบี้ย

ทั้งนี้คดีนี้เป็นกรณีที่ สมาคมฯฟ้องเรียกค่าสิทธิประโยชน์ในช่วงที่สยามสปอร์ตเป็นผู้บริหารสิทธิประโยชน์ในระหว่างปี 2556-2558 ซึ่งเป็นคนละกรณีกับที่สยามสปอร์ตฟ้องเรียกค่าเสียหายจากสมาคมบอกเลิกสัญญาในช่วงปี 2559 และศาลมิได้สั่งรวมสำนวน


กำลังโหลดความคิดเห็น