อย.ส่งหนังสือถึงกรมบัญชีกลาง ค้านการตั้งคณะอนุ กก.พิจารณาประสิทธิภาพยาข้อเข่าเสื่อม แจงสรุปประสิทธิภาพแล้ว ได้ผลจริง
จากกรณีกรมบัญชีกลาง มีคำสั่งไม่ให้มีการเบิกจ่ายยากลุ่มบรรเทาอาการข้อเสื่อมนั้น ล่าสุด ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) ได้ทำหนังสือ เรื่อง ขอให้พิจารณาหลักการในการดำเนินการของคณะกรรมการบริหารระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลช้าราชการในการทบทวนรายการยากลุ่มบรรเทาอาการข้อเสื่อม ส่งให้ น.ส.สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง เพื่อขอให้ทบทวนบทบาทของคณะอนุกรรมการ
อนึ่ง รายละเอียดของหนังสือดังกล่าว ระบุว่า จากการที่กรมบัญชีกลางจะไม่ให้มีการเบิกจ่ายยากลุ่มบรรเทาอาการข้อเสื่อมที่ออกฤทธิ์ช้า และกลุ่มยาฉีดเข้าข้อบรรเทาอาการข้อเสื่อม และมีประเด็นโต้แย้งอย่างกว้างขวาง ซึ่งต่อมาคณะกรรมการบริการระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะอนุกรรมการเฉพาะกิจพิจารณาหาข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิผลความคุ้มค่าของยานั้น อย.พิจารณาแล้ว จึงขอให้กรมบัญชีกลางทบทวนบทบาทของคณะอนุกรรมการดังกล่าว เนื่องจาก 1.อย.ได้พิจารณาประสิทธิผลและความปลอดภัยของยา ตามที่กรมบัญชีกลางได้มีข้อสงสัยและทำหนังสือสอบถามมาครั้งหนึ่ง ตามหนังสือเลขที่ กค 0422.2/00173 ลงวันที่ 6 ม.ค.โดย อย.ได้จัดประชุมหารือผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ได้ข้อสรุปว่า ยาดังกล่าวมีข้อมูลสนับสนุนวิชาการที่เชื่อถือได้ ทั้งด้านประสิทธิผลในการรักษาและความปลอดภัย และมีหนังสือแจ้งกลับให้กรมบัญชีกลางแล้ว เมื่อวันที่ 25 ก.พ.ที่ผ่านมา
2.การพิจารณาของคณะอนุกรรมการ ว่า ยากลุ่มดังกล่าวจะสามารถเบิกจ่ายจากระบบสวัสดิการข้าราชการได้หรือไม่ ควรพิจารณาเฉพาะประเด็นความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ หรือความพร้อมทางการคลังของประเทศ ไม่ควรนำเรื่องข้อสงสัยในการทบทวนประสิทธิผลทางการรักษามาพิจารณา เนื่องจากปัจจุบัน อย.ได้อนุมัติทะเบียนตำรับยาเฉพาะยากลูโคซามีน รวมทั้งสิ้น 131 ตำรับ จำนวน 44 บริษัท หากมีการพิจารณาประเด็นเรื่องประสิทธิผลของการรักษาของยา และผลการพิจารณาของอนุกรรมการออกมา จะก่อให้เกิดความสับสนต่อประชาชนและผู้ป่วย รวมทั้งความน่าเชื่อถือต่อระบบการขึ้นทะเบียนยาของประเทศไทย
ผู้สื่อข่าวรายงานต่อว่า ในตอนท้ายของหนังสือระบุเพิ่มเติมว่า หากคณะกรรมการวิชาการภายใต้คณะกรรมการบริหารระบบสวัสดิการรักษาพยาบาลข้าราชการ มีประเด็นที่เป็นข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิผล หรือผลการรักษาของยากลูโคซามีน ควรส่งให้ อย.เป็นผู้พิจารณาการแต่งตั้งอนุกรรมการพิจารณากลั่นกรองข้อมูลทางวิชาการ เพื่อให้ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับประสิทธิผลของกลุ่มยาบรรเทาอาการข้อเสื่อมที่ออกฤทธิ์ช้าและกลุ่มยาฉีดเข้าข้อบรรเทาอาการข้อเสื่อม โดย อย.เห็นว่า เป็นการดำเนินการที่ก้าวล่วงภารกิจของ อย.และจะทำให้เกิดความสับสนกับประชาชนในบทบาทภารกิจของหน่วยงาน
