ชักแปลกๆ! “ธีระชัย” ชี้เขมรสร้างสันเขื่อนผิดกติกาสากล ไทยมีสิทธิสั่งรื้อ ทำไมต้องมีของแลก ย้ำต้องเลิก MOU44

“ธีระชัย” ไม่เห็นด้วย รมว.กต.อ้าง MOU44 ไทย-กัมพูชา ไม่มีบทบังคับ ชี้ มีเส้นอ้างอาณาเขตของแต่ละฝ่าย ไทยจะเสียเปรียบการเจรจาในอนาคต ควรต้องยกเลิก ย้ำ ฝ่ายกัมพูชาสร้างสันเขื่อนยื่นลงทะเลให้มีผลต่อเขตแดน ไม่ถูกต้องตามกติกาสากล ไทยมีสิทธิเรียกร้องให้รื้อ ทำไมต้องมีอะไรไปแลกเปลี่ยน

วันนี้ (28 พ.ค.) นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ประธานกรรมการด้านวิชาการ พรรคพลังประชารัฐ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก Thirachai Phuvanatnaranubala - - ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล แสดงความเห็นกรณี นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ อ้างว่า บันทึกความเข้าใจระหว่างไทยและกัมพูชา พ.ศ. 2544 (MOU 2544) ว่าด้วยการอ้างสิทธิพื้นที่ทับซ้อนบริเวณไหล่ทวีป ไม่มีบทบังคับและไม่ใช่สนธิสัญญา โดยมีรายละเอียดดังนี้

ว่าด้วย MOU44 ข่าวระบุว่า “เมื่อวันที่ 28 พ.ค. 2567 นายมาริษ เสงี่ยมพงษ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ในฐานะนักกฎหมายอิสระ ทำหนังสือถึงผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยบันทึกความเข้าใจ พ.ศ. 2544 ว่าด้วยพื้นที่ที่ไทยและกัมพูชาอ้างสิทธิในไหล่ทวีปทับซ้อน (MOU 2544) ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ หลังพบไม่ได้มีการพิจารณาผ่านสภาว่า นายมาริษ ยืนยันว่า MOU ไม่ได้มีบทบังคับอะไรหรือเป็นสนธิสัญญา

เขากล่าวว่า ปัจจุบันเรายังไม่ได้ตกลงอะไรกันเลย และประเด็นดังกล่าวก็เป็นเช่นนี้มาโดยตลอด MOU 2544 ไม่ได้ส่งผลต่อเขตแดนพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทยกับกัมพูชา ทั้งนี้ เป็นเรื่องของศาลในการรับคำร้องของนายไพบูลย์

เมื่อถามถึงกรณีที่ทางกัมพูชาสร้างสันเขื่อนลงทะเลอ่าวไทย กระทรวงการต่างประเทศต้องทำหนังสือประท้วงไปอีกครั้งหรือไม่ หลังจากก่อนหน้านี้เคยดำเนินการไปแล้วเมื่อปี 2564 นายมาริษ กล่าวว่า เรื่องนี้สามารถพูดคุยกันได้ และตนมีแผนที่จะไปเยือนกัมพูชาเร็วๆ นี้ ซึ่งขณะนี้ความสัมพันธ์ระหว่าง 2 ประเทศดีมาก เราต้องดูเวลาว่าควรเป็นช่วงใด ซึ่งในกรอบของอาเซียน ไทยมีความสัมพันธ์ที่ดีกับทุกประเทศ

ส่วนจะใช้ความสัมพันธ์ที่ดีกับกัมพูชาขอร้องให้รื้อสันเขื่อนดังกล่าวหรือไม่ นายมาริษ กล่าวว่า “ขอดูระยะเวลาที่เหมาะสม เพราะเรื่องความสัมพันธ์ไม่มีปัญหา เป็นเพื่อนกันไม่ใช่ว่าจะไปขอเขาอย่างเดียว ก็ต้องดูว่าเรามีอะไรที่จะไปแลกเปลี่ยนเขาได้”

เมื่อถามว่า คนไทยไม่สบายใจ เพราะกัมพูชาสร้างสันเขื่อนโดยยึดหลักเขตที่ 73 ซึ่ง
กินพื้นที่เกาะกูด จังหวัดตราด นายมาริษ กล่าวว่า ตนเข้าใจ

ผมมีข้อสังเกตดังนี้

หนึ่ง MOU44 มีบทบังคับ

การที่ MOU44 แสดงเส้นในทะเลจำนวนสองเส้น คือ เส้นสีแดงที่กัมพูชาอ้างอาณาเขต กับเส้นสีน้ำเงินที่ไทยอ้างอาณาเขต นั้น ไม่ใช่สิ่งเกินเลย หรืออุปกรณ์ตกแต่ง แต่ย่อมต้องการแสดงให้เห็นว่าทั้งสองเส้นมีนัยสำคัญ และย่อมต้องการให้มีผลบังคับต่อสิ่งที่กล่าวถึงในเนื้อหาข้อความ MOU44

การจะกล่าวว่า MOU44 ไม่ได้มีบทบังคับอะไร น่าจะไม่ถูกต้อง


สอง ควรยกเลิก MOU44

การที่รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศ ยืนยันว่า MOU44 ไม่ได้มีบทบังคับอะไรหรือเป็นสนธิสัญญา นั้น ถ้าหากไม่มีความสำคัญอย่างแท้จริง รัฐบาลไทยก็ควรแจ้งยกเลิก

ถึงแม้จะอ้างว่า MOU44 ไม่ได้ส่งผลต่อเขตแดนพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทยกับกัมพูชา แต่การแสดงสองเส้นที่กล่าวถึง อาจเปิดช่องให้กัมพูชาอ้างในอนาคตได้ว่า ไทยได้รับทราบและได้ยอมรับเส้นแบ่งเขตสีแดงไปแล้ว

การปล่อย MOU44 ทิ้งไว้ ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการเจรจาในอนาคตที่ไม่จำเป็น

สาม การรื้อสันเขื่อน


การที่รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศ กล่าวว่า ในการเจรจาให้กัมพูชารื้อสันเขื่อน ไม่ใช่ว่าจะไปขอเขาอย่างเดียว ต้องดูว่าเรามีอะไรที่จะไปแลกเปลี่ยนเขาได้ นั้น เป็นเรื่องที่แปลกประหลาด

เพราะการสร้างสันเขื่อนกรณีเพื่อให้มีผลต่อเขตแดน ย่อมไม่ถูกต้องตามกติกาสากล และไทยย่อมมีสิทธิเรียกร้องให้รื้อสันเขื่อน โดยไม่ต้องเสนออะไรเป็นสิ่งแลกเปลี่ยน

ผมจึงขอแนะนำแก่ท่านรัฐมนตรีพิจารณา เพื่อให้เกิดผลประโยชน์แก่ประเทศชาติและประชาชนอย่างสมบูรณ์

วันที่ 28 พฤษภาคม 2567

นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง
ประธานกรรมการด้านวิชาการ พรรคพลังประชารัฐ

ข่าวเกี่ยวเนื่อง
-“มาริษ” เตรียมเยือนกัมพูชาถกรื้อสันเขื่อนฮุบเกาะกูด โวความสัมพันธ์ดีมาก แต่จะขออะไรต้องมีของแลกเปลี่ยน
-ไทยเสี่ยงเสียดินแดนทางทะเล “ธีระชัย” แนะรัฐบาลประท้วงกัมพูชาด่วน
-เตือนไทยมัวเงียบ เสียดินแดนซ้ำรอยปราสาทพระวิหาร เร่งประท้วงกัมพูชารื้อแนวสันเขื่อน-ยกเลิก MOU 2544 เจรจาตามกติกาใหม่ยูเอ็น