ก้าวไกล แถลงชัด กกต.จงใจเลือกปฏิบัติ ส่อผิด ม.157 ข้องใจมีเวลาเชิญผู้บริหารไอทีวี ให้ข้อมูล แต่ไม่เชิญ “พิธา” ซ้ำ ผู้บริหารไอทีวี ยืนยันไม่ได้ทำธุรกิจสื่อ ย้ำ “พิธา” มีสิทธิเป็นแคนดิเดตนายกฯ
เมื่อเวลา 12.20 น.วันที่ 12 ก.ค. 2566 ที่รัฐสภา นายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล พร้อมด้วย ส.ส.พรรคก้าวไกล แถลงว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่า สมาชิกภาพ ส.ส.ของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อและแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรคก้าวไกล สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98(3) ประกอบมาตรา 101(6) หรือไม่ จากเหตุมีชื่อถือครองหุ้นสื่อบริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) จำนวน 42,000 หุ้น รวมทั้งมีคำขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาสั่งให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.ไว้จนกว่าศาลจะมีคำวินิจฉัย
พรรคเห็นว่า ในกรณีนี้ กกต.ดำเนินการไม่ถูกต้องตามครรตอนที่ควรจะเป็นระเบียบ กกต.ว่าด้วยการสืบสวน ไต่สวนและชี้ขาด
การที่ กกต.ส่งเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 72 ไม่สามารถเทียบเคียงกับยุบพรรคอนาคตใหม่ เราเห็นว่า กกต.ต้องปฏิบัติตามระเบียบให้ครบถ้วน การที่ กกต.เสนอศาลรัฐธรรมนูญอย่างรีบเร่ง ไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหามาที่ นายพิธา และไม่เปิดโอกาสให้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา พรรคเห็นว่า เท่ากับ กกต.เลือกปฏิบัติตามระเบียบเพียงบางส่วนและจงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบตามที่ตนเองตราไว้ อาจเป็นการทำผิดหรือละเว้นการปฏิบัติ ตามมาตรา 157
กรณีนี้ มีข้อสังเกตได้ว่า ทำไม กกต.รีบเร่งดำเนินการในคดีหุ้นไอทีวีอย่างผิดปกติ ทั้งที่เรื่องหุ้นไอทีวี มีข้อพิรุธและถกเถียงว่าไอทีวียังดำเนินธุรกิจสื่ออยู่หรือไม่ จงใจจัดทำรายงานการประชุมผู้ถือหุ้นและเอกสารงบการเงินไม่ตรงตามข้อเท็จจริง แต่กกต.รีบประชุม 3 วัน ทันทีที่ได้รับเรื่อง เพื่อเร่งสรุปให้ได้ มีข้อมูลพยานหลักฐานเพียงว่า นายพิธา มีความผิดตามที่ยื่นคำร้องจริง
เรื่องนี้ตนทราบว่า กกต.เชิญผู้บริหารไอทีวี ชี้แจง กกต.แล้ว จริงหรือไม่ ให้ กกต.ปฏิเสธ และผู้บริหารไอทีวีให้ข้อมูลกับ กกต.ว่า ไอทีวีไม่ได้ดำเนินธุรกิจสื่อ ดังนั้น แม้ กกต.อ้างเหตุผลว่าไม่จำเป็นต้องแจ้งข้อกล่าวหากับนายพิธา เพื่อให้ นายพิธา มาชี้แจงก่อน แต่คำถามคือ กกต.มีเวลาเชิญไอทีวีชี้แจง แล้ว กกต.มีเหตุผลอะไรที่รับฟังว่าจะไม่ยอมเสียเวลาให้ นายพิธา รับทราบข้อกล่าวหาและมีโอกาสชี้แจงได้บ้าง เพื่อให้ กกต.พิจารณาพิจารณาข้อเท็จจริงได้อย่างรอบด้านเป็นธรรม
หากผู้บริหารไอทีวี ชี้แจง กกต.จริงว่าไม่ได้ดำเนินธุรกิจสื่อ กกต.ใช้หลักฐานอะไรนำไปสู่ข้อสรุปว่านายพิธา มีความผิดตามที่ยื่นคำร้องจริง เพื่อรีบเร่งให้ได้
ความรีบเร่งผิดปกติเห็นได้จากเมื่อเช้านี้ กกต.มีมติตอนเช้า นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. รีบเซ็นเอกสารยื่นศาล รธน.ทันที เพื่อให้ทันประชุมตอนบ่าย รวดเร็วปานกามนิตหนุ่ม
เช่นนี้สังคมจึงตั้งคำถาม กกต.ว่า มีเจตนาส่งลูกให้ศาลรัฐธรรมนูญ นำเรื่องเข้าที่ประชุมทันทีในบ่ายวันนี้ เพื่อให้ นายพิธา ถูกสั่งยุติหน้าที่ ส.ส. ก่อนโหวตนายกฯในวันที่ 13 ก.ค.ใช่หรือไม่
สุดท้าย ตนอยากเรียนว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่ผ่านมา โดยใช้นิติสงคราม บทบาทขององค์กรอิสระต่างๆ รวมถึงศาลรัฐธรรมนูญถูกตั้งข้อสงสัยมาตลอดว่า ตกเป็นเครื่องมือของกลุ่มการเมืองใดหรือไม่ กรณีที่เกิดขึ้นวันนี้และหลังจากนี้อีกไม่นานจะเป็นข้อพิสูจน์ว่า ข้อกล่าวหาเหล่านั้นจริงหรือไม่
ขอฝากเสียงเตือนไปยัง กกต.และองค์กรอิสระทั้งหมดว่า ท่านอย่าลุแก่อำนาจจนเกินขอบเขต เรายืนยันจะเสนอชื่อ นายพิธา เป็นนายกฯ คนที่ 30 และ นายพิธา ยังมีสิทธิ 100 เปอร์เซ็นต์ ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ และผู้ที่ได้รับคะแนนเสียงจากอันดับ 1 ขอให้ประชาชนอย่าเพิ่งตื่นตระหนก ความชอบธรรมที่สูงสุด คือ อำนาจประชาชน พรรคก้าวไกล มีหน้าที่รับผิดชอบต่อเสียงของประชาชนที่มอบให้ เราจะทำหน้าที่ให้ดีที่สุดอย่างสุดความสามารถ เชื่อว่า เรื่องที่เกิดขึ้นเป็นการไม่เห็นหัวประชาชน และประชาชนคงจะไม่ยอมอย่างแน่นอน
