สมาชิก พปชร. สุดงง กกต.ร่อนหนังสือแจ้งไม่รับคำร้องสอบยุบก้าวไกล แต่ที่อ้างกลับหาไม่เจอในสารบบตัวเอง พบที่ถูกตีตกเป็นนโยบายยกเลิก ม.112 ค้านกับที่ศาล รธน.กำลังสั่ง อสส.แจง
วันนี้ (28 มิ.ย. ) นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ เปิดเผยว่า ได้ส่งหนังสือไปทางไปรษณีย์ EMS ถึงประธาน กกต.ขอให้ตรวจสอบกรณี เมื่อวันที่ 27 เม.ย. 66 สำนักงาน กกต.โดย นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง มีหนังสือตอบกลับมายังตนเองว่า นายทะเบียนพรรคการเมือง ไม่รับคำร้องของตนฉบับลงวันที่ 3 มี.ค. 66 ที่ยื่นร้องยุบพรรคก้าวไกลไว้ดำเนินการ เนื่องจากเมื่อไปตรวจสอบสารบบหนังสือคำร้องที่ตนยื่นต่อ กกต. ก็ไม่พบหนังสือฉบับลงวันที่ 3 มี.ค. 66 ตามที่ กกต. อ้างถึงพบเพียงหนังสือด่วนที่สุด ลงวันที่ 3 เม.ย. 66 ที่ตนยื่นร้องตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) (2) ที่ส่งไปทางไปรษณีย์ EMS เท่านั้น จึงต้องการให้ กกต. ตรวจสอบยืนยันว่า หนังสือคำร้องของตนที่ กกต.อ้างฉบับลงวันที่ 3 มี.ค. 66 นั้น มีใจความว่าอย่างไร ถูกต้องตรงกับที่ กกต. อ้างถึงหรือไม่และแจ้งผลการตรวจสอบให้ตนทราบด้วย
“ตามข่าวศาลรัฐธรรมนูญล่าสุดที่สั่งให้อัยการสูงสุดตรวจสอบว่าได้มีการรับหรือไม่รับคำร้องที่มีผู้ร้องขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการที่พรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา112 และนำเสนอเป็นนโยบายหาเสียงเข้าข่ายเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามมาตรา 49 วรรคหนึ่งพ.ร.ป.พรรคการเมืองหรือไม่ ทำให้นึกถึงคำร้องที่เคยยื่น กกต. ซึ่งมีการตอบกลับมาแล้วว่า ไม่รับคำร้องไว้ดำเนินการ จึงต้องย้อนไปตรวจหนังสือ กกต. ที่ตอบกลับมา แต่ก็พบว่า หนังสือร้องของตนที่ กกต. อ้างถึง ไม่มีในสารบบที่จัดเก็บไว้”
ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ประเด็นที่นายเรืองไกร มีการยื่นร้องต่อ กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมืองมีความเห็นไปเมื่อช่วงกลางเดือน เม.ย.ให้ยุติเรื่องเนื่องจากเห็นว่าไม่มีมูล เป็นการร้องให้ยุบพรรคก้าวไกลจาก 3 ประเด็น ที่เกี่ยวข้องกับการจะยกเลิกกฎหมายอาญามาตรา 112 คือ 1. กรณีเว็บไซต์มติชนออนไลน์ พาดหัวข่าวกรณี นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรค ตอบคำถามว่า พรรคก้าวไกล จะมีนโยบายยกเลิก หรือแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือไม่ 2. กรณี นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล กรรมการบริหารพรรคก้าวไกล มีการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัวด้วยข้อความว่า “จุดยืนเรื่องส่วนตัวและจุดยืนของพรรคก้าวไกล เรื่องมาตรา 112 และ 3. กรณี นางอมรัตน์ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัวด้วยข้อความว่า #ยกเลิก 112 “112 เป็นกฎหมายหรือเปล่า ถ้าเป็น..ต้องแก้ไขให้เหมาะสมกับยุคสมัยได้ ไปจนถึงต้องยกเลิกได้ ถ้าวันหนึ่งข้างหน้าสังคมมีฉันทามติร่วมกัน หยุดลิดรอนเสรีภาพในการรณรงค์แสดงความคิดเห็นตามระบอบประชาธิปไตย”
