“อดีตแกนนำพิราบขาว” ยื่น ส.ว. ส่งศาล รธน.ปม “พิธา” ถือหุ้นสื่อ “สมชาย” จี้ ถอน แก้ ม.112 “เสรี” ระบุ ส.ว.หนุน “พิธา” ไม่เกิน 5 เสียง โต้ยึดมาตรฐานโหวตปี 62 ไม่ได้ เหตุ คน-นโยบายพรรค มีปัญหา
วันนี้ (27 มิ.ย.) ที่รัฐสภา นายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำพิราบขาว 2006 ยื่นหนังสือต่อ นายสมชาย แสวงการ ส.ว. ฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา และ นายเสรี สุวรรณภานนท์ ส.ว. ฐานะประธานคณะ กมธ.การพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา เพื่อขอให้ ส.ว. ร่วมกันลงชื่อร้องเรียน นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และแคนดิเดตนายกฯพรรคก้าวไกล กรณีถือหุ้นสื่อไอทีวี ซึ่งอาจขัดพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วย ส.ส. มาตรา 42(3) และกรณีโอนหุ้นให้กับบุคคลอื่นหลังวันเลือกตั้ง อาจเข้าลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 98(3) หรือไม่
โดย นายสมชาย กล่าวว่า จะรับเรื่องไว้เพื่อตรวจสอบ ทั้งนี้ ในกรณีดังกล่าวตนเคยแจ้งให้ กมธ.การพัฒนาการเมือง และ กมธ.กิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ ที่มี นายกล้านรงค์ จันทิก ส.ว. เป็นประธาน กมธ. ให้พิจารณาในรายละเอียดเกี่ยวกับการถือหุ้นสื่อของนายพิธา อย่างไรก็ดี ในประเด็นดังกล่าว ตนขอเรียกร้องให้ กกต. ดำเนินการยื่นศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบเรื่องดังกล่าวเพื่อให้ความเป็นธรรมกับนายพิธา และไม่มีปัญหากับการเสนอชื่อเป็นนายกฯ ส่วนที่เสนอให้ ส.ว. เข้าชื่อเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติของนายพิธานั้น ในความเป็น ส.ส.ของ นายพิธาไม่สามารถทำได้ แต่หากเป็นประเด็นของนายกฯ ส.ว.สามารถทำได้
เมื่อถามถึงกรณีที่ นายพิธา มั่นใจว่า จะได้รับเสียงโหวตจาก ส.ว.ให้เป็นนายกฯ นายสมชาย กล่าวว่า จากที่ตนพูดคุยกับ ส.ว.ที่ลงคะแนนเลือกตั้งให้พรรคก้าวไกล พบว่า ไม่ได้เห็นด้วยกับนโยบายของพรรคก้าวไกลที่เสนอ เช่น การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่รวมถึงหมวด 1 หมวด 2 แต่เห็นด้วยกับบางนโยบาย ดังนั้น ในคะแนนเลือกตั้งที่ประชาชนเลือกพรรคก้าวไกล 14 ล้านเสียง อาจไม่เห็นด้วยกับทุกนโยบาย ทั้งนี้ การลงมติเลือกของ ส.ว. ขอให้มั่นใจในดุลพินิจและวุฒิภาวะของ ส.ว. ที่จะพิจารณาในประเด็นสิ่งที่เป็นผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ ความสงบสุข
“ส.ว.ไม่ได้จัดตั้งรัฐบาล หรือคำนึงถึงการเปลี่ยนขั้วอำนาจ เปลี่ยนข้างหรือข้ามขั้วหรือไม่ แต่ประเด็นนายกฯนั้น มีความเกี่ยวข้องกับการตั้งรัฐบาล ดังนั้น ต้องพิจารณาสิ่งที่จะไม่ทำให้เกิดความกังวลในความมั่นคงของประเทศ และไม่นำไปสู่ปัญหาความไม่มั่นคง สำหรับบางนโยบายของพรรคการเมือง พบว่าสุ่มเสี่ยง ดังนั้นผมขอให้เอาออก เพื่อประโยชน์ของประเทศ” นายสมชาย กล่าว
ขณะที่ นายเสรี กล่าวในประเด็นที่นายพิธาเรียกร้องการโหวตนายกฯ โดยยึดบรรทัดฐานเมื่อปี 2562 ตามเสียงข้างมากของสภาผู้แทนราษฎร ว่า ไม่สามารถใช้บรรทัดฐานเดิมได้ เพราะมีประเด็นที่เปลี่ยนแปลงไป เช่น ในปี 2562 ไม่มีพรรคไหน ที่เสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ดังนั้น การอ้างมาตรฐานปี2562 เพื่อนำมาใช้ในการโหวต นายกฯของปี 2566 เป็นไปไม่ได้
“เหตุการณ์ช่วงเวลา มีส่วนต่อการพิจารณาและใช้ดุลพินิจ ปัญหาแต่ละช่วงเวลาไม่เหมือนกัน ที่สำคัญคือ ไม่มีเหตุการณ์ที่ยุยงส่งเสริมเด็กให้กระทำผิดต่อกฎหมายมากมาย อยู่ที่พฤติกรรมแสดงออก และเป็นความเหมาะสมที่ส.ว.สามารถนำมาพิจารณาตัดสินใจทั้งสิ้น ดังนั้นการอ้างมาตรฐานเลือกนายกฯ รอบที่แล้ว มาใช้กับครั้งนี้ไม่ได้” นายเสรี กล่าว
เมื่อถามย้ำว่า ประเด็นของนายพิธา ยังเป็นปัญหาใช่หรือไม่ นายเสรี กล่าวว่า “แน่นอน เป็นปัญหา และถือเป็นเงื่อนไขต่อการโหวตนายกฯ แม้ได้คะแนนเป็นอันดับหนึ่ง 14 ล้านเสียง ไม่ใช่คะแนนเสียงส่วนใหญ่ เพราะมีประชาชนมาเลือกตั้งทั้งหมด 40 ล้านคน ดังนั้น 14 ล้านเสียง คือ เสียงข้างน้อย แต่คนที่ไม่เลือกก้าวไกล เป็นสิ่งสำคัญที่ ส.ว.ต้องนำมาพิจารณา เพราะถือเป็นเสียงข้างมาก”
ถามย้ำว่า หากประเมิน นายพิธา จะได้เสียงสนับสนุนมากพอเป็นนายกฯหรือไม่ นายเสรี กล่าวว่า “ไม่พอ จะเอาเสียงที่ไหน ดูจากการแสดงออกที่ชัดเจนไม่เกิน 5 เสียง ทั้งนี้ การตัดสินใจของ ส.ว.ต่อการโหวตนายกฯ นั้น เป็นใบสั่งจากประชาชน เพราะประชาชนไม่ได้เลือกเขามาทั้งหมด เลือกแค่ 14 ล้านเสียงเท่านั้น ส่วนผมยืนยันในจุดยืนว่า หากยังแก้ไขมาตรา 112 ผมไม่เลือกแน่นอน”
เมื่อถามว่า มองว่า แคนดิเดตนายกฯ จากพรรคการเมืองอื่นๆ ดูแล้วมีปัญหาหรือไม่ นายเสรี กล่าวว่า ต้องดูเหตุผลที่จะประกอบการตัดสินใจ เช่น จะแก้มาตรา 112 หรือไม่ หรือมีปัญหาคุณสมบัติหรือไม่ มีนโยบายที่หลอกลวงประชาชนหรือไม่ การกระทำที่ผ่านมายอมรับหรือไม่สร้างปัญหาให้ประเทศหรือไม่ ทั้งนี้ ในกระบวนการของ ส.ว.นั้น ไม่เกี่ยวกับผลเลือกตั้ง เพราะ ส.ว.มีหน้าที่ต้องตรวจสอบคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม ไม่ใช่แค่ดูเฉพาะเสียงข้างมากจากสภาฯ หรือใครชนะเลือกตั้งเท่านั้น
เมื่อถามว่า หากเปลี่ยนหัวขบวนแคนดิเดตนายกฯ เป็นคนของพรรคเพื่อไทย ส.ว.จะสบายใจมากขึ้นหรือไม่ นายเสรี กล่าวว่า ไม่ใช่เรื่องส.ว.สบายใจ แต่ส.ว.ต้องตกลงให้สบายใจ จัดทัพ รวบรวมเสียงมา จากนั้นส.ว.ต้องพิจารณาคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 159
ถามย้ำว่า หากเป็นแคนดิเดตนายกฯจากเพื่อไทยจะมีภาษีดีกว่านายพิธา หรือไม่ นายเสรี กล่าวว่า ต้องพิจารณาก่อนว่าเป็นใคร ตอนนี้มีชื่อเดียว คือ นายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ส่วนพรรคเพื่อไทย มี 3 ชื่อ ทั้งนี้ ตนไม่สามารถรับรองใครได้ ต้องนำชื่อมาดู เช่นเดียวกับชื่อของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ที่ต้องพิจารณาคุณสมบัติ และต้องใช้เกณฑ์เดียวกัน จะยกเว้นใครไม่ได้ เพราะการตัดสินปัญหาต้องตัดสินใจหลักการ
